【摘要】:在反抗家庭暴力过程中,妻子对于丈夫的死亡主观上不存在故意,出现丈夫的死亡的结果并不是妻子所追求的。在审理因家庭暴力引起的有关刑事案件时,人民法院通常要全面考量“以暴制暴”被告人的犯罪动机和社会危害性,依法从轻、减轻或免除处罚。同时,要对“以暴制暴”罪犯服刑情况进行追踪和考察。
22.反抗家庭暴力失手将丈夫打死,要负刑事责任吗?
这种情况要看是否能认定为正当防卫,如不是正当防卫,则要构成过失致人死亡罪,妻子需要负刑事责任。
过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。
《刑法》第233条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定(刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的规定处罚)。(www.xing528.com)
在反抗家庭暴力过程中,妻子对于丈夫的死亡主观上不存在故意,出现丈夫的死亡的结果并不是妻子所追求的。这些受害人(往往是处于弱势地位的妻子),长期遭受家庭暴力,处于精神紧张、恐惧焦虑状态。为摆脱施暴方或保护家人,在忍无可忍时,演化成故意伤害甚至杀人等极端行为。然而,与其他刑事案件相比,“以暴制暴”类案件通常具有主观恶性较轻、社会危害性较小、犯罪行为指向唯一等特点,受害者或其他家庭成员往往也能对犯罪主体予以宽容。
在审理因家庭暴力引起的有关刑事案件时,人民法院通常要全面考量“以暴制暴”被告人的犯罪动机和社会危害性,依法从轻、减轻或免除处罚。
因此,审理这类案件时,应给予其必要的同情和宽容,在法律许可范围内,对其从轻、减轻或免除处罚。同时,要对“以暴制暴”罪犯服刑情况进行追踪和考察。如其能认真接受教育改造,确有悔改表现,且有未成年子女需要抚养的,可依法适度增加其减刑幅度。此外,根据其犯罪情况和悔罪表现,确实不至于再危害社会的,可依法从宽适用假释。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。