明清时期的完善法律文书传世

四、明清时期的法律文书

明清两朝，我国封建社会表面依旧繁荣，其实已然步入末世。有明一代在继承唐宋法律传统的同时，针对社会的变化，对法律进行了必要的调整，以强化国家机器，巩固封建统治。然明朝末年，由于君主专制的极端发展损害了正常的社会秩序，王朝走向覆灭，为清朝所取代。清朝的法制依靠前朝的积累，已经达到相当完备的程度。我国古代的法律文书历经各朝各代，至此终于登上自身所能达到的顶峰，进入完善阶段。然而，令人备感遗憾的是，相比同时期的西方法治发达国家，我们已经远远地落在了后面。

1.明朝的法律文书

明朝重开科考，以制判五道作为乡试、会试第二场考试的内容之一，之后渐成定制沿袭不变。当时的判词从内容上看，争议事实、判决理由、根据及裁判结果一应俱全，并且相互结合成为有机联系的整体；从表达上看，叙事清楚、说理充分、文理通顺；从语言上看，字斟句酌，用语平实。当时的判词有审语与看语的区别，对自己有权处理的案件，裁判者拟具判词后即可宣告，称为审语；对自己无权判决的案件，则拟具判词后转呈上级审核批准，称为看语。自这一时期开始，中国古代判词已确立了自己独特的风格和地位。明代判词流传下来的主要有李清的《折狱新语》，祁彪佳的《莆阳谳牍》，张肯堂的《萤辞》、应槚《谳狱稿》等。其中李清的《折狱新语》收录判词230篇，是现存唯一的一部明朝判词专集，它是作者在宁波府推官任内审理各类民刑案件的结案判词，是当时的地方司法实录。书中判词骈散结合，表述清楚明白、简单扼要，且夹叙夹议、前呼后应；既切于实用也文辞优美。这些判词对当今判决书的制作不无借鉴意义。

对于诉状的格式和内容，明朝亦有明确的要求，必须将诉讼事实陈述清楚，不得漫诬。诉状可由原告自行书写，也可由他人代拟。当时的诉状主要由代书、讼师或当事人粗通文墨的亲友撰写。流行的讼师秘本如《萧曹遗笔》等自然就成为指导这些人制作诉状最重要的书籍。各种讼师秘本的具体内容因种类不同而有所差异，然皆有讲述如何撰写词状的文字，并附有详细的词状范本以备套用。明时，诉状由原告亲自呈送县衙。县衙在接到诉状后，须作出明确批示，提出具体的处理意见，然后再差衙役或令原告本人执票拘传被告和证人，并下帖文于乡里老人等进行勘实。明太祖朱元璋登基以后，以重典治天下，力图将所有的社会活动均纳入政府控制的范围之内，曾多次发布命令对热衷参与讼事的“刁民”进行严厉打击。明朝在各州县以及乡之里社设立了申明亭，一般户婚官司必先诉于申明亭，未能解决，再诉于县衙。在中国古代早就盛行的调处制度此时日臻完善，这也就必然促进了民间调解类文书制作的繁盛与成熟。(www.xing528.com)

2.清朝的法律文书

清朝处于我国法制开始走向近代化的承上启下的重要历史变革时期。清朝的法律，也是封建法律的集大成者。清朝保留至今的判词更是卷帙浩繁，并显示了极高的水平，堪称我国古代判词的最高峰。^[14]清朝的判词专集有《樊山判牍》、《陆稼书判牍》、《于成龙判牍菁华》、《张船山判牍》及《清朝名吏判牍选》等。清代的档案材料中，也收录有大量的判词。清朝只有民事案件以及轻微的刑事案件由州县官作最终判决，需判处徒刑以上刑罚的较严重的犯罪则必须逐级复审，死刑案件皆由皇帝决定。但是下级刑官虽不能作出最终判决，却要提出判决意见。上级刑官对下级刑官的判决意见也可提出自己的看法，称为“批词”或“驳词”。这些皆属于广义判词的范畴。这时的判词多为实判，或骈或散，各成一体：或重在认定事实和判断、说明；或重在分析和评价，对争议事件根据法理、法律进行条分缕析的剖析，并据以裁判。清代吏部尚书刚毅在其所著《审看拟式》中，提出了“情节形势，叙列贵乎简明；援律比例，轻重酌乎情理”的制判要求。^[15]这一时期的判词讲究用词，注重援引律例分析案情，已至完善之境。

与前朝相比，清朝法律文书存世较多。从案例档案可知，现代诉讼程序中的许多文书当时已经出现且趋于定型。清时的诉状一般都以所谓“状式条例”限定字数，以防词语枝蔓，于是制状之人在撰写词状时无不字斟句酌。^[16]当时的诉状首行均列有起诉时间、当事人（具呈人）姓名、案由及诉讼请求，如“同治十三年（1874）十二月十八日徐延燮呈为噬修被殴泣求讯追事”。此案的案由是“噬修被殴”，诉讼请求是“泣求讯追”。当时绝大部分案由为四字句格式，被称为“珠语”。诉状的另一重要部分是诉讼请求及理由，主要出现在诉状结尾，以四字格式为主，少部分是六字或以上格式。其特点在于：当事人的诉求并不以（也不存在）类似于现代法律的权利义务为前提，而是直接在指控对方当事人严重危害性（存在夸大现象）的基础上，请求衙门通过惩办对方，以除暴安良、扶弱除强。^[17]除诉状之外，由于立法对审判中的证据已有明确规定：对于人命重案，必须检验尸伤，然后填写部颁“尸格”；盗窃案件必须赃证明确；证人证言、被害人陈述、被告人的口供也都是定案的重要根据。^[18]这些要求强化了各种笔录的制作。除此之外，类似于现今诉讼活动中的开庭传票、核准死刑等文书也已经出现并有文本传世。当时，官府紧急拘传犯人须持有一种签牌，名为“火签”或“火票”，其作用颇类似当今的逮捕证。