【摘要】：其次，笔者设置了专门的“访谈室”，一切调查都在其中进行。
一、时空设置
首先，笔者坚决拒绝在如此敏感的调查中进行经典的入户调查[7]，因为即使没有旁人在场，中国人恐怕也很难在自己的家里对一个陌生人（调查员）说出任何一种不规矩或者非主流的性关系，更不大可能说出自己的哪怕是非常正规的性行为，因为“我是在自己家里”这个情境彻头彻尾地笼罩着被访者，与“谈性”格格不入。
作为情境控制的对策，笔者在调查过程中专门设置了“邀约”这一环节，也就是派专人打电话或者送邀请信，把被访者邀请到“访谈室”中来完成调查，以达到“鸟出樊笼”的心理效果。(www.xing528.com)
其次，笔者设置了专门的“访谈室”，一切调查都在其中进行。也就是在调查开始之前就确定独立的、封闭的空间作为面对面访谈调查的场所，确保没有任何第三者在场。在2000年的调查中，笔者主要选择居住区之内或者附近的旅馆作为访谈室；在2006年的调查中，笔者主要选择学校教室、社区活动室等做访谈室。[8]结果，这样的“专门时空”促使被访者“更专门地”呈现了自己。
最后，笔者两次都采用了笔记本电脑辅助调查，也就是编制电子问卷，调查员随身携带笔记本电脑，被访者在电脑屏幕上阅读问卷，通过按键来回答问题。这一措施最大的好处就是把经典问卷调查中的“人际谈话”变成了“人机交流”，避开了中国人在“性的表述”上普遍存在的非礼勿听（无法接受调查员“说性”）与难以启齿（被访者认为不可言传）的文化障碍，实现了很好的情境控制。[9]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
