认为宗教信仰能够保证正确的政治具有某种优越性的说法虽然没有根据,但是正确的政治对待宗教信仰应该采取宽容态度,同时不让它有可能给社会造成危害。在破除人们头脑中固有的谬误时直接采用行政力量的做法既没有意义,又显得轻率。即使是明智的国王要想把臣民的宗教狂热病一下子治好也是办不到的。人们珍视自己的偏见或成见,要是他们认为这种偏见或成见同自己的幸福有关系,尤其会这样。试图运用行政力量消灭迷信,显然不会有结果。迷信是一种疾病,它产生在无知而又胆小怕事的人们中间,他们从吮吸母亲乳汁时候起就染上了这种疾病。打算通过推行某种政策一举消除宗教偏见,那是枉费气力的。
只有利用看得见的好处,进行真正的道德修养和合理的教育才能使人民放弃他们可怕的成见。教士们把人民引入迷途,阻碍他们接受教育,人民对教士报以信任,国王只有用慈父般的关心态度对待人民,才能赢得人民的信任。有作为的国王应该用自己的行动证明自己是一心一意为人民谋幸福的,人民很快就会爱听国王的话胜过听教士的话。尘世的奖赏是看得见摸得着的,它比彼世的奖赏诺言现实得多;做了坏事尘世按照法律课以必要惩罚造成的印象,这比彼世的刑讯要强有力得多,而彼世刑讯通过笃信宗教仿佛能够避免。(www.xing528.com)
另一方面,宗教迷信和宗教狂热病也只是在当权人物受了宗教麻醉的时候,才构成真正的危险。这些当权人物成为宗教狂热者,就会迫害那些顽强的叛教的异己分子。贤明的政府应允许全体人民按自己的心愿或自由思想,或持有谬见。如果患宗教狂热病的人互相攻讦,国王决不应介入他们的无谓争执,这种争执只有在国王愿意卷入的时候才显得重要,才会发生危险。实行合理的政策使得理性有可能以健全的思想为武器进行反宗教偏见的斗争,从而削弱迷信者的狂妄思想与行为。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。