反弹琵琶法
技巧点拨
有些作文材料中的观点看似正确,但实质上是不完善的,甚至是错误的。对于这样的作文材料,我们在审题时,可以将材料中的问题倒过来思考和分析,从相反的角度对材料提出质疑。例如《世说新语》中“管宁割席”的故事赞颂了管宁不慕虚荣,专心攻读的思想品质。但管宁的行为并不完全可取,对有缺点和错误的同学、朋友,应热情帮助,使之改过,相对于材料中避之不及的做法,这无疑是更为积极的做法。
如下面的这则材料作文题:曾以《警告中国人》《周洪说话》等作品名噪一时的作家周洪,又以《我平庸,我快乐》一书迅速走红。此书以一句“我平庸,我快乐”颠覆了传统的成功人生哲学,引爆了人们关于价值观、幸福观的争议。对此,有人认为,“我平庸,我快乐”是人生苏醒的信号,它提出了衡量“成功”的新标准——并非是是否优秀,而是是否快乐。有人认为,平庸不可能带来快乐,因为它意味着放弃,意味着对现实的逃避;而作者却认为,平庸不是贬义词,它只是强调自身需求和选择自我生活及价值的判定。《我平庸,我快乐》的出版商罗志梅甚至把这句话上升到“全民心理健康教育”的高度,认为“我平庸,我快乐”强调的正是为人处世的平常心,呼唤的是健康人格、健全心态,是对“社会人”的情商的再教育。请以“快乐”为话题写一篇文章。
很明显,这则材料可以从两个角度立意。一是赞同周洪“我平庸,我快乐”的观点。这是从赞同周洪观点的角度来立意的,如“甘于平庸”、“平庸就是快乐”等,这些观点固然没有偏题,但是由于对材料的理解过于表面,未能深入挖掘材料的内蕴实质,也没能结合现实立论,所以这些立意虽然符合题意,但是立意的境界都不高。二是认为平庸不可能带来快乐,不甘平庸,积极进取才能真正带来人生的快乐。这是从材料的反面去思考的,反其道而行之,反其意而思之,相反,这样的观点明显比第一种立意更高。所以不同的角度,立意有高下。
范例导引
假如记忆可以移植
随着科技发展,对记忆移植的研究又有了新的进展,于是爱幻想的人们提出:假如人的记忆可以移植又将如何?
是啊,假如记忆可以移植,我们就可以不再拼命学习——换个爱因斯坦的脑子,我们不就可以受用一辈子吗?反正爱因斯坦的脑子里有的是相对论!
是啊,假如记忆可以移植,我们又何必要什么北大、清华呢?每个人都把邓小平爷爷的记忆移植一遍,不就不必搞什么“三讲”教育了吗?
是的,移植记忆可以带给我们许多许多,但在不经意中我们又失去了人生最重要的能力:创造。移植了别人的记忆,我们将一遍遍地重演昨日的故事,“想当年,金戈铁马,气吞万里如虎”的英雄气概大概也能再重温一下吧?但想想今天,想想明天呢?(www.xing528.com)
记忆代表过去,移植记忆实际上不过是一种不劳而获、坐享其成的做法,它让人忘记创新,它滋生人们的惰性,使人不思进取。沉湎昨天,放弃思考,这将使人没有前途,这将使一个民族丧失希望。
那么,该何去何从呢?
答曰:学会创新,学会创造。
“处处是创造之地,天天是创造之时,人人是创造之人。”创造就是创新,是在原有的基础上的进步,使人们能在新的起点上去从事新的实践活动,去改造世界,去探求新知,从而拥有一个更美好的天地。在创造过程中,人可以变得更聪明、更伟大。我们要移植记忆是出于对伟人的敬仰,“伟人之所以伟大,是因为我们都跪着”,当我们站起来的时候,我们就会发现原来我们自己也很伟大。
当然,不移植记忆不代表忘记记忆,忘记过去,记忆的价值不在于自身而在于它所提供的立场、观点和方法。“当英雄无用武之地,他除了大无畏之斧,还有智慧之剑、金刚之信念与意志”,而这一切的一切还得来源于学会前人的记忆中的精髓。爱因斯坦之所以伟大,在于他不仅学习牛顿的经典力学,还比牛顿看得更远。倘若爱因斯坦移植了牛顿的记忆,想必我们将失去一位科学伟人。
爱因斯坦如此,我们又何尝不是这样?在今天这个科技创新的知识经济时代,与其幻想移植记忆,不如学会创新、学会创造。
(佚 名)
秘诀解读
“假如记忆可以移植”话题本身的假设性,使许多考生发挥想象力,用科幻的形式去构思文章。本文作者却独辟蹊径,避实就虚,用分析议论的方式,表达了对移植记忆的看法:“移植记忆不如学会创新”,论证深刻全面,闪耀着唯物辩证法的光辉。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。