首页 理论教育 违反保管合同责任的形式详解

违反保管合同责任的形式详解

时间:2023-05-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:从保管人违反合同的责任方式来看,我国《合同法》将其主要限于损害赔偿责任。在法国法中,只要条件满足,当事人能够请求包括强制履行、损害赔偿在内的任何请求权。[22]例如,在旧的荷兰民法中,交付保管物是保管合同的成立要件。

违反保管合同责任的形式详解

三、违反保管合同的责任形式

(一)损害赔偿

违反保管合同,通常会造成保管物毁损、灭失或致使寄存人遭受损失,因此,损害赔偿是保管人所应承担的主要违约责任。而我国《合同法》关于保管合同的规定中,也有多个条款规定了保管人的损害赔偿责任。从保管人违反合同的责任方式来看,我国《合同法》将其主要限于损害赔偿责任。这也符合比较法上的通行做法,因为从比较法上来看,最为常见的补救方式还是损害赔偿。[84]

(二)修理、替换

如果因保管人保管不善而造成保管物毁损,而该保管物可以进行修理的,寄存人可以要求保管人进行修理,寄存人也可以请求第三人进行修理,而要求保管人支付相应的修理费用。在比较法上,除了损害赔偿之外,还存在其他的责任形式。这主要是指在因为保管人没有尽到自己的保管义务造成保管物的毁损的情况下,应当对保管物进行修补,使其尽量恢复原状,然后再交还给寄存人。例如,在奥地利法中,如果保管人造成了保管物的毁损灭失,寄存人具有要求保管人强制履行(specific performance)的权利,有权请求保管人修补、替换。在法国法中,只要条件满足,当事人能够请求包括强制履行、损害赔偿在内的任何请求权。[85]笔者认为,这些经验值得借鉴,在因保管人的过错造成保管物损害时,如果可以修补、替换,则可以允许寄存人提出此种请求。但如果不能修补、替换,则寄存人只能请求损害赔偿。

如果因保管人的原因导致标的物灭失的,而且可以购买到可替代物的,寄存人也可以要求保管人购买可替代物。

【注释】

[1]参见崔建远主编:《合同法》,4版,北京,法律出版社,2007,第477页。

[2]参见胡留元、冯卓慧:《罗马法与中国古代契约法》,载《法律科学》,1995(5)。

[3]《欧洲合同法原则》将保管合同置于提供服务的合同之中,并将其作为服务合同的一种特殊类型。

[4]参见易军:《债法各论》,北京,北京大学出版社,2009,第169页。

[5]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1792.

[6]参见《德国民法典》第688条、《法国民法典》第1919条、《日本民法典》第657条。

[7]参见陈朝璧:《罗马法原理》,北京,法律出版社,2006,第228页。

[8]例如,《法国民法典》第1917条、《奥地利民法典》第969条。

[9]参见郭明瑞、王轶:《合同法新论·分则》,北京,中国政法大学出版社,1997,第339页以下。

[10]参见史尚宽:《债法各论》,北京,中国政法大学出版社,2000,第488页。

[11]参见史尚宽:《债法各论》,北京,中国政法大学出版社,2000,第516页。

[12]参见韩世远:《合同法学》,北京,高等教育出版社,2010,第542页。

[13]参见易军:《债法各论》,北京,北京大学出版社,2009,第169页。

[14]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1791.

[15]See Charlesworth’s Business Law by J.Charlesworth,1997,Sweet &Maxwell,p.545.

[16]参见〔日〕我妻荣:《债法各论》,中卷二,周江洪译,北京,中国法制出版社,2008,第196页。

[17]See M.Barendrecht et al.,Principles of European Law:Services Contracts,European Law Publishers 2007,p.515.

[18]See E.Allan Farnsworth,“The Past of Promise:An Historical Introduction to Contract”,69 Colum.L.Rev.576,589(1969).

[19]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1790.

[20]参见《奥地利民法典》第957条。

[21]其他国家的法律也可见此种制度,例如,《比利时民法典》第1919条、《法国民法典》第1919条、《波兰民法典》第835条和第853条、《匈牙利民法典》第1185条。

[22]例如,在旧的荷兰民法中,交付保管物是保管合同的成立要件。现在的《荷兰民法典》则认为,交付不再是必须的。See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1791.

[23]Kommentar ABGB,art957no.5,to CC,art.961no.1.

[24]参见梅仲协:《民法要义》,北京,中国政法大学出版社,1998,第437、438页。

[25]See M.Barendrecht et al.,Principles of European Law:Services Contracts,European Law Publishers 2007,p.515.

[26]参见郭明瑞、房绍坤:《新合同法原理》,北京,中国人民大学出版社,2000,第657页。

[27]参见陈小君主编:《合同法学》,北京,中国政法大学出版社,1999。

[28]崔建远主编:《新合同法原理与案例评析》(下),长春,吉林大学出版社,2000。

[29]参见魏耀荣等:《中华人民共和国合同法释论(分则)》,北京,中国法制出版社,2000,第526页。

[30]Rummer[Schubert]Kommentar ABGB art 969no.1.

[31]例如,《比利时民法典》第1948条、《德国民法典》第273和第320条、《荷兰民法典》第6:262条、《西班牙民法典》第1780条。但是,有些国家的民法并没有承认保管人有这种权利,例如,《奥地利民法典》的立法者就否定了保管人享有的这种权利。Rummer[Schubert]Kommentar ABGB art 967no.3.

[32]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1827.

[33]参见胡康生主编:《中华人民共和国合同法释义》,北京,法律出版社,1999,第551页。

[34]参见魏耀荣等:《中华人民共和国合同法释论(分则)》,北京,中国法制出版社,2000,第512页。

[35]参见魏耀荣等:《中华人民共和国合同法释论(分则)》,北京,中国法制出版社,2000,第512页。

[36]例如,《日本民法典》第659条规定:“以无报酬接受寄存的人,负有以对自己财产同样的注意保管寄存物的义务。”《法国民法典》第1927—1929条、《德国民法典》第690条、《意大利民法典》第1770条以及《韩国民法典》第695条都有类似的规定。

[37]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1792.

[38]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1798.

[39]参见黄立:《民法债编各论》(下),北京,中国政法大学出版社,2003,第627页。

[40]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1803.(www.xing528.com)

[41]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1803.

[42]See Brooks Wharf and Bull Wharf Ltd v.Goodman Bros[1937]1KB 534.

[43]Rummer[Schubert],Kommentar ABGB,art.965no.2.

[44]See M.Barendrecht et al.,Principles of European Law:Services Contracts,European Law Publishers 2007,p.539.

[45]See M.Barendrecht et al.,Principles of European Law:Services Contracts,European Law Publishers 2007,p.539.

[46]参见《法国民法典》第1930条,《波兰民法典》第839条。

[47]See M.Barendrecht et al.,Principles of European Law:Services Contracts,European Law Publishers 2007,p.546.

[48]See Charlesworth’s Business Law by J.Charlesworth,1997,Sweet &Maxwell,p.59.

[49]See M.Barendrecht et al.,Principles of European Law:Services Contracts,European Law Publishers 2007,p.546.

[50]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1817.

[51]参见魏耀荣等:《中华人民共和国合同法释论(分则)》,北京,中国法制出版社,2000,第521页。

[52]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1821.

[53]参见郭明瑞、王轶:《合同法新论·分则》,北京,中国政法大学出版社,1997,第342页。

[54]例如,《奥地利商法典》第962条、《法国商法典》第1944条、《比利时商法典》第1944条。

[55]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1817.

[56]例如,《德国商法典》第473条规定,在仓储保管中,在没有规定期限时,应当提前一月通知保管人,以便保管人有合理的时间准备返回。

[57]参见魏耀荣等:《中华人民共和国合同法释论(分则)》,北京,中国法制出版社,2000,第521页。

[58]参见《奥地利民法典》第961条、《荷兰民法典》第7:605条、《西班牙民法典》第1766、1770条。

[59]参见魏耀荣等:《中华人民共和国合同法释论(分则)》,北京,中国法制出版社,2000,第516页。

[60]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1819.

[61]参见郭明瑞、王轶:《合同法新论·分则》,北京,中国政法大学出版社,1997,第342页。

[62]我国台湾地区“民法典”第602条规定:“寄托物为代替物时,如约定移转寄托物所有权于受寄人,并由受寄人以种类、品质、数量相同之物返还者,为消费寄托。自受寄人受领该物时起,准用关于消费借贷之规定。”

[63]《德国民法典》第700条规定:“(1)如果可替代物是以下列方式存放,即其所有权移转于保管人,且保管人有义务将同种类、品质、数量的物返还的,适用关于贷款的规定存放人允许保管人动用存放的可替代物的,保管人自占有该物时,适用关于贷款的规定,在上述两种情况下,在发生疑问时,返还期限及地点应根据关于保管合同的规定加以确定;(2)存放有价证券时,根据本条第1款所列举种类的约定,仅在有明确约定时,始为有效。”《日本民法典》第666条借鉴了德国法的经验,规定了消费借贷。

[64]参见万建华:《〈中华人民共和国合同法〉第378条之理解与完善——兼论我国货币保管合同的民商分立》,载《法商研究》,2010(2)。

[65]参见何志:《合同法分则判解研究与适用》,北京,人民法院出版社,2002,第563页。

[66]参见李健男:《存款行为法律性质新论》,载《暨南学报》(哲学社会科学版),2006(6)。

[67]参见万建华:《〈中华人民共和国合同法〉第378条之理解与完善——兼论我国货币保管合同的民商分立》,载《法商研究》,2010(2)。

[68]参见胡康生主编:《中华人民共和国合同法释义》,北京,法律出版社,1999,第549页。

[69]参见〔日〕我妻荣:《债法各论》,中卷二,周江洪译,北京,中国法制出版社,2008,第195页。

[70]参见史尚宽:《债法各论》,台北,自版,1980,第507页。

[71]例如我国台湾地区“民法典”602条第1款规定:“……消费寄托,自受寄人受领该物时,准用关于消费借贷之规定。”

[72]参见史尚宽:《债法各论》,北京,中国政法大学出版社,2000,第619页。

[73]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1823.

[74]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1812.

[75]See Coldman v.Hill[1919]1K.B.443,457.

[76]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1820.

[77]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1819.

[78]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1807.

[79]参见魏耀荣等:《中华人民共和国合同法释论(分则)》,北京,中国法制出版社,2000,第514页。

[80]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1823.

[81]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1823.

[82]See Christian von Bar and Eric Clive,Definitions and Model,Rules of European Private Law,VolumeⅠ(Munich:Sellier European Law Publishers,2009),p.1836.

[83]徐炳:《买卖法》,北京,经济日报出版社,1991,第255页。

[84]See M.Barendrecht et al.,Principles of European Law:Services Contracts,European Law Publishers 2007,p.585.

[85]See M.Barendrecht et al.,Principles of European Law:Services Contracts,European Law Publishers 2007,p.585.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈