赠与的分类及相关规定

二、赠与的分类

（一）一般赠与和具有公益性和道德性的赠与

一般赠与就是指《合同法》第185条所规定的赠与，具有公益性和道德性的赠与是指《合同法》第186条第2款所规定的具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与。这两种赠与的主要区别在于：第一，赠与人是否享有任意撤销权不同。在一般赠与中，赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，并可以在赠与财产权利移转前撤销赠与。对于具有公益性和道德性的赠与，依据《合同法》第186条的规定，赠与人不享有任意撤销权。第二，受赠人能否请求赠与人履行不同。就一般赠与而言，赠与人不履行交付赠与物的义务时，受赠人不能强制其履行。但是具有公益性和道德性的赠与，受赠人可以依据《合同法》第188条要求赠与人交付。第三，因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，在一般赠与中，赠与人仅需赔偿因赠与财产的毁损、灭失而发生的财产自身的损失。但在具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与中，赠与人还应赔偿由此产生的其他损失。

（二）附义务的赠与和不附义务的赠与

附义务的赠与就是指受赠人在接受赠与的时候，需要履行合同所约定的义务的赠与。《合同法》第190条第1款规定：“赠与可以附义务。”据此，当事人可以自由设定附义务的赠与。例如，赠与人与受赠人约定，赠与人赠与受赠人一笔钱，而受赠人需要为赠与人看管花园。对何种赠与应附何种义务，应由当事人决定。但在法律上，所附的义务与赠与人承担的赠与义务间并不构成对待给付，否则，赠与的性质将发生改变，即不再是赠与，而可能构成买卖等行为。附义务的赠与和不附义务的赠与一样，赠与人都享有任意撤销权。附义务的赠与和不附义务的赠与的区别表现在：

第一，不附义务的赠与是一般情形，附义务的赠与则是一种特殊的情形，适用法律的特殊规定。不附义务的赠与，作为一种常态的赠与，受赠人仅享有取得赠与财产的权利，而无须承担任何义务。而在附义务的赠与中，赠与人会对其赠与附加一定的条件，受赠人在接受赠与的同时，也负担着赠与人所确立的义务。(www.xing528.com)

第二，瑕疵担保义务不同。在一般赠与中，赠与人不负瑕疵担保义务。但在附义务的赠与中，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。

第三，法定撤销权情形不同。在一般赠与中，受赠人符合《合同法》第192条所规定的情形时，赠与人享有法定撤销权。但在附义务的赠与中，依据《合同法》第192条，赠与人在受赠人不履行赠与合同约定的义务时也享有法定撤销权。

（三）需要登记的赠与和无须登记的赠与

需要登记的赠与，是指法律对其作出专门规定的，需要依法律规定进行登记的赠与。我国《合同法》第187条规定：“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”需要登记的赠与，通常是依据法律规定，通过登记才可发生财产权利移转效力的财产的赠与，包括不动产、不动产权利、知识产权等。无须登记的赠与，则是赠与人所作的赠与并无相关的专门规定对登记作出要求的赠与。两者的主要区别在于：权利移转的时间不同。对于需要登记的赠与，应当从完成登记之日起发生权利移转，即使当事人之间已经实际交付财产，仍不能认为权利已发生移转。而对于无须登记的赠与而言，则应从交付赠与财产时起发生赠与财产的权利移转。需要指出的是，基于财产管理的需要办理登记，如机动车的赠与，办理登记既是出于管理的需要，也是其取得对抗效力的需要。^[10]在此情况下，因为登记并不是所有权移转的要件，所以，登记并不是赠与财产权利移转的要件。由于一般的赠与都是从交付时起发生权利的移转，因而正是从这个意义上说，无须登记的赠与是一般情形，需要登记的赠与是特殊情形。