解开历史宝藏：揭秘司马迁腐刑之谜

司马迁遭受腐刑之谜

司马迁是中国古代最杰出的史学家之一，他的《史记》至今享有崇高的地位。但在他的人生历程中，却有一段不堪回首的经历：被投进监狱，还受了腐刑。那么，司马迁为什么会遭此不幸呢？

一般地说，司马迁之祸实际上是李陵之祸。当时，汉武帝派贰师将军李广利带兵三万攻打匈奴，但几乎全军覆没，李广利逃了回来。名将李广的孙子李陵带着五千名步兵跟匈奴作战，被单于率领的三万骑兵团团围住。尽管李陵率部浴血奋战，消灭了大量匈奴骑兵，但是匈奴兵越来越多，汉军寡不敌众，后面又没救兵，最后只剩了四百多汉兵突围出来，李陵被匈奴抓获而投降。李陵投降匈奴的消息震动了朝廷。汉武帝把李陵的亲属都下了监狱，并且召集大臣讨论李陵的罪行。大臣们都谴责李陵不该贪生怕死，向匈奴投降。汉武帝又想听听太史令司马迁的意见。司马迁认为李陵虽然打了败仗，可是杀敌很多，也可以向天下人交代了。李陵的投降肯定有其他意图，一定还想将功赎罪来报答皇上。汉武帝认为司马迁这样为李陵辩护，是有意贬低李广利，勃然大怒，就把司马迁下了监狱，交给廷尉审问。于是司马迁惨遭腐刑之苦。

《汉书》中的上述记载似乎很合情合理，但也有人认为事情并不是这么简单。从表面上看司马迁是为李陵的投降辩护，而且诋毁李广利，但其实质则是攻击了汉武帝。因为李陵的失败并不仅仅是他自己的责任，兵力太少、没有援军接应是更重要的原因。为什么会这样？这种全局性的事务应该由谁负责？当然是汉武帝。汉武帝一向认为自己英明盖世，岂能容忍司马迁的这种说法？所以司马迁的受刑也就不难理解了。(www.xing528.com)

还有人认为司马迁为李陵辩护只是他受刑的导火索，实际上汉武帝早就对他不满了，只是想找个机会发泄而已。给司马迁带来大祸的，正是他写的《史记》。司马迁继承了传统的史学思想，保持了正直的品格，在《史记》中记述了秦朝的功绩，还同情农民起义，歌颂陈胜、吴广那样的人民领袖，这当然是有点犯忌讳的。更让汉武帝恼火的，恐怕是司马迁在《史记》中如实地记载了自己的过错，虽然汉武帝已经下令删掉了，但毕竟窝了一肚子的火正没地方发泄。于是找个借口给那个揭自己伤疤的人点颜色看看，就是顺理成章的了。

另有一些人说，司马迁受腐刑虽然和李陵事件有关系，但汉武帝晚年的变态性格是最关键的因素。虽然汉武帝为历史发展做出了贡献，但他自身的缺点也很明显，如刚愎自用、残暴多疑等。他在位期间，有六个宰相被杀，朝中大臣没有敢发表言论的。汉武帝自我陶醉之中突然听到相反的意见，顿时气上心头，立刻治罪，随后又错上加错，导致司马迁惨遭腐刑。

就目前来看，司马迁受刑的原因还没有一个让人信服的解释。但不管司马迁究竟为何受刑，他留下的《史记》才是我们最可宝贵的遗产。