何 林
鲁迅先生于昨晨五时二十分在沪逝世了。我们深信凡是同情鲁迅先生的人，听了这个消息，必要低头哀悼；不同情鲁迅先生的人，也必要为中国文坛损失而感到惋惜。
——十月二十日《世界日报》社评
按世故，“不同情鲁迅先生的人”，“惋惜”是照例要来一下子的，但那不过是遮眼的“欲抑先扬”的手法，目的倒是想在死人身上再狠狠地咬他几口，恨他死得太晚的！不信有华北的堂堂大报的堂堂“短评”在这里：
……他那刻薄尖酸的笔调，给中国文坛划了一个时代，同时也给青年不少的不良影响。
——十月二十日天津《大公报》“短评”《悼鲁迅先生》
“给中国文坛划了一个”什么“时代”呢？按语气当然是“尖酸刻薄”的“时代”；所谓“不良影响”，也就是“尖酸刻薄”的“影响”了！——这就是“不同情鲁迅先生的人”，也必要为中国文坛损失而感到惋惜的“惋惜”！我要请《大公报》“短评”记者详细的指出来这“不良影响”的具体内容，让读者看看，究竟是站在什么立场的“不良”！(www.xing528.com)
不过这“尖酸刻薄”的污蔑，也不是《大公报》记者的新发明。十年前的陈源（西滢）教授，就已把“绍兴师爷”“刀笔吏”的名号加在鲁迅的头上，冀图取消他的“杂感”文的反封建，反买办学者的文化战斗的意义和价值，以掩饰在他那“锐利深刻”的笔下所剥露出的教授学者“苍蝇蚊子”的原形了！
我想：“深刻锐利”是应该来代替“尖酸刻薄”的！
鲁迅的一支“深刻锐利”的笔，透入了教授、学者的骨髓和“苍蝇蚊子”的灵魂；并且触着了他们的疮疤，因而使他们感觉不快！这就是“绍兴师爷”“刀笔吏”“尖酸刻薄”的来由！然而现在倘是站在中国吸血鬼的代言人的立场，“尖酸刻薄”是一定不足解恨，他这次假使不是因肺结核而死，应该“食肉寝皮”或者“露尸”的吧？何必还假慈悲的说什么“把一个稀有的作家的生命消耗了，这是我们所万分悼惜的”呢？鲁迅先生死而有灵，也决不接受你们的“悼惜”！
十月二十日阅报后痛愤之余。
附注：本文开始虽引用《世界日报》一小节《社评》，但它和《大公报》的态度完全两样——作者。
（1936年10月24日《北平新报》）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
