灵活应对，话不要太明确：一个幽默的模糊说法的成功案例

9.灵活地模糊应对，话不要说的太明确

有时，面对棘手的难以回答的问题，如果给与明确的答复，难免会使两者之间的对话针锋相对，损害彼此之间的关系，这时不妨不要把话说得太明确，采用一种模糊的应对方式，也许效果会更好。

“笑的产生每次都是由于突然发现这客体和概念两者不相吻合。”叔本华的这段话说明了幽默话的一个常见的构成方式——“不吻合”和“背理”。这“不吻合”和“背理”是“错”出来的不吻合和背理。即在谈话中有意识地“错”开常规、常理等等，与人们的关注点和习惯思维产生错位。这样一“错”，灵活的模糊应对，既没有把话说得很明确，也不失幽默。

在一次中外记者联谊会上，一名外国记者突然用蔑视的语气对中国记者说：“在你们中国，新闻出版也太不自由了，我听说所有作品的出版，都要经过政府层层审批。”面对这不友好又有挑衅意味的话语，中国记者该怎样说呢？按常规、常理、常情，中国记者应该纠正和驳斥那个外国记者的错误认识。比如：扼要地介绍中国新闻出版的相关政策，举出实例说明中国的新闻出版有充分的自由等。这样讲有理、有据、有说服力，但和联谊会的气氛又不太吻合。如果不按常理出牌，就可以超出一般的判断和推理，就对方话语中不起眼的破绽，推出一个可笑的结论，从而产生幽默效果。于是，那个中国记者这样对外国记者说“照你的说法，我们中国各级政府全都成了读者俱乐部了。”中国记者就对方说的所有出版物都要经过政府层层审批这一点，推出了一个荒唐可笑的结论。话语简洁、幽默而富有智慧。没有严词驳斥，却比严词驳斥更让对方感到自己失礼。(www.xing528.com)

当人们在进行交谈时，各自都有一些微妙的心理期待。例如：期待对方的话和自己心投意合，增强自己的信心；期待对方的意见与自己截然不同，好有机会发表自己的高见，等等。自己说的话，也期待对方有一定的心理反应。例如：期待自己说出的话使对方欣慰和愉快；期待自己说出的话让对方羞愧和恼怒，等等。现实生活中，大多数的交谈都能符合和满足各自的心理期待。但如果根据特定的需要，让自己说的话出乎对方的心理期待，就可能有“不吻合”而产生幽默效果。

某单位从事业发展需要出发规定：已到退休年龄的正高级技术骨干，身体健康又是岗位需要的，可推迟5年退休。但什么是关键岗位需要的，很难明确界定。这样造成一些并非关键岗位需要的正高级人员，到了年龄也不退休的局面。单位的许多年轻人对此十分不满。老李虽已六十出头了，但仍然担任部门领导。述职考评时，一个年轻人站起来问老李：“请问您打算什么时候退休？听说您很喜欢旅游，退休以后打算出国旅游吗？”问话人的意图很明显，他要用不礼貌的话刺激对方，期待对方恼羞成怒，然后很失态地说出反驳的话；或期待对方尴尬紧张得语无伦次，让大家看到老李实在不应该再当领导了。老李理解年轻人的想法，自认没有必要与之针锋相对，模糊地回答道“年轻人问得好！在此我要衷心地感谢你。一谢你对我的提醒，你提醒我要多给年轻人施展才华的舞台和机会；二谢你对我的关心，你给我不久以后的退休生活提了那么好的建议。”老李的话赢得了一阵欢快的笑声和由衷的掌声。

老李的话不仅幽默的化解了尴尬的气氛，而且正是由于采取一种模糊的，不确定的说话方式，既没有驳了对方的面子，也没有让对方的挑衅得逞。