首页 百科知识 数字图书馆综合评价指标权重的AHP法应用

数字图书馆综合评价指标权重的AHP法应用

时间:2024-10-12 百科知识 版权反馈
【摘要】:数字图书馆是以电子格式来存储信息的。表3.4.1数字图书馆的综合评价指标、权系数和综合评价值续表3.4.1

数字图书馆综合评价指标权重的AHP法应用

第四节 AHP法在确定数字图书馆 综合评价指标权重中的应用[20]

一、数字图书馆评价指标体系

数字图书馆是一个开放式的集成平台,它通过对技术和产品的集成,把大量的各种文献载体数字化,将它们组织起来并在网上提供服务。一般数字图书馆由载体数字化、数据储存和管理、有效的访问和查询、数字化资料的传递和接收、权限管理和版权保护等组成。

(1)载体的数字化。数字图书馆是以电子格式来存储信息的。因此对于原有书刊、古籍、善本等非数字信息,它将通过计算机操作以一定的数字格式将其录入。在转化过程中,评价指标包括转换方式的成本、数字信息的质量,以及保护珍贵文化遗产的措施及水平。

(2)数据的存储和管理。数字图书馆大多数采用各种电子技术来有效管理大量的数字化信息。它存储和管理的数据量是巨大的。在这个模块中,评价指标主要包括数字化的信息量和系统内部管理模式。

(3)数据的访问和查询。用户利用数字图书馆的目的是进行信息搜索,在这一过程中,评价指标数字图书馆数据的访问和查询的主要指标包括用户界面、操作访问工具,如自动索引、建档、特性抽取、翻译功能等多种形式的组织筛选工具,以及信息检索模式,如除文本类型的文件检索外,对多媒体信息提供何种信息检索模式。

(4)数字化资料的传送。多媒体网络为数字图书馆提供了一个资料的传输环境,用户可以通过任何已有的网络、客户机来获取信息。在数字资料传送过程中,主要的评价指标包括高速网络技术,如综合业务数字网(ISDN)、有线电视(CATV)广播网路、信息发布方式,如电影点播等。

(5)权限管理和版权保护。数字图书馆的安全性很重要,它要有一般计算机网络系统的管理功能,要重视各种类型用户的权限管理;更重要的是,必须用适当的技术确保版权人的资源不被滥用。从图书馆和信息产权拥有者的角度来考虑,存放在图书馆中的信息越安全越好,然而安全性越好往往意味着系统的可用性越差。因此,这个模块的评价指标从系统的可用性和安全性来考虑,数字图书馆的信息安全和权益管理解决方案必须权衡系统的安全性和系统的可用性。

二、数字图书馆评价的层次结构分析

将数字图书馆评价分解成若干层次。第一层次为数字图书馆建设成果;中间层为准则层,分别由载体数字化、数据储存和管理、有效的访问和查询、数字化资料的传递和接收、权限管理和版权保护等五大模块构成,这些反映了数字图书馆建设的成果。子准则层是用不同的指标分别对上述五大模块进行评价。具体的数字图书馆评价的层次结构图见“图3.4.1”。

图3.4.1 数字图书馆评价的层次结构图

三、构造判断矩阵,求出各评价指标相应权重

将每一层次的各要素进行两两比较判断,按照Saaty的标度理论,得到其相对重要程度的比较标度,建立判断矩阵。

以对总目标为例,专家给出总目标的判断矩阵A,通过计算判断矩阵的最大特征值及其相应的特征向量,得到各层次某要素的重要性次序,从而建立权重向量。其特征向量和特征根为:

W1=0.5803,W2=0.1905,W3=0.1183(www.xing528.com)

W4=0.0352,W5=0.0757,λmax=5.3447

进行一致性检验:

通过计算可得:

C.I=0.0862,C.R=0.0770<0.1

所以该判断矩阵具有较满意的一致性。同理分别构建其他层次的判断矩阵。

以载体数字化为准则层的判断矩阵:

以数据储存和管理为准则层的判断矩阵:

以有效的访问和查询为准则层的判断矩阵:

以数字化资料的传递和接收为准则层的判断矩阵:

以权限管理和版权保护为准则层的判断矩阵:

根据求特征根和特征向量方法,分别求出各评价指标相应权重,然后求出合成权重。

具体计算结果见“表3.4.1”。

表3.4.1 数字图书馆的综合评价指标、权系数和综合评价值

续表3.4.1

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈