保卫武汉:中动员、民众问题，解决！

保卫武汉中动员民众的几个问题

一、武汉危急与动员的紧迫

当着武汉十分吃紧，敌人的铁蹄已踏进湖北境界的时候，动员武汉和湖北的人民起来保卫武汉、保卫湖北已成为武汉和湖北人民当前最急迫的任务。今天武汉的人民已在沸腾着，已在动员着，已在准备把自己的一切力量随时献给国家民族，已在接受政府加强对于他们的领导和帮助，以便在保卫武汉中发挥民众的力量，协助政府和军队给日寇的进攻以迎头地打击，达到保卫武汉的任务。

前线军事的紧急，正需要从武汉和湖北能够动员大批的民众，去前线帮助军队作战，担任工程、运输、救护、慰劳、宣传以及一切其他的工作。

武汉的人民和各民众团体已经连日都在忙于动员民众帮助政府和前线的工作，开始在各民众团体中进行动员民众保卫武汉的会议和解释，开始各种战时工作队的组织。武汉卫戍政治部亦已颁布各种组织民众的条例，开始进行督促各种民众团体的组织和战时工作队的成立。

武汉处在十分危急的关头。敌人疯狂地向武汉进攻。武汉一百余万的同胞们，应当紧急地动员起来，在武汉卫戍政治部的领导下，参加保卫武汉的工作，到前线帮助军队作战，到沦陷区域去发动抗日游击战争。

二、怎样才能使武汉一百余万人民动员起来？

照武汉危急的程度来说，今天武汉民众动员还是非常不够。因为今天武汉虽然有一部分的人民和团体已经在日夜忙于动员工作，但是不是武汉全体的人民都已卷入到动员的浪潮中去，可以说还有最大多数的人民没有吸收到动员的浪潮中来。

怎样才能使全武汉的全体人民都动员起来呢？我们想：当武汉如此危急的时候，应当在武汉卫戍政治部的领导下，在各工场、各团体、各机关、各街道、各学校、各农村举行保卫武汉的群众会议，派遣宣传员到这些会议上去作动员保卫武汉的报告；同时，在这些会议上就可以动员大批的民众参加各种工作队中去。应当在总政治部和卫戍政治部领导下进行全武汉人民的大动员、示威游行、群众大会等等。用这些办法使武汉全体人民都动员起来。

如果只有好的动员的计划和条例，而没有动员的实际行动，这是不能使全武汉的人民都动员起来的，也不能使好的动员的计划和条例都实现起来的。

对于所谓“统制民众运动”的错误观念，在保卫上海、保卫南京、保卫徐州中，我们都曾诚恳的批评过。但是，到现在还有一些人没有了解这种错误的实质。因此，在保卫武汉中我们仍有加以说明的必要。因为不打破所谓统制民众运动的错误观念，就不能使民众运动广大地动员起来。我们始终认为统制民众运动是动员和组织民众的障碍。统制民运与领导民运完全是两件事。领导民运是积极的帮助和指导民众动员起来、组织起来。统制民运则是限制民众的活动和组织。

有人说似乎苏联也是一个对民众运动统制的国家。这是非常错误的，这是根本不了解苏联政治的一种武断说法。苏联是一个民众运动最发达最有组织的国家。因为苏联每个人民都加入他们自己的组织，如职工会、合作社、青年团、集体农场、突击队、儿童团、文化的团体、妇女的团体。正因为苏联的人民是有组织的，所以当日寇对苏联挑衅的张高峰事件一爆发，全苏联的人民就在各工厂、各机关团体、各集体农场举行几万人参加的热烈的群众大会，准备随时动员。在将来情形更紧张的时候，在苏联各大城市定有几百万人的示威游行，表示拥护政府和反对外敌。试问武汉危急万分的时候，我们在哪些工厂、哪些机关、团体、学校、哪些农村举行了群众大会？不但没有举行，而且当群众自动举行大会时还要遭受不必要的阻挠。苏联在每个紧急事件或大的纪念节的时候能够在各大城市动员一万余到两百万人的游行示威和群众大会。试问我国从抗战以来在哪些城市里举行过一百万人的游行示威和群众大会？这能够说苏联对于民众运动是统制的吗？这能够拿苏联来作为我国对民众运动需要统制的证明吗？我想，我们今天所需要的是组织民众和领导民众而不是统制民众。组织民众和领导民众与统制民众完全是两件事。组织民众和领导民众是要把每个民众依照他自己的职业、地区、兴趣、性质等等组织到各种民众团体去，如职业的工会、农会、学生会、商会等，如性质的青年、妇女、文化等等，如兴趣的歌咏、戏剧、宣传、服务等等。如一般的或地区的救亡团体等等。同时，给这些团体及会员以政治教育和政治领导。而统制民众则是限制民众参加组织，使民众难于组织起来，使民众不能组织起来。

我们希望卫戍政治部能够根据已经规定的计划和条例，大胆的放手进行发动民众参加保卫武汉的工作，改变过去对民众运动的传统精神。我们愿意协助卫戍政治部进行组织和动员民众保卫武汉的工作。有人惧怕民众组织起来了要反对政府。这只是拒绝组织和动员民众的空谈，应当打破某些人中这种心理。我们敢坚决地相信，在政府坚持抗战和坚守武汉中，除汉奸托匪外，没有一个中国人会进行反对政府的行动，会有与政府对立的行动。(www.xing528.com)

我们希望卫戍政治部能够根据已经规定的计划和条例，大胆的领导和帮助民众运动，立即在各工厂、各街道、各商店、各机关团体、各学校、各农村进行各种的群众会议，立即在武汉三镇筹备数十万人百万人参加的动员保卫武汉的示威游行和群众大会，来表示群众拥护政府的诚意和保卫武汉的决心。

三、怎样才能使战时工作和各民众团体总的组织成立起来？

如果有了保卫武汉大的政治动员，那么进行组织各种战时工作以及成立各民众团体的总组织就已经有了必要的基础，现在问题就是认真地组织工作了。如果在这样大的政治动员中不加以认真的组织工作，还不能保证动员后一定能收到必要的组织结果，要收到一定的组织结果，必须正确的挑选干部，正确的分配干部，经常地检查工作。

因此，我们希望卫戍政治部能够经常召集各民众团体的联席会议，在联席会议上了解各团体的情形，了解他们的干部的能力，分配他们一定的工作，真正开诚布公地接受各团体正确的意见，领导和帮助他们的工作，检查和督促他们的工作。

我们希望已经开始成立的动员委员会真正能够成为政府领导下的动员民众的有工作能力的机构。因此希望能够吸收各党派各民众团体对民众运动有经验的有能力的人才参加，担任实际的工作。

照已经公布的动员委员会的分工和成分来看，还不足以保证真正能切实担任起动员民众的工作。因为担任五组的均是各军政机关，我并不是说各军政机关的人员都不会做民众运动，而是因为各军政机关在战事紧急时期，自己的行政职务还忙不过来，哪里还有时间去到各工厂、各街道、各学校、各机关团体去组织民众呢？因此，就是有些长于民众工作的也感到“心有余而力不足”之慨，而且我们也应当诚恳地说，何况军政机关的不是每个人都长于组织民众工作呢！因此我们希望在卫戍政治部领导下应当吸收各党派各民众团体对组织民众有经验有能力的人才参加。

在短促的时期内，能够迅速地组织十个工作队，应采取一些什么办法才能达到？我们想在这方面也供（贡）献一点意见：（一）应以职业、地区来划分，职业方面以工厂和产业部门来划分，如纱厂、烟厂、码头、邮政、铁路、车夫等等；如地区方面以汉口划为多少个区，武昌划为多少个区，汉阳划为多少个区等等；凡不属于职业或产业部门的人民，应属于地区。（二）根据各民众团体的能力，一个团体或几个团体共同担任一定职业部门或一定地区的动员工作，如码头工会担任码头工人的动员，如青年救国团担任分配一定职业部门或一定地区的工作等等。（三）在某个团体担任一定职业部门或地区的动员工作后，总动员委员会应给该职业团体在该职业部门或该地区动员民众的一切权利。（四）应根据具体情况规定在一定时期内动员一定数量的人数，组成一定数量的工作队。

应当怎样来成立各民众团体的总组织？我们希望：在卫戍政治部领导下面由各种同性质的现有的民众团体召开代表联席会选举总的组织的领导机关。在总的组织建立后，立即加强组织和充实各种职业和各种性质的下层组织。

在武汉已到非常紧急的时候，在政府方面应当采取放胆大做的办法，真正能达到动员千百万的人民参加保卫武汉的工作。如果民众运动做得好，与适当的军事布置的配合，武汉是可能保持在中国的手里。即使万一武汉不守，如果我们在退出武汉以前能够把武汉的民众组织起来，加以训练，就是在日寇占领后，不但在武汉的周围可以发展坚持反日的游击战争和反日的民众运动而且就是在武汉也可以保持民众反日运动的伟大潜力，使日寇不容易把武汉统治下去，使国军将来收复武汉时有很大的内应！

武汉是中国的，每个中国人应当起来保卫武汉！

载《解放》1938年8月28日