首页 百科知识 战胜平均主义,凯丰文集揭示最大敌人

战胜平均主义,凯丰文集揭示最大敌人

时间:2024-06-26 百科知识 版权反馈
【摘要】:平均主义是具体领导最凶恶的敌人俄国《真理报》有名的社论“布尔什维克的工作方法”应当是中国党的新的工作方法的指南,这值得党的每个工作同志来详细研究并且镕化到我们的工作中去。我们要反对像“革命与战争”论文的作者所犯的这种平均主义,正因为“一切形式的平均主义都是具体领导最凶恶的形式”。克服锦标主义的革命竞赛。

战胜平均主义,凯丰文集揭示最大敌人

平均主义是具体领导最凶恶的敌人

俄国《真理报》有名的社论“布尔什维克的工作方法”应当是中国党的新的工作方法的指南,这值得党的每个工作同志来详细研究并且镕化到我们的工作中去。

虽然在我们为着新的领导方式,新的工作方法的斗争中,在许多地方获得了成功,但是,这完全不是说在这一斗争中不会遇到许多顽固的守旧的对于新的工作方法的抵抗,尤其是对于新的工作方法没有热烈的讨论,使新的工作方法深入到每个党的工作者的脑筋中,而且在实际上来克服他们的顽固的守旧的观念,是不能去粉碎人们所留恋的旧的工作方法,因为这些人们正如围在一个圆圈内的鸡一样,他是不能跳出这个圆圈的一步!

对于具体领导的最凶恶的敌人这就是平均主义,有些人不知道每个问题的特殊性,不知道每个人群中每人的需要,这就是“因为还有许多人把劳动群众看作一群人,因为人们不会在每个集体中找到和肯定活泼的人,个别劳动的需要,这样的平均主义是马克思主义庸俗化之最恶劣的形式。”(《真理报》)我们拿不久以前的在《革命战争》杂志上所发表的《以胜利的进攻来粉碎帝国主义国民党对中区的大举进攻》与《纪念苏联红军的成立加紧扩大和巩固红军粉碎罗明路线》的两篇文章来看罢——当每个读者读到“粉碎敌人大举进攻”与“粉碎罗明路线”的“大题目”时,都希望能给读者以新的东西,不是把这些“大题目”庸俗化,而且突起的提出来。

可是,失望得很!翻过来,覆过去,还是重复着在前几期他所写的文章“加紧扩大和巩固红军为消灭帝国主义国民党四次围剿实现江西及其邻近省区革命首先胜利而斗争”的革命词句,“扩大和巩固红军”“消灭帝国主义国民党的四次围剿”,有时候变成“粉碎帝国主义国民党的大举进攻”仍然是换汤不换药,没有任何实际的内容,把许多革命的语句变成了他的“阿弥陀佛”翻来覆去的在他的几篇论文内写。这种毫无内容的皮相的形式主义,这种毫无益处的革命的空话,是不能去担负着这样的任务,如像史达林(斯大林)同志所说“领导的艺术在于动员和组织尽可能的更广大的群众去执行一定的任务”。

然而我们的报纸刊物的作用“不但限于散布思想政治教育以吸引政治上的同情者,报纸不但是一个集体的宣传者,并且也是一个集体的组织者。”(列宁)要到达这一目的必须使我们的报纸刊物去适合于群众的需要,铲除皮相的和无内容的形式主义与革命的“空炮”。(www.xing528.com)

“人们按照一定的样本,标准,公式去做鼓动工作。人们不是随地都会应付个别工人,女工,农夫农妇,在鼓动工作中,人们不是往往把某企业中一切工人都看作是不可分开的整体,即同样接受每句话,每个论据每个观点的整体吗?然而有用的政治鼓动之实质,却在于把这个鼓动传达到每群人中去,使他能为每个工人所了解。从他的知识程度出发,从对于社会生活的某方面,对于某些问题的兴趣出发。”(《真理报》)

我们要反对像“革命与战争”论文的作者所犯的这种平均主义,正因为“一切形式的平均主义都是具体领导最凶恶的形式”。

克服锦标主义的革命竞赛。为了加速党的工作,加紧争取战争胜利的动员,在各地运用与开展着革命竞赛的方法,但我们尚没有充分了解其意义,尚没能正确的去运用,相反的,在某些地方或某次竞赛中,陷入了锦标主义的泥坑,完全离开了正确的立场。最好的例子,莫过于最近中央政府总支部全体委员大会的一幕。时间是在二月廿八号晚上,议程是——一二两月各支部革命竞赛的总结与评判。因为很少数同志(无线电学校及中央政府支部)的顽强热烈的争论与说服他们,会议的时间,整整延长到三小时以上。很可惜的!这少数同志们站在错误观点出发的顽强性,不是布尔什维克党所需要的。很可惜的!这些同志的争论不是站在为支部工作,记取工作的经验,学习先进的与帮助落后的……观点出发的,恰恰相反的,完全站在十足的庸俗的锦标主义的观点,站在小资产阶级意识的气愤立场,使会议的中心陷入:争分数,争等级,说总支委通知不到是应付,怀疑优胜者的报告不忠实(这或者由于他自己有不忠实处,所以才不敢怀疑到别人!超注),不相信支部的领导机关,藉口支部范围的机关庞大,人员的散漫与复杂,要评判员估计及此给分(中央政府的支部书记),这就是说我们有许多的困难,给分数不能和较集中的支部一样呵!这完全否认了党的组织能力与领导作用,完全不认识党是中国革命的领导者与组织者,完全不了解党应克服一切的困难。不愿艰苦切实的去组织散漫的群众,建立党的领导,却以“庞大”“散漫”作烟幕弹!这些迷于锦标主义的同志们,除了发挥那令人听了不能忍耐的“高论”以外,对评判员提出来的原则,对支部当前的中心工作,竞赛工作过程中的优点缺点,对先进优胜者的勉励,对落后者的鼓舞教育完全一言不发,转移会议的中心,企图推翻原有正确的评判,而同时许多同志,也没有给他们以应有的无情的打击与斗争,发展正确的自我批评与讨论,更继续的进行正确的革命竞赛工作。

一切这些表现出:我们支部的最大多数同志,对革命竞赛的真义与怎样正确运用,还没了解,过去对反倾向的思想斗争和反对一切不正确思想,还是吊在空中(大多数的同志对那些错误说话,竟默无一言),支部的领导机关——干事会,对于同志们的深入与个别教育是极端的缺乏,但经过许多解释评判的结论,终于得到大多数人的拥护。布尔什维克的革命竞赛是怎样?他和庸俗的锦标主义绝对没有相同的地方。布尔什维克的革命竞赛,应该在为迅速执行党的决议和工作的基础出发的,应该保证在每个党员的发动与发展积极性的基础上,应该建立在全支部同志的为党工作及一切给于(予)战争的热忱的提高上,应该是先进的教育落后的,落后的学习先进的,警惕着自己的落后而更求进步,绝不是为了竞赛而“竞赛”呵!总支委与各支委,必须抓紧与把握着这些问题,继续开展反倾向的斗争,给于那少数的同志个别的批评与教育,要求他们了解与承认错误,更正确的领导下一次的革命竞赛。

载《斗争》第十期,1933年5月1日。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈