北京爆竹：从禁放到隐性伤亡

北京的爆竹

今天的伊拉克首都巴格达，是个枪炮声不断的地方。不过除夕之夜，北京很像巴格达，也是硝烟弥漫，爆炸声不断——可爱的市民以传统方式欢庆新春佳节。如果听过枪声就知道，有些枪声听上去很像爆竹声。两响爆竹听上去更像是开炮：炮弹出膛时响一声，爆炸时再响一声，两响爆竹也是这样，地上响一次，上天后再响一次。

爆竹的威力不亚于一般子弹，造成的伤亡也很可怕。2006一年，巴格达平均每天死伤94人。北京除夕一夜爆竹，125人炸伤后被送医院，其中1人死亡，另有火情114起，伤亡人数大大超过巴格达的日均伤亡人数——虽说死于爆竹的人很少，毕竟是和平时期嘛！那么躲在家中如何？足不出户是否就能够躲过爆竹的袭扰？也难！受到爆炸冲击波的干扰，室内电视画面直晃，而且爆竹之声盖住了电视里的声音。身为伟大的中国人，身在伟大的祖国，走在首都的街上却提心吊胆。这是为什么？有人会说，这是除夕春节。可除夕春节，我们就更应该能够放心地在自己的城市安全行走。

不少人喜欢放爆竹，非说这是祖宗传下来的优良传统。但古代爆竹的威力很小，而且当时居住分散，放爆竹不太会影响到他人。今天不同了：据报道，“那些50多响的大烟花，一个壳就有20多斤”。如果我们的先人看到今天以现代化手段生产出来的大威力爆竹，他们很可能会规劝我们休要孟浪。1964年香港通过法令，禁止春节持有或燃放爆竹，就是为了禁止民间持有炸药——爆竹就是炸药。

可是我们这里很多人大谈反对禁放爆竹。奇怪的很，放爆竹我们就要大谈民族传统，公共场所吸烟我们就要大谈民族特色，大谈中国的特殊性。但是发展私家汽车，我们就换了一付腔调，闭口不谈中国特色，不谈中国人多地少的特殊性，还要扳着指头算，说是我们的人均汽车比西方发达国家少许多。私家汽车、城里养狗、公共场所吸烟，还有股市投机，这些坏东西我们都是一学就会，无师自通，从来不讲中国特色。

我们这些不肖子孙以先人的名义做了许多坏事，还要搬出祖先做挡箭牌。不错，火药是我们祖先给我们留下的财富，我们的祖先也放过爆竹，对这笔财富我们也有妙用，放爆竹是一例。

世界之大，城市之多，但没有一个民族像中华民族这样酷爱燃放爆竹的，没有一个城市像北京这样满城尽放爆竹的。已经是21世纪了，我们为什么还非要沿袭这种陈旧的庆祝方式？大概这就是中国特色。中国独特的地方很多，解释不清楚的地方很多。太监文化就是一例，世界上有过太监的国家不多，而中国的太监队伍无比庞大，有时甚至掌握了从中央到地方的很大权力。历史上中国太监的势力如此之大，形成了独特的太监文化，世界上没有任何其他一个国家有如此深厚的太监文化，太监可以当到总理的位置（比如明朝的魏忠贤）。所以说，必须了解中国特色。把我们自己说的太坏了吗？也许是。但一个喜欢乱放爆竹的民族，难道不需要反思吗？

除夕春节，北京城内爆竹放的气势汹汹，惊天动地。但放爆竹的居民还是少数。你看，放鞭炮的大多是大老爷们——“花木兰”不多，乐于放爆竹的花木兰肯定少于那些不放爆竹、不够“爷们”的男子——并不是所有男子都在放爆竹，相当一部分男子还不够“爷们”，不喜欢放爆竹或是不愿在公共场所放爆竹。换算下来，放爆竹的人在北京居民中应该是少数。但少数人就是要挟持多数人。我们这个民族表面上喜欢强调集体利益，强调个人利益服从集体利益，可一到具体问题，一到关键问题，尤其是在做坏事的时候，经常是多数人服从少数人的利益，经常少数人挟持多数人。(www.xing528.com)

这些大老爷们，平日在强权和恶人目前，那是十分的卑躬，但抽烟和放爆竹的时候，都很勇敢，神气活现，耀武扬威。可惜，这些爷们没有自己的独门独院，放爆竹他们要到街道上来放，要到小区的院子里放，污染空气，危及他人的安全。爱护祖国的一草一木是每一位公民的责任，注意城市的整洁也是每一位市民的责任——除夕春节也应该注意城市的整洁。放爆竹是尽情污染。据报道，北京两万环卫工人连夜清扫爆竹残屑，也有说环卫工人只出动了1.6万人，《北京青年报》给的就是这个数字。但1.6万人也是不小的数字。我们自己要过个好年，要放爆竹尽兴，为什么不让别人过个好年？为什么让别人彻夜清扫？这是什么思想，这是资产阶级的坏思想。其实，资产阶级也不这样做了。圣诞节那天，伦敦的公交车停开一日，以便司乘人员休息一日。欧洲有些国家的法律规定，各类商场周日必须关门，让全体人民都能休息一天。

爆竹伤及无辜者，这比污染环境更恶劣。当然，爆竹所造成的伤亡是“误炸”——可能还要加上“误烧”，除夕夜北京失火的地方不少。为什么说是“误炸”、“误烧”呢？报上说，那些爆竹炸伤、炸死的人有些是自放爆竹所伤。所以说是误炸，用爆竹自杀和自伤的可能性实在是太小了。以此类推，房屋失火应该也是“误烧”。但“误炸”也不好！记得吧？几年前美国以导弹对我国驻前南斯拉夫大使馆实行定点“误炸”，今天我们又对自己实行误炸，实在可悲。我们是个苦难深重的民族，许多情况让人感到万分悲哀。不是说安全责任重于泰山吗？一夜114起火警还少吗？为什么不禁放爆竹？而且北京已经禁放爆竹十多年了。禁放爆竹有什么不好？禁放爆竹不是没有死人吗？禁放爆竹不是没有失火吗？

我们的社会公德遵守并不好。城里养狗污染环境，祸害他人，还说自己有爱心，爱狗胜于爱人。农民兄弟进城摆个地摊被城管追的到处乱跑，但一条条大狗、小狗在街上到处乱跑，大摇大摆，没人敢管。可这回养狗的遇到了放爆竹的，平时到处乱跑的大狗、小狗，现在吓得不敢出门。报上还说，被爆竹吓疯的狂犬乱咬一气，甚至乱咬主人，几天内到医院注射狂犬疫苗的人急增。也有放爆竹和养狗的是一家，爆竹把自己的狗吓的到处乱跑。这就对了，没有公德的人怎么会真爱狗？爆竹可能是真爱放，爱狗的可能性不大。

北京放爆竹还有隐性伤亡。京城以外为北京制造爆竹的地方时有伤亡，那也应该算作是北京放爆竹的附带伤亡：死伤虽不是放爆竹直接造成，但却因放爆竹而起。打击贩卖、吸食毒品，要与打击种植、制造毒品同时并举。也有人说，执法人员对非法烟花也是围追堵截，但总有漏网的。既然做不到一网打尽，何不在市内全面禁放？全面禁放不仅可以减少伤亡，还可以减少执法成本，同时也有助于树立中国的大国形象。我们不是最喜欢谈大国崛起吗？大国崛起不要停留在口头上。

放爆竹也是一种暴力表达。我们现在出不了伟大的文学家，出不了伟大的音乐家，也没有伟大的画家。那我们如何表达自己呢？现在大行其道的文艺作品讲暴力、讲权术、讲阴谋诡计。除了借重“三陪”和暴力之外，我们还有没有什么其他办法？当然，有些人爆竹放得喜气洋洋，似乎爆竹之声掩盖了我们懦弱的一面，掩盖了我们猥亵的一面。

爆竹威力很大，却有一个很温柔的名字叫“烟花”，一个很有诗意的名词。按《现代汉语词典》的解释，“烟花”可以指“春天艳丽的景物”。尽管“烟花”也指妓女，词组有“烟花巷”，但仍然是很柔性的名词。我们这个民族是比较善于文过饰非的。爆竹伤人的事情媒体也有报道，但大多轻描淡写，避重就轻。媒体应该有跟踪的深度报道，采访那些被爆竹“误炸”“误伤”的人，听听他们的心声，问问那些放爆竹而被自炸的人可有悔意。如果能够做到这点，我想在禁放爆竹的问题上，很多人会转变态度。