微型信贷：妇女赢得诺奖

微型信贷与妇女

诺贝尔奖中以文学奖与和平奖不好选。比如，文学奖的德国得主当过纳粹的党卫军，批评的声音就比较多。如果此兄拿的是物理奖，多半不会有什么争议；物理与良知之间的距离甚远。但文学奖不同，文学奖与良知联系密切。和平奖也很难缠。比如，基辛格得过诺贝尔和平奖，西方自由主义知识分子就很不服气，说是圣雄甘地都没有获奖，基辛格何德何能，居然获此殊荣。2006年，诺贝尔评奖委员费了一点心思，把和平奖颁给了孟加拉国的经济学家尤努斯。

尤努斯号称微额贷款之父，创办了一家银行，专给穷人发放微额贷款。微额贷款被上升到很高的高度，不同的人读出很多深意。比如，西方主流媒体认为，评奖委员会用心良苦，希望鼓励各种脱贫努力，因为在他们看来，贫困是恐怖主义的温床。评奖委员会也声称：“如果不能消除贫困，就不能持久维持和平。”尤努斯更进一步指出，借贷权是一种人权。但要将借贷权等同于人权，两者之间可能还需要很多的推理。

微额贷款还有一大特点，就是以妇女为重，一反传统做法，开风气之先。微额贷款面向农村的最贫困妇女，90%以上的贷款金额给了妇女。微额贷款为何以妇女为重？似乎不能用经济学的理论来解释。似乎是由妇女的独特地位所决定的。首先，妇女在社会中的地位比较低，特别需要特殊的帮助。联合国已经公开表示，贫困与歧视妇女同行，联合国也早已通过了《消除对妇女歧视公约》。

第二，还款也是一个因素。如果没有还款，就成了赠款。还款率是一般银行关心的大问题。但微额贷款没有这方面的问题，还款率高达99%，而且还没有担保（尤努斯坚持不要担保，说是这样可以增加信任感）。用世故的眼光看，尤努斯的贷款额微小，平均贷款额只有130美元，所以还贷比较容易。如果贷款额比较高，那就难免有人见财起异心。但另一个原因，就是妇女更值得信赖。基于生理原因和社会原因，妇女更加顾家，更加务实，更容易绝处逢生。

第三，要想帮助穷人，有时就不得不首先帮助妇女。当今社会大多是男权社会，而且越是穷国，就越是以男权为主。在一个男子主外、主政的地方，如果一个家庭仍然贫困，那就意味着男子已经不行，必须借重女主人了。阳衰是一个大问题。

阳衰这个问题我们历史上也有过，还可以追溯到唐朝，当时就有诗歌存证：“君王城上竖降旗，妾在深宫哪得知？二十万人齐解甲，宁无一个是男儿！”（《述亡国诗》，花蕊夫人徐氏）。(www.xing528.com)

今天这个问题我们还有。看看公共场所，抽烟、喝酒、娱乐消费的以男子为多，但男子似乎并没有比妇女创造更多的财富。我们引以为骄傲的巨额外汇储备中，很大一部分是由低收入女工所创造的。创造中国外汇的主要不是金融家，不是主流经济学家，也不是法学家，而是广大低收入的妇女。

中国妇女也比较勇敢。抗日战争中男勇士很多。但我们从影视节目中看到，有时敌人来了，勇士还要由老大爷、老大妈和小朋友掩护，而且主要是老大妈掩护。在与非典的殊死较量中，我们的前敌总指挥是一位女性。在与头号帝国主义美国所进行的艰难贸易谈判中，我们的前敌总指挥仍然是一位女性。而男子就显得比较懦弱，看到以强凌弱的情况，大多是噤若寒蝉，遇到权贵大多也是点头哈腰。这也情有可原谅，无可厚非；求生和自保是第一位的。但叫人不懂的是，为什么同样是这些男子，讲黄段子的时候，在公共场所吸烟以及开车时与行人争道的时候，他们就换了人似的，耀武扬威，精神焕发。

即便男女有别，而且男性确有比女性更多的优势，中国男性在国际上的表现也远不如中国女性。中国女足是世界一流强队，女篮、女排也是世界一流的。最近又传来喜讯，说是中国女子网球也要步入辉煌。反观中国男队，与其他体育强国的男队相比，距离就实在太大了。从某种意义上说，中国与主流国家之间的距离，主要是中国男子与这些国家的男子之间的距离。

这样说来，我们国家也应该尽量多发挥妇女的作用。可有时候情况并非如此。比如，目前我国许多岗位的退休年龄是男60岁，女55岁。有人说这是为了保护妇女。但法律逻辑上不通。真要是保护妇女，就应当给妇女选择：允许她们55岁退休，也允许她们像男子一样，工作到60岁。中国女性的寿命本来就高于男子的寿命。统计数据表明，中国妇女的寿命平均比男子的寿命高出2%。

不过，有两点我们是可以聊以自慰的。一是歧视妇女的情况也不只是中国有，全世界都有，许多国家这方面的问题比中国还多。现在全世界都在大讲反歧视，歧视中以性别歧视最为严重，而性别歧视主要是对妇女歧视。再有，中国女性中也有很坏的。比如，清末的慈禧就很凶猛，其歹毒胜于一般男子百倍。今天也一样：今天北京街头开车遇到人行横道线提速的就有许多是女性。这些女司机与男司机一样，即便生的柳眉杏眼，也是满面杀气，一脸横肉。遇到这种情况，尤努斯也会束手无策。