对一件事的意义做出评价，使人们对那件事有更深层次的了解和认识，毫无疑问很有必要。不过有个前提，那就是评价应当恰如其分。倘言不由衷地硬贴标签，不着边际地生拉硬扯，即使你说得一本正经、庄重无比，可在明眼人看来，最多也是末流的滑稽。
近日从报上读到这样的消息：某市有一位姓谢的先生，天生一副好牙齿好胃口，能吃玻璃、石头、铁片……什么硬东西都不在话下，被称为“吞食异物的怪杰”。他雄心勃勃地宣称：打算吃下一台电视机和一台汽车。为什么定这个目标？原来，“吉尼斯世界纪录”上记载了一个美国人用一年时间吃了一辆汽车，而谢某的志向是“超过他，为国争光！”
对谢先生那超乎常人的胃口，我真是佩服之至，钦佩不已。如果他真把那些坚硬无比的东西不可思议地吞下肚里，而本人安然无恙，上什么“纪录”我都举双手赞成。因为那是绝对的奇闻。可是，把这样做算作“为国争光”，却让人有点匪夷所思。你吃了一肚子的铁片、玻璃、塑料等等，中华人民共和国就因此而多了几分光彩？这是哪儿跟哪儿呢！
把本可一笑置之的茶余饭后的谈资，硬套上神圣的光环，人为地抬高其意义，这种现象无以名之，姑且称为“上挂病”吧。
如果只是一两个人这样“挂”一“挂”，也无所谓。见仁见智嘛！令人忧虑的是，此病在不少人的头脑里顽强地存在着，且不断地做着表演。春节后不久，我所在的这个城市里搞安全月活动，到处张挂宣传标语，给我印象最深的是那条“改革开放，不忘防火”。宣传防火，非要“挂”到改革开放的“高度”不可，好像不这样挂一下，就显示不出它的重要似的。还有报刊上报道棋赛，赢了，就有人大作“国运兴，棋运兴”的文章，好像一局棋胜败关系着国计民生，其实那不过是一种比赛、娱乐形式而已，如同竞技场上别的项目一样，重要的是参与锻炼，增强体质，切磋技艺。倘胜了就说“争了光”，那输了呢？怕就不好解释了。(www.xing528.com)
“上挂病”的成因，察其蛛丝马迹，似与曾鼎盛多年的“左”的思想有关。如在不堪回首的“文革”年月，所谓“上纲上线”是一种时髦。整人的以此为“法宝”，动辄把本不足道的小事上纲为“政治问题”、“路线问题”，用政治术语唬人；挨整的人也违心地给自己扣大帽子，以显示认识深刻，求得过关。如今这一切已成为历史，可许多人在脑子里形成的思维定式又一下子转不过弯来，一遇涉及意义评价的事，也还是不管沾边不沾边，习惯性地操起最时髦的词汇就往上套。就像电视剧《爱你没商量》里的范老太太，在家过日子稀松平常，可一入居委会管起打电话收费、自行车管理之类的事，便满口新名词，一套一套的政治术语，好像她的一言一行都带有兴邦丧邦的威力似的。
自然，为国争光、为四化出力等等，都是好词儿。可是，好词儿一旦当成套话使用，也就像滥发的纸币一样，贬值了。我以为，不论大事小事，凡涉及意义评价的，都应该把握好分寸才是。如把超过“吉尼斯世界纪录”说成是为国争光，就显然是量错了尺码。请问：该记录中诸如一张嘴同时抽若干支香烟，一次吞食若干冰淇淋等无聊的噱头，超过它有何意义？还有一位智利妇女一辈子生了55个孩子，这样的纪录不但不能超，恐怕连羡慕也是多余的。至于吃下汽车、电视机之类，你愿意试尽管试，但不必挂为国争光的招牌，说这是“自己想露一手”或“为个人争名气”，听起来还实际些。
总而言之，提口号、讲话、评价事物、思考问题，还是多一点实事求是之意，少一点哗众取宠之心为好。我很欣赏“高高兴兴上班去，平平安安回家来”、“为了您和他人的幸福，请注意交通安全”的口号，没有那种故作高深的虚饰和矫情，让人看着就觉得那么亲切、实在。如果人们都能这样实事求是地想问题、办事情，这对于自己、对于全民族，都是莫大的幸事啊！
1992年6月24日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
