有“南都第一名胜”之称的南京莫愁湖，公园北部有一座二层五开间的胜棋楼。这座看上去并不富丽堂皇的小楼，却因为涵容了一个耐人寻味的故事而声名远扬。
相传，明太祖朱元璋常与开国功臣中山王徐达在此对弈。徐达棋艺高超，但他却怎么也不敢赢皇上，所以虽常在盘面上杀得难解难分，但最后还是输掉了。朱元璋为享受胜利的喜悦而高兴，徐达也为讨得皇上欢心而满足。一次对弈，二人从早晨下到午后，盘面形势复杂，突然徐达走出一步误棋，被朱元璋吃掉两子，呈现败势。当朱元璋得意地问徐达“何以出此疏漏”时，徐达深施一礼说：“请皇上细看全局。”原来，徐达已用自己的棋子在盘面上布成了“万岁”二字，惊喜之余，朱元璋便把这片园林连同小楼一起赏给了徐达，胜棋楼也因此而得名。
另有一说：朱、徐二人在此下棋，徐达棋高一招赢了朱元璋，朱便以园、楼相赠，才留下这胜棋楼的名称。
两说孰是孰非，已很难确凿考证。依我看来，这后一说似更具合理性。因为一则在围棋盘的361个交叉点上，是无论如何也摆不出繁体万岁二字的；二则倘徐达总是输棋，朱元璋以楼赠败者，且名胜棋楼，也于理不通。可是，为什么那则并不太合情合理的故事却流传极广，被人们宣扬得有声有色呢？这就在于故事里面确有耐人寻味的东西。
封建时代是家天下，皇帝老子说一不二，那君臣关系是极难相处的。故事中的徐达却极懂“关系学”，虽技高但不“越礼”，忍辱负重扮演“输”的角色来维护皇帝“至圣至明”的尊严；并能运用技巧搔到天子的痒处，使皇帝在过足棋瘾的同时又接受朝贺之礼。那朱元璋呢，自然也被描绘得极有天子风度，既赢了棋，又不搞“武大郎开店”，完全不是慈禧那类听到太监说“奴才杀老佛爷这只马”，便大怒下令“我杀你全家”的暴戾角色，而是给陪输者以赏赐，这就更难能可贵了。
看那宽阔的厅堂里至今仍摆着的方桌、棋具，想像二位古人下棋时的神态，使我对“直如弦，死道边；曲如钩，反封侯”这句古语又多了一层理解。可是，伴着这散漫的“意识流”，我的思绪倒有些不安了。我们早已推翻了那个以人身依附为人际关系准则的封建社会，但在今天，一些单位的上下级之间，却仍然隐隐约约地存在着朱元璋与徐达的关系模式，这就很叫人忧虑了。(www.xing528.com)
我的一位朋友在某大企业当经理，前些日子碰面，他向我讲了一桩让人怎么也笑不出来的笑话：“五一”劳动节时，工会组织乒乓球赛，我那位经理朋友也爱打几下子，便报了名。后来赛着赛着，他发现了一个奇怪的现象，一些平日比自己打得好的人，不知怎么却莫名其妙地发挥不正常，纷纷败在自己拍下。后来他才知道，原来是组织比赛的一位老兄事先在下边做过布置，凡与经理对阵都不许赢。有人对此做法不满，组织者则说：“经理的亚军已经内定了，你们再有意见也没用。”知此内情，我那位朋友心中不禁一阵悲哀。本来嘛，组织比赛是群众性的体育活动，可现在却转化为处理上下级关系、维护经理权威的“道具”，岂不与初衷大相违背？
实际上，当领导的并非事事全能全通，正如皇帝朱元璋的棋艺不如臣下徐达高明一样。我们的经理、厂长们，在组织领导能力上高于下属，但操作机器、设计图纸、写作、打球、赛跑等，就不一定比下属强。这很正常，也并不妨碍他们在领导岗位上发 号施令，统筹全局。可怕的是，当了领导就自以为是，不能容许下级超过自己；或当下级的明明有不同意见，但怕被讥为“你比领导还高明”而不敢发表，这种以上下关系代替是非曲直的做法，无疑是要妨碍社会发展的。
感谢朱元璋和徐达。他们当时那些并不聪明的做法，却给后人留下了驻足评说的掌故，增加了游人遐思的兴味，给人以有益的启示。
1990年11月28日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
