国家经济水平的衡量指标和乘数效应

国家经济水平的衡量指标及乘数效应

当我们考察一个国家的经济发展水平时，最常用的两个指标就是国民生产总值（GNP）和国内生产总值（GDP）。

所谓国民生产总值，就是一个国家的居民一定时期内所生产的各种最终产品和提供的各种服务的市场价值的总和，包括居民从国外取得的收入。我们的衣食住行所需要的各类商品以及理发、美容、休闲、汇兑等各种服务，都应当计入国民生产总值。理解国民生产总值，必须把握好“最终产品”的概念，最终产品顾名思义就是不再进行加工生产的产品，比如说生产汽车需要钢材，钢材需要经过若干道工艺才能用做汽车生产，它只能被称为中间产品，因此不能被计入国民生产总值。此外，由于国民生产总值是市场价值的总和，因此自给自足的产品，如农民种植的供自己食用的瓜果蔬菜就不被计入其中了。

国内生产总值是指一个国家在一定时期内所生产的所有产品和劳务的市场价值的总和，它与国民生产总值的区别在于，国民生产总值是从产品和劳务的生产者国籍来定义的，而国内生产总值则是从产品和劳务的生产地域范围来定义的，它包括了外国居民在本国范围内生产的产品和劳务，因此更能反映一个国家的生产能力。现在，世界上越来越多的国家采取国内生产总值作为统计指标。

衡量一个国家富裕与否，单看国民或国内生产总值是不够科学的，因为一个巨大的总值很可能建立在一个庞大的人口基数之上，所以比较合理的办法是考察其人均值。中国是一个最能说明问题的例子，虽然近些年来我们的经济发展很快，国内生产总值有了较大增长，但是一旦除以巨大的人口分母，我们便又处于落后位置了。

对于国民生产总值的理解，还必须走出这样一个误区，即国民生产总值增长得越快越好。一方面，无论是国民生产总值还是其人均值都不是衡量一个国家人民福利程度的惟一指标，人与人之间的贫富差异、闲暇时间以及环境状况都会直接影响一个国家的福利水平；另一方面，经济增长与经济发展也不是完全是一码事。国民生产总值增长得快，只能说明一个国家生产商品和劳务的能力提高得快，但也会导致基础设施和能源跟不上经济发展的需要，进而引起产业结构的失衡，如此一来，就无法确保经济的持续和稳定发展了。这也就是政府一直强调控制经济增长速度，防止经济过热的原因。(www.xing528.com)

国民生产总值以及国内生产总值的增长主要靠三个因素来推动——生产要素的投入（这是我国近些年来经济增长较快的主要原因）、生产技术的改进和经济体制以及社会制度的完善。而在经济增长的总量中，应当是后两种因素占的份额越高越好。

衡量社会经济发展不仅要看国民生产总值的增长速度，而且要综合考虑到产出与社会资源耗费的比例以及国民福利等问题。一个国家完全可以通过破坏环境、滥用资源来加快国民生产总值增长速度，从而达到刺激经济增长的目的，但这绝对不能被称为经济发展，因为社会为此付出了太昂贵的代价！

那么国民生产总值的增长机制是怎样的呢？这一问题引出了宏观经济学中著名的乘数原理——社会总需求的增加将导致最终国民生产总值的成倍增加，反过来，社会总需求的减少也会导致国民生产总值的成倍缩减。乘数效应就像一把双刃剑，有利也有弊。

我们不妨以北京申奥来说明乘数效应。2001年，北京申奥成功，大家都充分感受了民族自豪感，增强了民族自信心，然而激动兴奋之余，可能也会有人怀有这样的想法：举办大型奥运会要建造许多场馆以及附属设施，动用大量的人力物力财力，结果又未必能赚多少钱（当年北京亚运会就没有盈利），这不是劳民伤财吗？这个问题我们可以用乘数定理来解释。如果单从承办者北京的角度看，可能确实没有多少钱可以赚，但对于整个国家而言可就不同了。撇开政治文化方面的意义不说，奥运会的确可以为国家发展带来很大的促进作用——奥运会期问，来华的外国游客大量增加，他们在国内的花费首先形成了我国的旅游收入，这笔收入中的一部分又会以工资、奖金、利润等形式分配给家庭，假定旅游收入中有1000万元作为收入分配给家庭，这便导致了国民生产总值的增加；如果家庭的边际消费倾向为70%，即消耗了700万元用来购买消费品，那么社会总需求便增加了700万元，这700万元又会以工资、奖金、利润等形式分配给居民，再次增加了国民生产总值；而这700万元中又会有49万元（700x49%）被用来消费，从而再次增加国民生产总值，如此循环类推下去，将各次增加额累加起来，则国民生产总值的总增加值将是最初旅游收入增加值的好几倍。

在经济衰退的年代，社会需求的下降也导致国民生产总值的下降，乘数效应的作用机制是一样的，只是效果相反——它导致了一个恶性循环。