有些经常在说的话其实不一定是真理，比如“文化大革命”时常说的那句“人民群众的眼睛是雪亮的”就根本不是那么一回事，人民群众其实是很容易上当受骗的。
比如说日本人在三年前的众议院大选时选择了民主党就是一个例子。只要稍微冷静地想一下就知道当时民主党所提出来的执政纲领都是根本就不可能实现的空话，因为没有能够帮助其实现的财源。但是当时已经对自民党彻底失望了的日本人还是把选票投给了民主党，指望民主党说不定会创造出来什么奇迹。
当时对民主党有信心的似乎只有这些日本选民，所有的外国人都不看好民主党的执政能力，而在日华人在评论民主党获胜一事时则不约而同地都使用了一句在中国广为人知的疑问句：“红旗到底打得多久？”
“反对官僚，政治主导”这面旗帜打了三年零三个月之后打不下去了，实际上民主党在上台一年半之后的东日本大地震之后就已经偷偷地放弃了这面旗帜，因为这是不可能实现的。虽然经民选选拔出来的议员们能够凭借“民意”而打压经考试选拔出来的官僚，但有着丰富学识的精英官僚们在治国时的作用却不是想喊两句口号那么简单就被代替的。
一句西方谚语是这样说的：“你可能在一段时间里欺骗所有的人，你也可能永远欺骗一些人，但是无法永远地欺骗所有的人。”当选民们发现自己受了骗的时候当然会毫不客气地抛弃欺骗他们的人，这就是这次民主党在大选中惨败的原因，依靠漂亮的口号骗取选票的结果就是这样。
但是心甘情愿地上当受骗的选民们也必须对他们的错误付出相应的代价。民主党执政的这三年半，在不少地方给日本带来很大的损害，而且其中一些损害还不是那么容易就能弥补的，会给日本带来甚至可能很长时间的影响。
民主党滥撒钱式的福利政策使得发行的债务占到了政府财政预算的一半以上，使得本来就到了危险区域的日本债务负担更为沉重，而为了作秀而演出的“削减不必要财政支出”的那些项目中有不少是需要甚至是极为需要的，比如超级计算机和超级水坝项目。民主党在2009年执政之前就出于政党利益把日本银行总裁的人选弄得很不合适，再加上他们执政之后所表现出来的对经济的无知，使得日本经济更为不景气。(www.xing528.com)
民主党遗留下来的最大问题是在外交上，尤其是在和中国的关系上。东京都知事石原慎太郎在2012年4月在美国传统基金会提出了东京都购买钓鱼岛的构想，从此之后这个问题就一发而不可收。9月日本政府宣布对钓鱼岛实行“国有化”，遭到了中国的坚决反对，随后伴随着中国各地发生的大规模反日游行示威，不仅中日两国之间的政治关系全面冷却，而且因为各地发生打砸日系汽车和企业事件，中日之间的经济关系也开始了全面降温，现在中日两国的海监船只一直在钓鱼岛海面对峙，似乎看不到问题解决的出口。这个问题追根究底，原因在于民主党内阁对华政策上的问题，特别是在前原诚司出任外相时期在钓鱼岛渔船冲突事件中所表现出来的不友好姿态，使得石原慎太郎认为有机可乘才发生的。
这次选举之后安倍晋三再次成为日本首相，有趣的是上次安倍晋三出任日本首相时也正好是因为小泉纯一郎首相坚持参拜靖国神社而使得中日关系处于低潮的时期。安倍晋三在自民党内一直有“保守派”的名声，但是保守的安倍晋三却在就任之后迅速解决了这些问题，他甚至在就任自民党总裁之前就已经派遣夫人安倍昭惠秘密访华，本人就任首相之后还打破了日本首相首先出访美国的惯例，首先访问的是中国。
但是这次历史重演的可能性似乎不大，2006年安倍出任日本首相的时候中日关系处于“政冷经热”，双方在维持和加强经济往来这一点上有着共识，而现在这种共识是否还继续存在就不确定，而且安倍在选举后和读卖电视台的互动对话中明确提出要“把日美同盟放在第一位，在全世界范围内考虑日中关系”，中日关系的根本就出现了问题，安倍晋三再次采取上次同样的姿态已经不太可能。
而且这次选举产生的众议院和原来也有所不同，随着石原慎太郎以日本维新会代表的身份重返国政，平沼赳夫、西村真悟这一圈日本政界的最右翼们也不会那么简单地就让中日关系回复正常。
无论是在经济上政治上还是外交上，日本面对的是民主党留下来的负的遗产。
（2012年12月）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
