增长至上-经济增长是必要的

增长，增长至上

如果人们觉得“增长至上”这个事实还需要证明，那么2008年的经济危机就是最好的机会。当危机发生时，世界大部分地区对经济增长的依赖就像酗酒者离不开酒瓶、吸毒者离不开针管一样，哪怕是暂时的戒断，也会胆战心惊，好像要没命了似的。这尤其是指欧洲、北美、日本、澳大利亚等国家和地区。已经习惯了的增长怎么能中断？增长不就是不断地、尽可能地去扩充嘛，这又有什么难的？

经济只能增长，而且还要持续地增长。如果经济增长停止了，就会出现混乱，因为这就是“衰退”；如果经济没有增长反而缩减了，就会直接成为悲剧，因为这就是“萧条”。然后就是警钟长鸣，人们大笔一挥，描绘出一幅惨淡的未来画面，仿佛历史上的历次危机都不及这次灰暗，也形容不出当前局势的严峻。虽说20世纪前30年的世界经济危机、世界范围内的饥荒、地球上几亿人的贫困，这些问题一直以来都很严重，但与当前发达国家人们的苦难相比就不算什么了，而这苦难仅仅是黄油面包上的火腿肉比以前薄了些。

为了能减轻这一苦难，人们可以使用几乎一切手段。人们本应该追求保护环境和气候、平衡公共预算、减少对下一代的苛求、进一步消除市场壁垒、稳定国际社会和制定社会政策等崇高目标，并根据政治和社会的意愿坚持下去，但现在却不是时候。目前要集中一切力量实现真正有说服力的目标——经济增长。

“我们必须为了更多的增长付出一切努力”，“我们必须在这个国家中争取尽可能高的增长率”，“因此这就是我们要重点去实现的目标——增长……”德国总理在2009年年初就是这样宣誓般地昭告世人，并确保自己获得了所有党派的认同的。社会民主党站在同样的角度，认为德国需要更多的增长来获得成功，自由民主党也支持促进增长的经济政策，绿党亦认为经济增长需要加强，连左派政党都持同样看法。(www.xing528.com)

政治家和政党对其他任何问题的看法都不会像对经济增长的认识这样一致，并且毫无顾忌。左派和右派、激进派和温和派，还有中间党派的人，口径都出奇的统一：经济必须增长。这种一致性不只是在德国，整个欧洲、美国、日本、俄罗斯、中国和其他国家也都认定经济增长是必要的。“如果没有增长，一切努力都等于零。”

可以用于促进增长的资金也自然而然地被人们奉若神明。谁对这一点提出质疑，谁就是不负责任而且是愚蠢的。国家在银行和经济刺激政策上的努力远远大于对实体经济的援助，而且各个联邦州还有各自的特殊政策，例如减轻税负，对报废汽车提供补贴，为刺激消费提供优惠券，为没有支付能力的房地产抵押债务人、汽车司机和农民提供帮助等等。人们对这些援助也有担忧：“是不是提供的帮助太多了？”“在援助者施以援手之前，我们怎么来进行自救？”但担忧是不必要的，因为只要是有关经济增长或威胁到增长的损失，西方工业国家和其他很多国家绝对不会掉以轻心。只有大量的援助才能起到促进经济增长的作用，而且援助资金越多越好。在这一点上，形形色色的政治家看法都一致，无论是自由党还是社会党。

谁会对此提出反对，谁又能反对？11个主要工业国单单对银行的救助就在5万亿欧元左右，其中美国占了一半。为刺激经济，2009年美国投入了6150亿欧元，中国4600亿欧元，日本2100亿欧元，俄罗斯将近2000亿欧元。欧洲各国当然也积极投入，德国在这方面投入了610亿欧元，西班牙490亿欧元，法国260亿欧元，英国240亿欧元，意大利190亿欧元……如果把这些投资粗略相加——当然也没人要去精确计算——总和是1.8万亿欧元。如果不考虑恶性通货膨胀，这样的数字几乎会让人眼花，因为它根本不在人们的想象范围内，可目前很多人都觉得这对于解决经济危机还远远不够。

面对经济危机，人们已经不能保持适度的清醒和必要的镇静，一提到它就好像如临大敌，精神高度紧张。媒体和科学界都在为应对危机而努力，那些手忙脚乱的政治家和所有相关的专家召开了一个又一个关于解决危机的会议，以制订应对灾难的计划，包括一套预警系统和欧洲整体的系列援助计划，全世界似乎都把解决危机提上了日程。但这几年所作的努力不该再继续下去了，因为我们似乎都成了悲观者，总在怀疑危机要到来，好像精神病人一样。也许，这期间真的发生了什么很可怕的事，才让我们这样努力？