现代语言学流派中的两个美国语法描写模型

第五节　美国描写语言学语法描写的两个模型

美国描写语言学语法描写的体系，可以归纳为两个模型:一个模型称为“项目与变化”(Item and Process)，简称IP;另一个模型称为“项目与配列”(Item and Arrangement)，简称IA。

IP由鲍阿斯建立，萨丕尔加以充实，后来采用这种模型的人还有哈斯(M.Haas)、纽曼(S.S.Newman)等人。IP的主要概念是:一种语言中有某些形式是最基本形式，而另一些形式是由基本形式经过一定的构形变化而产生的派生形式。例如，英语的Work(工作，不定式)和Worked(工作，过去时)，前者是基本形式，后者是由前者经过附加后缀－ed这样的变化而产生的派生形式。把各种不同的变化(Process)作用于基本形式，就可以产生出许多不同的派生形式。IP的主要内容就是“变化”(Process)。正如海里斯指出的，在IP中，“部分相同的两个形式之间的差别常常被描写为一种变化，这种变化使一个形式从另一个形式中派生出来。例如，当词根或词干有几种不同的语音形式时，就认为，这些不同的语音形式，是元音变换的变化作用于词根或词干的结果。词根之与词根加后缀的差别，则描写为附后缀的结果。这是一种传统的讨论方式，在美洲印第安语语法中尤其常见。当然，它跟历史上的变化或历时的演变过程没有任何关系，它仅仅是一种构型形的变化，从模式的某一部分向另一部分或较大的部分的运动。”⁽³⁵⁾

IA的概念由布龙菲尔德初步形成，以后由海里斯、布洛克、威尔斯、奈达等人加以发展。IA的主要概念是:一种语言里的话语，是由一定数量的语素经过一定的配列而构成的;描写话语的结构，就是描写这些语素及其相互之间的配列关系。例如worked就是由word和－ed这两个语素按照这样的配列(arrangement)构成的。IA的要点是只谈项目及其出现时的配列。IA假定，在某一语言里，任何一段话语都是完全由一定数量的、在语法上互相关联的、称为语素的单位，通过彼此相关的某种配列而构成的。说明了语素及其配列，话语的结构就明确了。只要我们列举出某种语言的语素及其在话语中出现时所构成的彼此相关的各种配列，就算是已经描写了这种语言的模式了。

当然，IA的面貌实际上比“项目”和“配列”所包含的内容更为复杂。除了项目的形式和配列的线性次序之外，层次对于话语的结构也起着重要的作用。英语的“The old men and Women stayed at home”(年老的男人和女人留在家里)这句话，是有歧义的。如果我们把这一句话说给一些人听，很可能有的听话人会认为它的意思是“年老的男人和所有的女人留在家里”，另一些听话人会认为它的意思是“所有年老的男人和所有年老的的女人留在家里”，还有的听话人干脆不能作出决定，真是“仁者见之谓之仁，智者见之谓之智”。这与看图的人看到一个中空的立方体图形时的情形很相似。看图的人可以差不多随心所欲地来看，先把立方体的某一角看做最靠近自己，然后又把另一个角看做最靠近自己。因此，一般人看到下面的A、B、C三个图形时，很容易看出B跟A和C都不同，但是，他会感到B有时更像A，有时又更像C。这样，B就是模棱两可的，或者说，B是有歧义的。

图6－2　 B既像A又像C

基于这种原因，在IA中，除了项目的形式和配列的线性次序之外，还要注意层次结构。事实上，“oldmen and women”根据意义的不同有两种不同的层次结构，如果注意到层次结构的不同，那么，这种意义上模棱两可的情况就可以得到解释。

IA和IP这两种模型都不够理想，彼此各有优劣，难分高下。为此，霍克特提出，一个理想的语法模型，应该具备如下五条标准。(www.xing528.com)

(1)模型必须具有一般性:它必须能适用于任何语言，而不是只适用于某种类型的语言。

(2)模型必须具有特定性:当用它来描写一种语言时，所得的结果必须完全由模型的性质和这种语言的性质来决定，而绝不能由分析者随意决定。

(3)模型必须具有概括性:当用它来描写一种语言时，其结果必须能概括所有观察到的材料，并能推而适用于尚未观察到的材料。

(4)模型必须具有能产性;当用它来描写一种语言时，其结果必须使人有可能据以创造出无限数量的正确的新话语。

(5)模型必须具有高效率:当用它来描写一种语言时，应该以最小数量的机构来取得必要的结果。

不论是IP模型还是IA模型，都不能完全满足上述标准。因此，霍克特提出，美国描写语言学必须对两个模型做更多的试验，并且也可尝试设计一些其他的模型，以便最后综合而成一个单一的、更接近于圆满的模型。