首页 百科知识 民办高校金融学双师型教师队伍建设研究

民办高校金融学双师型教师队伍建设研究

时间:2024-03-20 百科知识 版权反馈
【摘要】:虽然目前各个高校也都认识到“双师型”教师队伍建设的重要性,并对专业教师提出了实践能力的具体要求,但“双师型”教师的比例并没有明显提高。学校应创造条件,培养内部教师,促进“双师型”教师队伍的建设。

民办高校金融学双师型教师队伍建设研究

浅谈民办高校金融学专业“双师型”教师队伍的建设

武汉东湖学院经济学院 鲁小兰

“双师型”教师在专业建设和发展上具有引领作用,是促进民办高校可持续发展的根本保证。通过“走出去”和“引进来”,提升教师队伍的双师素质,提高专职教师的“双师型”比例,造就适应专业发展需要的“双师型”教师队伍。

民办高校金融专业的人才培养目标主要是技能型、应用型高素质人才,这种人才的培养是以能力为本,因此要求教师不仅要具备教师的共同素质,还应具备技术型人才的各种能力素质;既能从事专业理论教学,又能指导技能训练;既是知识的传播者,又是实践技能的示范者,即理论和实践并重的“双师型”教师。建设一支高水平的“双师型”教师队伍,是提高专业教育的质量和吸引力关键之一,也是促进民办高校可持续发展的根本保证,是关系到深化教育体制改革的根本动因。

一、金融学专业“双师型”教师队伍中存在的问题

在金融专业应用型人才的培养过程中,许多院校在“双师型”教师队伍建设方面做了大量的探索和研究,并取得了一些成果。但是我们也应该看到,在“双师型”教师队伍建设方面还存在着许多问题。

1.金融学专业“双师型”教师数量不足

目前,在民办高校中,“双师型”教师的数量存在较大缺口,这已经成为影响学校金融实践教学质量的一大瓶颈。究其原因,一是长期以来教育界存在重理论、轻实践的观念,对“双师型”教师队伍的建设工作重视不够;二是金融学专业近几年一直是各高校的热门专业,连年扩招,导致大部分教师承担的教学任务过重,从而忽视了对自身实践能力的培养。虽然目前各个高校也都认识到“双师型”教师队伍建设的重要性,并对专业教师提出了实践能力的具体要求,但“双师型”教师的比例并没有明显提高。

2.金融实验教学师资发展滞后

长期以来,由于对金融实验在金融教学中的作用认识不足,对金融实验教学师资使用多、培养少,无法形成一支较高水平的实验教学师资队伍。目前,很多民办高校的金融实验课程多由理论课教师兼任,而理论课教师兼任实验教学的最大弊端是,这些教师大多主要从事金融理论研究,实践经验比较缺乏,难以获得预期的教学效果。并且,由于重视不够,致使现有实验教学师资缺乏提高实践经验的机会与积极性,同时亦难以吸引高水平的专业人才进入实验教学。“双师型”师资队伍建设的滞后、高水平实验教学师资的缺乏,已经严重影响到了实验教学的质量。

3.相关政策不配套

“双师型”教师是民办高校培养高素质应用型专业人才的骨干力量,大多高校只强调“双师型”教师队伍建设的重要性,而在职称评聘、科研扶持、职务晋升等制度的制订上,并没有向“双师型”教师倾斜。如高校现行的教师职称评聘制度,就过分强调科研论文的数量与质量,不考虑教师的实践教学能力,这就挫伤了一部分“双师型”教师从事实践教学的积极性。

二、“双师型”教师队伍的建设和优化

1.建立健全的“双师型”教师培养机制

“双师型”教师队伍的建设,学校起着主导的作用。学校应创造条件,培养内部教师,促进“双师型”教师队伍的建设。

首先,选派一定比例的中青年专业教师定期到金融企业、科研单位挂职锻炼。院校可以每学期抽调专业教师带着任务到金融单位进行实践锻炼,例如:开展行业或专业调查,了解金融行业某一领域目前的现状和发展趋势,以便在教学中及时补充反映新情况;带着教学中的一些课题,到金融一线去向有丰富实践经验的人员请教,在他们的帮助下提高科研能力,提高教学质量;加强学校与金融企业的经常性沟通与联系,为“产学研”结合建立纽带。通过一段时间的专业实践,这些教师不但可以加深对理论的掌握,也丰富了实践经验,讲起课来能联系实际,言之有物,具体生动,教学效果必会大为改观。这样,他们不仅可以成为理论学术的带头人,而且可以成为有一技之长的“双师型”人才,在此基础上,学院还可以鼓励教师取得相应的职业证书或技术等级证书。

其次,制定计划、定期培训。根据金融专业的实际需要,制定“双师型”教师培训计划,定期聘请有关专家对教师进行专业技能和实际操作方面的培训,以提高教师的业务水平和操作能力;在教师间开展观摩课、专题讲座和研讨活动,让教师在做中学、在学中做,不断提高理论水平和实践水平。比如在校内,教师能力培养的基本途径是从事实验教学、参加实验室建设和指导毕业实习与实训。教师不仅要上好理论课,而且应该上好实验课;不仅要有良好的专业理论知识,也要有丰富的实践教学经验。通过指导学生实验与毕业实习,参与实验室的设计、建设、设备购置、安装、调试和使用,在实践中锻炼自己的实际操作能力,使理论在实践中得到升华。为了做好这项工作,学校可以打破理论教学和实践教学各成一体的框架,实行理论教学和实践教学队伍交叉,做到优势互补。教师可以实行理论教学和实践教学“双肩挑”;长期从事实践教学的人员也可以安排他们进修,丰富理论知识,创造条件使其走上大学讲台。(www.xing528.com)

2.校外引进

“双师型”教师不仅包括专任教师,也包括从校外企业、行业聘请来的兼职教师。针对民办“双师型”教师队伍的现状问题,院校应拓宽教师来源渠道,通过以下几个渠道引进人才。

(1)金融行业引进

金融行业由于对安全性要求很高,教师挂职锻炼也不能完全了解其业务的某些实际流程,所以除了学校内部创造条件,在在校老师中间,加强培养具有较高教学水平和丰富实践经验的“双师型”教师外,对于一些专业操作性较强、学校急需的教师,院校也可从金融相关单位、科研院所引进,让那些基础理论扎实、实践操作经验丰富、又懂教育理论的专业从业人员和管理人员充实到教师队伍中来。

(2)建立兼职教师队伍

为了适应社会经济发展的要求,民办高校经常会对专业做出调整,这是三本院校发展的必然结果。此举对教师也提出了更高要求,“双师型”教师的培养不可能时刻跟上这种快速的变动。部分金融专业教师是由基础课转为专业课,专业课教师转为实训指导教师。特别是实习实训指导教师,虽然具有不可替代的作用,但其实践基础薄弱,数量不足,因此,从社会上聘请一定数量的高素质的兼职教师就成为必然。

兼职教师的聘用,对于民办高校的发展存在诸多优越之处。首先,兼职教师是民办高校师资队伍中不可缺少的重要组成部分,可以弥补学校专业教师的不足;其次,可以使专业革新的最新信息及时传到学校课堂上来,使学校及时掌握经济金融发展的动态,加强校际间及与社会的联系;再次,有利于节约开支,提高正式在编人员的福利待遇;最后,在某些方面有利于加强学校的实践性教学。总之,兼职教师的聘用,有利于提高教学质量,形成不同于普通高校的师资管理特色。

综上所述,民办高校要通过建立健全的“双师型”教师培养机制,推行学院教师和金融企业从业人员之间的交流互动,以及从不同渠道引进的方法,不断提升教师队伍的“双师素质”,提高专职教师的“双师型”比例,优化“双师结构”,努力造就一支对金融行业有深刻认识、数量适当、专业扎实、结构合理,适应专业发展需要的“双师型”教师队伍。

参考文献

[1]林惠.高职院校“双师型”教师队伍建设现状与对策思考[J].宁德师专学报(自然科学版),2007(4):386.

[2]施翔,许少平,刘永强.“双师型”教师队伍建设的思考[J].苏州教育学院学报,2009(1):114一l16.

[3]杨德山.如何加强“双师型” 教师队伍的建设[J].职业与教育,2008(12):42—44.

[4]何向荣.“科技创新服务型”的高职产学研合作模式探析[J].中国高等教育,2006(12):54—55.

[5]刘红梅.加强“双师型”教师队伍建设的措施[J].成人教育,2009(3):62.

[6]王晓军.论现代金融人才培养与高校金融教学改革[J].当代经济,2008(7).

[7]邢天,刘丽巍.金融学科建设中的实验教学改革问题探讨[J].航海教育研究,2009(1).

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈