中国定位：世界责任胜任

三、世界的中国责任：办好中国自己的事

面对令人无比自豪的伟大辉煌，中国应当对人类作出更大的贡献。

面对给人无限希望的未来辉煌，中国应当负起不可推卸的世界责任。

中国是世界的，中国理应为世界尽责。

中国是人类的，中国理应为人类奉献。

在新的历史时期，中国的世界责任是，构建中国自己的健康的经济体系。

健康，是中国经济新一轮发展的轴心。

健康的经济，健康的经济发展模式，健康的经济发展路径，是中国对世界经济发展和人类进步的责无旁贷的责任。

中国在履行自己的世界义务和责任中，理所当然地应当把健康的经济追求作为自己的首要的唯一追求。

那么，什么是健康的经济，健康的经济体系，健康的经济发展模式，健康的经济发展路径呢？

第一，规模是健康经济的基础条件

社会发展常识告诉我们，从国家层面观察，发展的内涵极其丰富。发展既表现在物质层面，也表现在精神层面；既表现在经济领域，也表现在社会领域，还表现在人的精神、素质、文化领域。但是，决定发展水平和层次的，首先表现在经济层面；无论任何时候任何情况下，经济永远是全部社会发展的基础，经济发展水平和发展层次，决定着社会及国民精神发展水平和层次，决定着一个国家和经济体的实力。

就经济领域而言，对一个国家实力的影响，主要体现在什么指标之上？古往今来的事实表明，国家实力，首先表现在国家经济总规模。这是因为，一个国家、一个经济体的人均指标固然重要，但人均指标并不能充分体现一国对全球事务的影响力和对全球事务的话语权。例如，联合国五个常任理事国及日本、德国人均GDP指标排名并不在世界最前列，中国、俄罗斯姑且不论，在美、英、法、德、日前面的，就有挪威、丹麦等北欧国家，即使卢森堡、卡塔尔、爱尔兰等国，排名也在这些大国强国之前。因此，判断一个国家的世界影响力，第一指标永远是经济规模。任何时候也不能小视规模的力量。

我们清醒地知道，今日的中国，是一个典型的二元结构混成体：一方面，经济总量居世界第二，另一方面，经济质量则较低下；一方面，社会财富急剧增加，另一方面，仅是一个被国际组织认为“具有将来成为经济合作与发展组织成员国的潜质国”；一方面，在30多年里，以全球工业化以来闻所未闻的速度，打破了百年来工业化国家垄断世界生产能力格局，现实生产能力令世界惊愕，“上帝创造了天地，其他一切则由中国制造”，另一方面，许多关键性、基础性指标又处于全球制造业生产及销售链低端，是世界中下等收入国家水平的典型代表；一方面，有着可与纽约、伦敦、巴黎媲美的北京、上海、广州、深圳，另一方面，又有与全球极度贫困地区相似的贫困地区和贫困人口。所以我们有充分的理由说明──

虽然中国已站在人类文明与进步新的高点，但中国仍然是一个发展中国家；

虽然中国日益走向繁荣富裕，国泰民安，瑞祥兴和，但落后的社会生产力与民众日益增长的物质文化需求仍然是社会的主要矛盾；

虽然中国高扬有特色的社会主义旗帜，实现了伟大的历史性超越，完成了令世人注目的变革与进步，但仍然处于并将长时期处于社会主义初级阶段。

这就是中国的世界定位。

这就是地球仪上的中国经纬刻度。

因此，我们坚定地认为，发展是今日中国之第一要务，更好更快地建设一个可持续发展的有特色的社会主义中国，是国人义不容辞的伟大的世界责任。

因此，我们懂得，中国肩负的世界责任，要求中国仍然长时期地以经济建设为中心，聚精会神搞建设，一心一意谋发展，专心致志，心无旁骛地解决发展这一对中国现实和未来都具有最重要意义的问题。

正是基于上述思考，我们说，中国的世界责任是发展中国，发展中国的核心是在世界东方构建一个具有相当规模的健康的经济。

健康的经济以规模为基石，规模是经济健康发展的基础性条件。

首先，经济规模决定一个国家对全球事务的影响力和话语权。在自由贸易条件下，即使两个资源禀赋相同的国家，经济规模不同，优势和劣势的地位必然不同。规模越大，越可能拥有产品定价权，在贸易交往中就必然占有优势。例如，中国和印度人口间的禀赋相差无几，虽然电子产品均为两国出口主打产品，但由于中国电子产品规模明显超出印度，因此，电子产品定价权必然在中国。

其次，规模经济有利于有效利用和组合社会各种资源，有利于发挥各种资源的使用优势，有利于提高整体社会生产效率，也有利于降低产品生产成本和全部商务成本，增强国家竞争力。规模经济是指在一定技术状况和投入价格条件下，因大规模生产而带来的明显的平均成本的降低。在生产技术、组织和其他条件不变的情况下，一定的投入，固然会有一定的产出，但是只有规模扩大，引起生产技术、组织的改变，例如高效率机器的引进、精密的人力分工等，遂使生产效能提高，生产成本降低，这时，如果投入以一定比例增加，而产出增加的比例远比投入增加的比例为大，才会产生规模收益递增（i ncreasi ngret urn t oscal e）的现象，这就是规模经济。规模经济对企业生存和发展至关重要，对一个国家的整体发展也至关重要。在其他条件不变的情况下，规模大小与单位产品生产成本和消费成本直接相关。扩大规模可以减少单位产品生产的直接和间接费用，从而降低成本，提高收益。它与效率是正相关的，反之亦然。

再次，在宏观层面，企业规模经济有利于增强企业、行业的市场竞争能力，从而提高国家的国际竞争能力。国际竞争是不同国家经济实力的竞争，表现为不同国家同类行业企业之间的竞争。我国要想进入世界强国之林，在国际经济舞台占有一定地位，就必须发展经济，提高自身经济实力，打造具有强大实力和竞争能力的世界级的企业和企业集团。

更值得注意的是，规模经济效应，与一国的发展路径和发展方式选择有极大的正关联。例如，在中国，正是由于一颗纽扣、一条拉链、一双鞋子、一把剪刀，证明了在一个有庞大农村剩余劳动力的国家，只要专心致志于一种产品、一个细分市场、一个特定领域，就可以做出一定规模的市场，取得一定量的利润。这种效应无可争辩地证明，在现阶段，劳动密集型产业选择之路不仅必要，而且可行；不仅对国强意义非凡，而且对民富意义重大。因此，在中国发展道路、发展方式、发展模式的选择上，纽扣、拉链、鞋子、剪刀的规模效应起到了经济理论无法有效证明的特殊作用。这就是规模的力量。

第二，健康的经济是可持续经济

从根本上讲，中国的世界责任，首先需要以自己的实践证明，在快速发展的同时，经济可以实现可持续目标，可持续发展是健康经济的核心。

可持续经济的首要原则是可持续原则，它是指生态系统受到某种干扰时能保持其生产率的能力。资源的持续利用和生态系统可持续性的保持是可持续发展的首要条件。中国的经济应该是可持续发展的经济，发展路径应该是可持续发展的路径，发展模式应该是可持续发展的模式。这种可持续决定于三：一是资源可持续利用；二是结构合理均衡；三是环境质量优良。这就要求我们必须改变传统的经济与环境二元模式，建立一种把二者内在统一起来的生态经济模式。

──生产过程的生态化。在生产过程中，要改变传统的“原料—产品—废料”的生产流程模式，建立一种无废料、少废料的封闭循环的技术系统。在生态模式的生产中，废料将成为另一生产过程的原料而得到循环利用。

──经济运行模式的生态化。我国应当运用经济的机制刺激和鼓励节约资源和保护环境，把节约资源和环境保护因素作为经济过程的一个内在因素包含在经济机制之中。为此，要高度重视社会能量转换的相对效率，并使它成为评价经济行为的重要指标之一；要把“自然价值”纳入经济价值之中，形成一种“经济—生态”价值的统一体；要建立一种抑制污染环境、奖励保护美好环境的经济奖惩机制。

──消费方式的生态化。在传统经济模式中，生产并不是为了满足人的健康生存的需要，而是为了获得更大的利润。大量地生产要求大量消费，挥霍浪费型的非生态化生产造成了一种挥霍浪费型消费方式。而生态化的消费方式则在形式和内容上充分体现了“生产即消费”与“消费即生产”的有机统一的消费方式。

▶链接

马太效应（Matthew Effect），指强者愈强、弱者愈弱的现象。其名字来自圣经《新约·马太福音》中的一则寓言：“凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。

基尼系数(Gini Coefficient)是在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。收入分配越是趋向平等，基尼系数也越小；收入分配越是趋向不平等，基尼系数越大。(www.xing528.com)

第三，健康的经济是和睦的经济

世界经济发展的一个惨痛教训是，随着经济的发展、社会的进步、科学发现及技术进步，人类的绝对贫困状况得到根本改善并将继续改善，但是，伴随绝对贫困状况改善而至的是相对贫困状况日益恶劣，“马太效应”日趋显现，“基尼系数”日益拉大：

在全球最发达的美国，2007年收入最高的1%的人口收入达到全国个人总收入的23.5%，14%的人生活在美国标准的贫困线以下，5000万人未能得到健康保障。

在世界最早开始工业化进程的英国，1995至1996年间，其基尼系数为0.33；1996至1997年间，基尼系数为0.34；1998至1999年间，基尼系数为0.35。

中国的情况如何呢？中国的情况也不容乐观。在这个世界最大的发展中国家，上世纪70年代末，基尼系数为0.3，至2005年，基尼系数为0.45。1985年，城镇与农村的人均收入比例为1.9∶1，至2005年，城镇与农村的人均收入比例3.2∶1。1985年，沿海与西部地区人均收入比例为1.4∶1，2005年为2∶1。

正是由于相对贫困状况的日益恶化，近年来，“成长的烦恼”，“发展的陷阱”等开始见诸报端。

正是由于日益恶化的相对贫困状况未能得到根本改善，全世界社会矛盾日趋激烈，几乎在每一个大洲，都曾上演过民众因为相对贫困对本国政府的质疑──有些质疑甚至是血腥的。

也正是由于未能改善的相对贫困状况日趋恶化，全球因贫富分化引起的社会对抗日益增多，和睦经济被提上多国政府的议事日程。

中国的世界责任之一就是探索和睦经济建立的可能性与现实性。

和睦的经济不仅体现在经济发展模式、经济发展路径的选择，更体现在对经济发展成果的共享；和睦的经济不仅表现为经济分子、经济单元间的和睦相处，更表现为社会分子及社会单元间的和睦相处；和睦经济不单指中国国内经济的和睦，同样也包含世界经济的和睦。

在健康经济框架下，我们的目标是全社会所有阶层，所有人实现三种共同享有：共同享有日益增长的社会财富；共同享有日益丰富的精神产品；共同享有社会的进步成果。一句话，这种享有是缩小各阶层、各地区、各人群差异的享有，是普世享有。

第四，健康的经济是包容经济

从某种意义上说，世界各国间的零和博弈已成为过去，多赢共利的世界正成为现实。世界的包容，基础是多元——我们已生活在一个“五多世界”：地缘多极、经济形态多样、社会制度多制、人类生存与发展方式多态、政治格局多元。

对包容经济，文中已另有专述。我在这里想特别强调说明的是，未来的世界，将是一个包容的世界；未来的经济，将是一个包容的经济。

因此：

──我们旗帜鲜明地反对世界经济霸权主义，反对世界经济冷战式思维方式，反对世界经济单极式理念及其追求。在一个国际分工日益缜密，国际依靠日益相互，谁也离不开谁的世界里，霸权、单极、冷战是没有出路的。

──我们旗帜鲜明地反对经济发展的“排他主义”，反对“富国主义”，提倡让经济全球化成果惠及所有国家和地区。排他最终弃己，富我止步孤立。全球经济成果本由全人类共享，发展进步的排他，最终只能走向孤立，走向停滞，走向没落。

──我们旗帜鲜明地反对日益扩大的贫富差距和日益凸显的机会不等，提倡让经济发展成果惠及所有人群。在人类发展史上，所有的人同享幸福，所有人的共有祥和，始终是人类的终极目标；消灭贫穷，消除差距，消亡歧视，始终是人类理想的愿景。只有平等，人类才能存续；只有共荣，人类才能美满。

──我们旗帜鲜明地反对经济割据，反对经济割据式发展，单进式发展，提倡经济发展、社会进步，人类物质文明和精神需求同步发展的科学之路，以经济发展成果为生活质量的提高提供物质保障，以生活质量的提高为经济更为健康的发展提供社会安定的保障，从而，使经济发展、社会进步相得益彰，人类在新的更高层次实现新的更高愉悦和幸福，实现新的更加美好的理想和追求。

参考文献：

[1]邱美荣.全球化时代与国际政治.国际学术研讨会综述[J].学术动态，2010（2）：19-20.

[2]侯德芳.全球化影响论[J].西南民族大学学报，2005（1）：140-142.

[3]数据来源：国际货币基金组织公布的2010年世界各国GDP列表[EB/ OL].sina.com.cn/s/blog_416ba4c90100q457.html 2011-3-2.

[4]于璐.冷战后中美三边关系研究[D].华东师范大学，2010.23-25.

[5]张静.全球化过程中的文化同质化与异质化[J].教学与研究，2002(5)：37-39.

[6]乐黛云.全球化趋势下的文化多元化[J].深圳大学学报，2000（2）：69-71.

[7]中国共产党历史(第2卷）[M].北京：中共党史出版社，2011.101-108.

[8]数据来源：1—2月份国民经济主要指标数据[EB/OL].国家统计局网站，2011年3月11日.

[9]数据来源：专家发警号：货币量料破百万亿中国难逃长期通胀[EB/OL].http://paper.wenweipo.com/2010/11/16/CH1011160001.htm.

[10]保守估计地方负债逾10万亿元，摸底调查全面铺开[EB/OL].sina.com.cn/c/sd/2011-03-07/15422206.

[11]资料来源：科技网.www.stdaily.com 2010年05月12日.

[12]萨缪尔森，诺德豪斯.经济学[M].萧深译，北京：华夏出版社，1999.87.

[13]周丽霞.企业兼并与规模经济分析[J].武汉理工大学学报.2003.4.31-32.

[14]中国基尼系数超0.5可能致社会动乱[N].经济参考报，2010-05-21.