城市社会学：城乡社会结构变迁与个人发展

第六篇　城乡社会结构变迁与人之进退

孟德拉斯发现了欧洲城市化的终极可能——“农民的终结”。因为城市所展现出来的高度的专业分工、生产效率、异质的生活方式，必将冲破乡村的落后与封闭，特别是文化生活的乏味。城乡二元结构理论认为，乡村由于低报酬率工作、就业机会缺失，必然会将剩余劳动力推向城市，从而促进了人口城市化流动。城乡社会的巨大差别，让城市战胜了乡村，让乡村依附于城市。

告别乡土，进入城市。这是中国三十年改革开放的抽象缩影。中国城乡二元的社会结构，造成的城富乡穷，城强村弱，城密乡疏，城聚乡散的格局，自清代以来，从来都没有实质性改变过。特别到了20世纪80年代改革开放之后，城市化快速推进，城市快速增长，一切的资源都集中于城市。另一端的乡村，人口、劳动力、资源都在不断地“被推”、“被拉”到各个城市。这种由乡村流向城市形成的乡村的衰弱，城市的增长，不知不觉间被型塑为当今世界最大的人口迁移模式。中国城市化三十年，也即乡村与城市不断拉大差距的三十年，更是乡村衰弱的三十年。而更为明显的，还在于城市过快的增长还来不及消化旧问题，新的城市问题又已出现。

城市扩张形成了近郊城市化蔓延趋势。原有的村落变成了城中村，最后消失于新的城市增长浪潮之中。更远郊一些的村落，随之步入新的城郊村行列，重复着城中村与村落消失的命运。村落终结了，农民却未见消失。由于难以吸纳大量的农村人口与农民群体，农民进了社区，上了楼，但却“非工非农”地存在着。(www.xing528.com)

城市也是非均衡发展并最终形成了极化发展的格局。北上广深等一线城市，一个个长成了庞然大物，并且身上开始长满病虫——交通拥堵、环境恶化、住房拥挤、蚁族蜗居等城市问题不断蔓延，最终蔓延到更多的城市。让城市化进程中的中国，面临着城市难以承受之大的阵痛。人口、资源、空间、环境与秩序之间的矛盾与冲突，给城市管理带来了巨大挑战，无论是信息化、科技化、网格化，都难以满足城市各阶层的需要。我们的城市到底怎么了？城市社会结构变迁的过程如此令人痛苦，以至于很多人发出了“逃离北上广”，更有条件者，一直“逃到”了美洲、欧洲、大洋洲。

高度发展的都市匿名性、科层制让城市人日趋冷漠与压抑，年轻人成了房奴、车奴、卡奴，青年人成了啃老族，成了“橡皮人”，大家都在奔波于职场、学场与官场，为的仅仅是让自己的消费能力更强一些，未老先衰的年轻人，就如城市一般，还未现代化，却已经开始退化。

城市化是一把双刃剑，人在城乡进退之间，寻得自己的爱与哀愁。在城里，我们向往乡村，当年在乡村的时候，我们又是多么的向往城市！唯一不同的是，我们似乎再也回不去了，再也难以回到恬静的原乡生活。