留住巨蛋的死与生：城市社会学的想象力

留住记忆，镇江市“巨蛋的死与生”

以建筑解读城市，是现代都市研究和审美的最直观、最朴实的方法，而城市的地标建筑，更加能够成为城市“建筑美学”的象征。在当今中国城市化、城市现代化和城市形象大开大合的时期，创造“城市未来文化遗产”的创新建筑，引领了中国一阵阵“建筑实验”的浪潮。

北京的鸟巢、水立方、鸭蛋，还有“小潘”的“长城脚下的公社”，蔓延到了南京浦口的“世界建筑实验公园”，金华的“世界建筑设计实验公园”，“鄂尔多斯的迪拜梦建筑实验区”，当然还有新闻曾经报道过的，比较沸腾的“镇江世纪巨蛋”的无情被拆。这一拆，拆掉了一个城市一段美好的记忆，更拆毁了一个城市的文化品格。谈及“巨蛋”，北京长安街上的国家大剧院是一个“大巨蛋”，台北有个体育馆叫“小巨蛋”，而镇江因千禧年而建，故有“世纪巨蛋”之称谓。

镇江的“世纪巨蛋”曾经辉煌灿烂。资料显示，1999年12月31日，国家有关部门举办的“神州世纪游”活动开幕式暨新千年庆典，主会场设在北京，镇江二十一世纪乐园（“巨蛋”所在地）便是全国10个分会场之一。通过全球近60个国家和地区的电视台转播后，光彩夺目的镇江“世纪巨蛋”一夜走红。媒体曾经这样报道当年镇江“巨蛋”的首次亮灯：遍布全身的6971盏航空灯，将“巨蛋”照耀得金光闪烁，美妙绝伦，蛋壳上的“外星文字”清晰可见。“巨蛋”很快成为镇江的一个标志性建筑，一时间来目睹“巨蛋”迷人风采的人络绎不绝。就是这样的一个“巨蛋”，委实为千禧年之际的镇江市及其营销广告做出了“杰出贡献”。

然而，因与彼时的官场腐败有牵连的“世纪巨蛋”即将被拆除，原址可能改建成高级宾馆。“巨蛋”只是一个建筑，本身并不是腐败行为，一个窝案式的腐败，似乎也株连了“不会说话，也不会孵小鸡的‘巨蛋’”，被称之为“诈蛋”。由此可见，镇江“巨蛋”的悲剧，便似乎烙上了“原罪”的“胎记”，终于逃不过被“完蛋”的悲惨命运。十年之后的镇江人，当然也淡忘了当时给自己的城市带来荣耀的“千禧之蛋”。

“巨蛋”的“完蛋”与“消失”是否是城市最佳选项？镇江“巨蛋”高48米，最大直径38米，与地面倾斜达23.5度，通透的“蛋壳”嵌着一个直径28米的“蛋黄”。这个417吨的庞然大物里面没有一根支柱和横梁，全凭自身牵引力达到平衡支撑。这个在镇江郊区二十一世纪乐园的“巨蛋”，因为腐败工程而造成的经营乏力，年久失修，终于要“昙花一现”的“黄”掉了。这个“巨蛋”是否已经失去了原本建筑美学、景观生态、休闲场所的价值呢？从建筑结构和外观来看，“巨蛋”在今天的中国，仍然是独特的。难道用“完蛋”来解放“巨蛋”，比再去建设一个“新地标”更“豪情满怀”？

城市地标建筑的热潮与“巨蛋”的消失。在今天很多城市不断寻找好创意、好主题去开发城市地标建筑、城市休闲公园的生态休闲化城市建设中，“巨蛋”却被镇江人民抛弃了。从“巨蛋”的设计理念，建筑构造来看，“巨蛋”的美学价值以及千禧文化传承的价值，到今天也并未褪色，而偌大的一个镇江，为什么容不下一个“蛋”呢？看到诸如南昌、苏州、南京很多城市都在模仿伦敦的千禧年摩天轮，而大力兴建那些“看上去并不美”的摩天轮，他们可能还曾经受到过镇江“世纪巨蛋”城市营销卖点的启发呢！可是今天镇江的“世纪巨蛋”的“完蛋”，给那些模仿者的心理伤害，或许也是一个副产品——地标的文化伤痕。(www.xing528.com)

以“巨蛋”的建筑与景观特征，完全可能有另外的命运。因为占地不大的“巨蛋”，很有可能成为未来“星级宾馆”的附属景观，就像迪拜的七星级酒店伯瓷酒店，那个像帆船一样的酷造型，本身就是一种建筑美学的商业价值载体。如果镇江的“巨蛋”能够稍加改造和装饰，完全可能为未来的星级宾馆创造更多的“地标效应”和“营销创意卖点”。更何况，镇江的“巨蛋”，本身负载了很多历史的、文化的、记忆的价值。镇江本就缺乏现代建筑景观，如果因为曾经是腐败案件的一个建筑，便非得拆除，那么我们的很多封建时期的古典建筑，岂不是都得用推土机推掉呢？毕竟那都是专制腐败的产物啊！

雅各布斯在《美国大城市的死与生》中描绘，城市因为缺少了人性空间和传统活力，而逐渐失去了社区的生活品质，可能成为一个个死气沉沉的社区和城市。而如今镇江这样一个中等中国城市，在扼杀曾经创造辉煌和城市记忆的“符号建筑”时，难道没有想象一下，拆掉了“巨蛋”之后，镇江的城市建筑，还有哪一个能够创造出“巨蛋”的“能级”？如果“巨蛋”并没有到“犯有死罪、必死无疑”的程度，为什么不进行修缮、改造、抢救，成为城市增长和地标建筑价值更新的“双赢”模式？

在满城蔓延着“醋味”的镇江，京口的金山、焦山，都是历史的遗留。而千禧年的一个建筑遗留之“巨蛋”，难道真的会被“醋味”熏到，或是被“文化心理的醋味”而呛到？

城市需要有记忆，才有永续发展的生命力。现代城市营运和建设，需有更细致、更细腻、更开放、更创意的设计，才能获取城市的活力。一个没有活力的城市，便是没有色彩、没有惊喜、没有美感、没有温暖的“死的城市”。

镇江的“世纪巨蛋”，如果能不在粗放的理念下“完蛋”，便有可能在“创意”的理念下铸就成为镇江城市的一个“金蛋”。在创意不断进入当下中国经济、社会、文化、建筑、工业等各行各业的领地时，镇江难道还要刻意去“抛弃”创意？这似乎不是城市文化与城市建设的“善”。