一代女皇的千秋功过：中国历史之迹

一代女皇的千秋功过

从古城西安往西北方向行80公里，即到乾县梁山，唐乾陵就在这座山上。乾陵是唐高宗李治和武则天的合葬墓。

乾陵墓道沿梁山逐级下降，两旁有真人大小的石雕群像。唐高宗墓碑与武则天墓碑并排而立，高6米。唐高宗墓碑由武则天撰文，洋洋洒洒八千余字，歌颂高宗文治武功，称“述圣碑”，而武则天墓碑则不著一字，冷漠而又伟岸，称“无字碑”。

乾陵由武则天亲自过问修建，她给自己立一块“无字碑”，用意究竟何在呢？一千多年来，文人墨客到此，无不抚今追昔，感慨万千。

她的一生

武则天623年生于利州（今四川广元），14岁入宫。

也许是缘份吧，在她孤寂与世隔绝的宫廷生活中，偶然相识了皇太子李治，也就是以后的高宗皇帝，并且和他有了一段至今不为人知的暖昧关系。

26岁时，唐太宗去世，按照规矩，她到感业寺中当了尼姑。高宗怀恋旧情，将她接了出来，从此，她便卷入了漫长的宫廷政治斗争。这是一场生死存亡的斗争。

高宗有正妻王皇后，也有宠爱的萧淑妃，武则天为了战胜这两个对手，使出了浑身解数。她利用王、萧之间的矛盾，先对王皇后恭顺有加，很顺利地被册封为“昭仪”，排挤了萧淑妃，接着便把主攻目标转向了王皇后。

武则天生了个女儿，皇后前来探望，皇后一走，她便亲手扼死了女儿。待皇帝来看婴儿的时候，她装着大惊小怪的样子，悲痛万分。皇帝追查有谁来过，自然怀疑是王皇后所为。公元655年，高宗废掉了王皇后和萧淑妃。不久，武则天派人把皇后和萧妃手脚砍掉，丢在酒里浸泡，让她们痛苦而死。

尽管她曾是先皇的才人，尽管大臣长孙无忌和褚遂良联名反对，她仍然以她的才干、机敏和阴毒，登上了一人之下、万人之上的皇后之位，她绝不宽恕自己的对手。褚遂良被贬爱州（今越南清化），老死于此；长孙无忌被诬企图谋反，先贬黜州，继而又赐死。

高宗多病，不大管事。660年开始，武后就帮着批阅奏章，674年，正式参预政事。683年高宗去世，中宗李显即位，684年，武后废李显为庐陵王，立李旦为睿宗。690年9月，她宣布改唐为周，自称圣神皇帝。自此，她达到了权力的巅峰，她正式在位13年，主持朝政则达40年之久。

武则天是极富心计而又有几分霸气的女人，她在总结她一生功过的墓碑上为什么不着一字呢？

或者是她傲气十足，认为她统治的几十年里，功德大得无法用文字来表达？或者于垂暮之年，深感自己罪孽太深，无法下笔，也无颜为自己树碑立传？或者她聪明绝顶，深知她的一生功过相杂，会引起后人议论，干脆留下一无字墓碑，功过由人评说？

章怀太子与永泰公主

从乾陵再往东南行3公里，就可看见几座陪葬墓，其中两座便是章怀太子李贤和永泰公主主李仙蕙的。

李贤是武则天的第二个儿子，在他哥哥李弘死后，被武则天立为太子，称章怀太子。武则天有个宠臣称明崇俨，经常在武则天面前说：“太子不能承担国家大任。”而且就在这一段时间内，宫闱之中义有小道消息传得沸沸扬扬，说太子贤不是武后的儿子。而是武后之姊韩国夫人所生。武则天疑心甚重，而且做事不择手段，因此李贤心里也惴惴不安，他还写过一首寓意深微的《黄台瓜辞》：

种瓜黄台下，

瓜熟子离离。

一摘使瓜好，

再摘令瓜稀，

三摘尤尚可，(www.xing528.com)

四稿抱蔓归。

他是在暗示武后，不要把自己的儿子都杀光。因为他哥哥李弘传说是武则天毒死的。

时隔不久，明崇俨被暗杀，武则天就怀疑是李贤派人干的，就借机把李贤废为庶人，流放巴州。681年，武则天又派丘神勋去巴州将李贤杀害。

可是，大史学家郭沫若却反对武后杀子，还赋诗说：“乾陵陪葬思殊渥，母爱深浅莫漫猜。”他认为李贤死后陪葬乾陵是莫大恩典，而不可能是武则天下令杀害李贤，他还认为，武则天派丘神勋去巴州，实则是请李贤回京，而李贤之死，则是死于中书令裴炎的篡位阴谋。

李贤到底被谁杀死？如果是武则天，她为什么杀害李贤？至今没有准确的答案。这也许是武则天立“无字碑”的一个原因吧。

永泰公主李仙蕙是武则天的孙女。她虽出身皇族，但红颜薄命，命运多蹇，17岁就死于非命。

据正史《唐书》记载，大足年间，张易之、张昌宗兄弟得宠于武则天。他们独断专行，横行霸道。对此永泰公主的哥哥懿德太子李重润愤愤不平，他常与永泰公主和妹夫武延基议论：“张易之兄弟凭什么在宫中横行？”因而触犯了武则天，九月壬申逼令儿子李贤将李重润、武延基、永泰公主杀害。

可是，1960年，《永泰公主墓志铭》出土，却推翻了这铁定的历史事实。

“……自蛟丧雄锷，鸾愁孤影，槐火未移，柏舟空泛。诛胎毁月，……”意思是说永泰公主丈夫武延基被杀后，她孤苦伶仃地活着，怀有身孕，最后患病而死。

事实证明，李贤从来都不想伤害他的母亲，这可不可能是一篇“为尊者讳，为长者讳”的文过饰非的虚词呢？

千秋功过

武则天在位13年，以参政算起，前后近50年。她作为一代女帝，其功过是非，自然是人们议论的焦点，争论主要集中在以下几点：

（一）她自立为帝后，是勇担重任，还是利欲熏心？

武则天废唐改周，自尊女帝，有些人认为是因为她的魄力与才能。

当时的情况是：高宗无能，中宗昏庸，睿宗病弱，武则天以她杰出的才能，掌管着兵马大权，治国安邦，没有她，唐王朝是难以为继的。武则天称帝，是顺应历史潮流，武则天一直心向唐室。武则天侄子武三思、武承嗣多次想当太子，都被她严词拒绝，她始终坚持立唐李宗室为太子，因而也就谈不上野心。

也有人认为，武则天称帝，只是她个人野心与权欲的暴露。实际上，她从来没有交实权给她的儿子，怎知他们昏庸、无能？她从进入朝廷起，就使用极残忍的手段开展夺权斗争，怎说她没有政治野心？她杀皇后，杀淑妃，杀儿子，杀女儿，杀孙儿、孙女，杀宫室，杀旧臣，杀得天昏地暗、万马齐喑。李唐的宗室后代几乎被斩尽杀绝，然后，她踏上他们尸骨垒起的宝座，怎说她是心向唐室？事实上，武氏集团只是她权力天平上的一颗砝码，她既不为“武”，也不为“李”，她是个极端个人主义者，她为的只是自己。宫闱斗争，乃至于统治集团内部争夺最高权力的斗争历朝都有，只不过武后以她特有的机敏和阴毒，开展得更为残忍罢了，这种斗争，并不包括改革与反改革的内容，因而也没丝毫的进步意义。

（二）用人的优劣。有人认为：武则天的确在“唯才是举”上做过贡献。她制定了一系列的制度，如“自举”、“武举”、“试官”等举措，使揽才之门大开，只要有真才能，能实干，即可委以重任，如姚元崇、狄仁杰、裴行俭、徐有功、李昭德等。正是有这一批文臣武将，唐王朝才得以继承和发展。

有人也认为，武则天任人唯亲，如武氏一族，并无真有才干之人，皆因血缘关系被封爵升官。而且，武则天为铲除异已，任用了许多酷吏，如来俊臣、万国政、索元礼、周兴，并屡获升迁。相反的，先朝名臣名将，偶有猜忌，即驱杀殆尽，这不是什么“任人唯贤”，而是“任人唯亲，为我所用，顺之则存，逆之则亡”的路线。即如姚文崇、狄仁杰等人之所以能够保全，也只是因为在主要方面能顺其所欲、为其所用罢了。

社会是否发展？有人认为，武则天奖励农桑，兴修水利，减轻徭役，使经济不断发展。武则天执政前的贞观末年，全国人口只有380万户，而她死时，已达到615万户，没有安定的环境和经济的发展，是不可能做到这一点的。

有人则认为，尽管武则天颂布过重视农业的诏令，而实际上没有付诸实施。高宗在世时，一方面是贞观之治的良好的发展势头，另一方面是她的行为还受着宫室元老、社会舆论的制约，社会经济尚能向前发展；而一旦即位之后，她把大量的精力用于诛杀异己及迷信活动，浪费奢侈，实则是激化了社会矛盾，延缓了经济发展，在她当政时期，曾失掉了“安西四镇”，危害了国家统一。唐初经济发展呈马鞍形，前有“贞观之治”，后有“开元盛世”，武则天执政时期，正处于最低点，哪里说得上社会发展？

孰是孰非，还没有统一的结论。也许，正因为如此，她才下定决心，立下那块不著一词而又耐人寻味的“无字碑”吧！