岳飞之死：秦桧还是赵构？

谁是杀害岳飞的元凶

靖康之耻与岳飞抗金

公元1126年1月，寒冷的北宋都城汴梁，弥漫着恐惧和惊惶。从去年10月金兵南侵以来，燕山府丢了，中山府也丢了，而此刻，金兵的铁蹄已经到了黄河岸边。

徽宗，这位擅长工笔画、独创瘦金书、对艺术颇有造诣的皇帝，骇得昏了过去。他匆匆传位给儿子赵桓，溜到商丘去了。

赵桓即钦宗，他的年号为靖康。

金兵屯兵黄河之北，宋朝守军放弃了这道天堑，望风而逃。兵部侍郎李纲与主张弃城而逃的君臣展开了激烈的辩论。史载：“宋人议论未定，兵已渡河。”

钦宗到底还是被李纲留在了都城，金兵兵临城下，久攻无功，反而受损，全国各路的勤王部队均已在增援途中，而钦宗竟然下令求和，割地赔钱。金人也是心虚，不等银两凑足，拿了诏书，就匆忙撤军。

割地求和，换来的只是苟延残喘。时隔9月，金人又兵分两路，打到黄河边，这时，李纲被贬岭南，只剩下刘延庆一人苦苦支撑。

谈谈打打，京城终告失守，刘延庆死于乱军。钦宗步行到金营求和，金人的要求是：黄金一千万锭，白银二千万锭，帛一千万匹。

靖康二年（1127年）正月初十，钦宗第二次来到金营，他是来请求宽限缴纳金银的，但从此就永别了皇宫。随后，太上皇徽宗和太后也被押解到了金营。四月初一，金人撤军，也带走了徽、钦二帝、皇族妃嫔，还有掠夺来的无以计数的金银财宝。这奇耻大辱，史称“靖康之难”。

然而各地军民的抗金斗争始终开展得如火如荼。岳飞，正是在这场抗金斗争中崛起的一员，由于他勇猛善战，不久便升任大将。岳飞在抗金中打了几次大仗，一是1130年收复建康之战，一是1134年收复襄汉六郡之战，但是最有名的还得算是他的北伐。

岳飞1140年6月出兵北伐，闰六月便收复了淮宁府、颖昌府、郑州、洛阳等地。7月，金兵反扑，两军在郾城展开激战，岳家军勇往直前，以一当十，杨再兴率二百余骑杀敌二千余人后全部牺牲，这是一场恶仗，金兵损失了一万五千精锐骑兵。颖昌之战，金兵数倍于岳家军，由于战术运用得当，杀敌五千，生擒二千多。岳家军声威大震，金军中流传着“撼山易，撼岳家军难！”的悲叹。

可是，就在收复中原的形势已经出现的时候，高宗赵构却连发12道金牌，下令收兵，岳飞只能含恨挥泪退兵。

秦桧是杀害岳飞的元凶吗

1142年1月27日，岳飞被毒死于“风波亭”，连同一起被害的还有他的儿子岳云和部将张宪。

据说：南宋的另一位名将韩世忠，曾当面质问宰相秦桧：“岳飞父子有什么罪？”

秦桧含含糊糊地回答：“其事体，莫须有。”

韩世忠愤愤地说：“相公，‘莫须有’三字，何以服天下？”

一名叫隗顺的狱卒掩埋了他的遗体。

岳飞死后，“议和”很快实现，宋朝向金朝上表割地称臣，金朝则派使臣册封康王赵构做宋国皇帝。

直到孝宗即位，平反密狱，才将岳飞墓迁葬在风景秀丽的栖霞岭下。

然而，谋害岳飞的元凶到底是谁？却成了不可确指的千古之谜。(www.xing528.com)

传统的说法是奸相秦桧。

据考证，秦桧在京都失守后被金兵带到北方，很快成了完颜昌的亲信。1130年10月，秦桧神秘地回到了宋朝（南宋）声称是杀死监守金兵，逃回来的。但据《大金国志》记载：秦桧当时任金人参议军事，随军转运使。秦桧还宋，也是金国贵族会议决定的，目的是要他促成“议和”，因此：

（一）从权力的归属来看：身为南宋宰相的秦桧，实质上也是女真皇族派到南宋中央的一个代理人，这种双重身份，使他必然成为南宋王朝降金政策的主要炮制者兼推行者，也只有他，才具有“挟虏势以要君”的权力，玩弄赵构于股掌之上。

（二）从降金政策的执行来看，抗战派及那些拥兵自重的将领，是降金政策执行的主要障碍。因此，削夺他们的兵权乃至危害他们的生命，是秦桧整个投降政策的一个必然部分。岳飞兵力最强，战功最大，反对投降最坚决，他当然就成了秦桧杀害的首选对象。

（三）从历史记载上来看：《宋史·刑法志二》明确记载：“十一年，枢密使张俊使人诬张宪，谓收岳飞文字，谋为变。秦桧欲乘此诛飞，命万俟"锻炼成之。飞赐死。诛其子云及宪于市。……名为诏狱，实非诏旨也。”这段话的意思是秦桧假传圣旨，矫诏杀害了岳飞等人。

《建炎以来系年要录》中记载，高宗赵构在绍兴二十五年下诏说：“比年以来，多是大臣便作‘已秦圣旨’，一面施行。自今后，三省将上取旨。”既然，在取诏前，大臣就可以声称“已秦圣旨”先行施行，那么，矫诏的可能性是存在的。

赵构是杀害岳飞的元凶吗

有人认为，高宗皇帝赵构，才是真正的凶手，只有他，才有权下令杀害岳飞。其理由如下：

（一）秦桧不具备杀岳飞的权力。宋朝皇帝太祖曾立下密誓：“不杀大臣及言事官。”1139年，有个八品小官胡铨上疏，要求“斩秦桧之头，挂诸街衢。”秦桧虽然恨得咬牙切齿，却也无可奈何，无权将他杀害。而对于正二品的大将岳飞，他怎敢擅自开此杀戒呢？

（二）《建炎以来朝野杂记》记载：秦桧及刑部主审岳飞一案，曾上书定岳飞、张宪死罪，而保全岳云。上书赵构后，赵构却改成“岳云特赐死”，岳云也没能幸免于难。可见，高宗还牢牢地掌握着最后裁定权。

（三）秦桧死后，赵构对许多秦桧陷害的人恢复了名誉，唯独对岳飞一案迟迟不肯平反。当朝许多大臣上书，请求为岳飞昭雪，而赵构依然置之不理。赵构还不止一次地告诫臣下，对金议和是出于他本人的决策，不许非议，岳飞当然就成了这一总国策的牺牲品！秦桧只是一只执行这一总国策的可恶的鹰犬！

那么，赵构为什么要杀害岳飞呢？一般认为：

一是目标的冲突。岳飞“精忠报国”，一生的奋斗目标就是恢复中原，迎回徽、钦二帝；而赵构的目标只是保全自己的皇位。倘使岳飞真的获胜，迎回二帝，他本人的皇位就岌发可危了。因此，在岳飞有可能获胜之前杀害岳飞，事在必然。

二是防止岳飞权重于政。绍兴七年，岳飞曾奏请立储。封建社会有严格的伦理纲常制度，外臣是不能干预内事的。岳飞居然管起立储的大事是越职和越轨的行为。而且高宗无子，最忌讳的就是立储。高宗杀掉了岳飞，实际上是消除了一个权重于政的隐患。

明代诗人文征明洞悉高宗赵构的心理，在岳庙题了一首著名的《满江红》：

拂拭残碑，敕飞宇依稀堪读。慨当初倚飞何重，后来何酷！果是功成身合死，可怜事去原难赎。最无辜堪恨更堪怜，风波狱！

岂不惜，中原蹙，岂不念，徽钦辱，但徽钦既返，此身何属？千载休谈南渡错，当时自怕中原复！彼区区一桧亦何能，逢其欲！

1139年，宋金议和成立，在承诺了一系列的屈辱条件后，金人归还了徽宗的棺木以及赵构的生母韦太后。至于还活着的钦宗，高宗根本没有提过归还的要求，钦宗只得以囚徒身份老死他乡了。从中，我们总可以得到一些启示吧。

如今，岳王庙前，正义凛凛；岳王坟头，芳草萋萋，千千万万的炎黄子孙，在这里顶礼膜拜，徘徊流连。遥想当年危亡战伐的情景，品味着忠奸正邪四字，禁不住怆然涕下。秦桧夫妇、万俟、张俊这四个铁铸的小丑，反剪着双手，长跪在岳王坟前，接受着永无休止的道德法庭的审判。

青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣！

历史是有情，还是无情？只好根据不同的人，做出不同的结论了。