2011年2月26日
媒 体：腾讯网新闻中心
采访者：王 杨
微博出现的意义在于改变了我们的典论传播方式和社 会监督模式。微博的力量，在于它能够在第一时间把智者的声音远播，将弱者的声音放大；在于它能够及时动员最广大的人群。其传播与监控的力量，超过了所有传统 媒体。
记 者：“两会” 即将召开，今天想就当前的热点问题听听您的意见。第一个问题是：最近，“微博随手拍照，救助乞讨儿童”的活动开展得轰轰烈烈，也引来了很多议论，有人认为乞讨也是儿童的权利，还有人认为不管是什么情况，都应该禁止儿童乞讨。您怎么看这个问题？
朱永新：这是两个问题。一是是否应该禁止儿童乞讨的问题，二是是否允许将儿童乞讨的照片上传到网上的问题。前者我认为不应该禁止，后者我认为应该禁止。
乞讨的确是一个人，包括儿童在内的生存权的体现。在失去监护人或者监护人没有供养能力，而社会救助机构又无法对其提供帮助的情况下，儿童和成人都应该有乞讨的权利。当然，我们各级政府和慈善机构应该努力减少和消除这种现象。
而将儿童乞讨的照片上传到网上，是侵犯了儿童的肖像权，不利于儿童今后的成长，应该予以禁止。
记 者：我国已经率先在上海和重庆开始实行征收房产税改革试点工作。您认为征收房产税是否应该在全国推行，为什么？
朱永新：应该在全国逐步推行。
总的来说，征收房产税是调节收入分配差距过大，降低房产硬性需求，从而遏制房价的重要手段，应该逐步推行。但是这是一个非常复杂的问题，需要认真调查研究，进行试点，进而探索经验。目前，可以先对第二套房产、别墅和高档公寓等征收房产税。
记 者：“新拆迁条例”前不久开始正式实施，“行政强拆”退出了历史舞台。您觉得“强拆”真的会就此终结吗？
朱永新：我认为“强拆”会逐步终结。
为什么不会就此终结？因为地方政府的GDP冲动不会一下子刹车，各种知法违法、执法犯法的情况不会一下子停止。这需要进一步强化全社会的法制意识，尤其需要各级政府真正贯彻落实科学发展观，树立正确的政绩观。
记 者：“治堵”在中国的许多城市都成了一个难题，包括收取治堵费在内，目前已经有了各种各样的讨论和建议。您怎么评价北京的治堵方案？您觉得怎么才能解决城市拥堵这个难题？
朱永新：北京的“治堵”任重道远。
首先要真正解决公共交通的便捷通畅问题。从国际经验来看，如果一个人出行5分钟左右就可以搭乘公共交通工具，而且基本可以做到零换乘（不需要再步行很长时间），这种情况下人们就会选择公共交通出行。我在日本工作的时候，许多日本人称自己开车上班的人是“傻瓜”。其次是控制汽车的购买。现在单双号出行不是最好的选择，应该前置控制。第三是减少高峰出行人数，实行错位工作时间、弹性工作制等。(www.xing528.com)
记 者：春运难，买票难，许多年来都未见根本改善。本年度春运期间，就是否应该用火车票涨价的方法来解决买票难的问题又一次引发了广泛的讨论。您认为春运难的问题是否能解决？如果能，怎样才能解决？
朱永新：春运难的问题短期难以根本解决。
春运，是中国人的一次大迁徙，是中国文化的一次大展示，是亲情、友情、乡情的一次大汇合。回家的情结，对于劳作一年的人来说，也是一次心理与生理的大释放。春运的解决，不应该用提高票价的办法，那样受到伤害的只能是弱势人群，那些可以乘飞机、开小车的人，是不在乎火车票涨价的。
记 者：“李刚门”是2010年引起轰动的社会事件，最近对肇事者的判罚也引起了争议，许多老百姓觉得6年的刑罚判轻了，您怎么看？您觉得“李刚门”为何会引起如此轰动？
朱永新：“李刚门”事件引起如此大的轰动，显示了网络的力量，也显示了人们对于以权谋私和腐败行为的憎恨。权力一旦失去监督，必定会走向腐败。这是一条基本的定律。但是，我们一直没有真正解决好权力监督的问题。权力的公开、透明，权力的制衡，显得特别重要。无论是“李刚门”事件，还是刘志军事件，都一再说明了这一点。
记 者：有专家指出，到2035年我国将会面临两名纳税人供养一名养老金领取者的情况。对此，关于是不是应该推迟退休年龄有过很多争论，您觉得退休年龄应该被推迟吗？养老难题该如何解决？
朱永新：这个问题与人口政策和社会保障政策密切相关，不是一个孤立的问题，需要充分研究与论证。我个人认为，首先可以在非政府机构放开，实行由用人单位在劳动法的框架下自主决定退休年龄等政策，也可以在高等学校和科研单位先期试点。中国的事情，最好不要“一刀切”、“一窝蜂”，而是应先谨慎试验，小规模模拟，看准了再做。
记 者：2010年又被称为“微博元年”，微博在诸如宜黄强拆事件、钱云会事件中起到了很重要的作用，就连央视春晚也屡次提到微博。您认为微博为社会进步注入了怎样的新的活力？
朱永新：正如电话、电视、互联网的出现一样，技术的革命终究会导致社会方式的变革甚至整个社会的变革。微博的出现，意义在于改变了我们的舆论传播方式和社会监督模式。话语权不再是少数报纸、杂志和广播电视的专利，每一个人，都可以实施自己的话语权。微博的力量，在于它能够在第一时间把智者的声音远播，将弱者的声音放大；在于它能够及时动员最广大的人群。其传播与监控的力量，超过了所有传统媒体。
记 者：“蒜你狠”和“豆你玩”让广大百姓感受到物价上涨的压力。您认为2011年物价还会继续上涨吗？怎么样才能有力地控制住物价？
朱永新：物价的上涨，取决于货币流通的总规模，取决于市场供求关系的总平衡，取决于政府控制物价手段的力量。在这个问题上，我持谨慎乐观的态度。之所以谨慎，是因为我们的流动性过大是客观事实，为各种投机炒作提供了可能。之所以乐观，是因为我们有一个强大的政府，政府利用其“有形的手”，在一定程度上，可以限制市场“无形的手”。关键是政府要有敏锐的眼光，洞察细微的变化，及时出手。
记 者：整个2010年，社会上弥漫着“上个幼儿园比上大学还难”的声音，家长们在入园名单前体会着“范进中举”的感觉，该如何看待这个问题？
朱永新：幼儿园入园难、入园贵的问题，在一定程度上反映了政府在公共服务体系建设上的缺位和教育竞争的下移。最近一些年来，政府的主要精力在发展义务教育，加强高中教育，而对于幼儿教育的投入严重不足，关注严重不够，加之在企业和事业单位的改革过程中，人为撤销了许多幼儿园，导致资源严重不足。而应试教育的下移，“不让孩子输在起跑线上”的心理，加剧了入园的恐慌感。解决这个问题的根本措施，还是要求政府加大投入，积极发展幼儿教育事业。
记 者：何时才能享有自由迁徙和居住的权利，是我国人民长久的疑问。作为一次尝试，成都在2010年实行了“中国最彻底的户籍改革方案”，这是否是大变革的希望曙光？
朱永新：自由迁徙和居住问题的解决，还要走很长的路。户籍制度只是自由迁徙和居住的一道坎，关键还是存在城乡二元经济结构，还是由于城乡差距过大、城市间的差距过大。自由迁徙和居住不是单向度的，也应该包括城市的居民到农村，而农村的土地政策和宅基地政策等，如果没有相应的改革，也是另外一道坎。但是，成都的户籍改革，毕竟突破了一道坎，提供了一种可能。在一个省域范围内进行这样的实验，是有积极意义的。中国如此之大，许多事情应该试点先行，给其他城市提供经验和教训。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
