亲情诚可贵，亲子鉴定的必要

04亲情诚可贵，亲子鉴定有必要吗？

【新规】

夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。

【争议热点】

正方：如果怀疑孩子不是亲生的，通过亲子关系诉讼来解决这方面的问题，让事实来说话，这样两方面都没话说了。拒绝做亲子鉴定，自然就应当承担这种行为的后果，虽然看起来有不近人情的地方，但确实能快刀斩乱麻地解决问题。

反方：做不做亲子鉴定，接不接受对方的要求做亲子鉴定，这关系到一个自尊的问题，尤其发生了丈夫怀疑妻子对自己不忠的这种情况，妻子如果接受做亲子鉴定，自尊心势必遭受伤害，还有人格上的侮辱和损失又找谁来赔偿？许多女性自尊心过强，不能忍受丈夫对自己和孩子的怀疑，因此不愿做亲子鉴定，如今这一新规将这些无辜的人群置于何地？这是逼得人接受亲子鉴定，但事后必然引发更大的家庭矛盾。

作者观点：中国人从古至今都非常看重血缘关系，如果怀疑孩子不是自己亲生的，一辈子将这种猜忌放在心里反而对家庭和睦更加不利，还不如勇敢面对，让鉴定结果来说话。本条的确能解决问题，从法律角度而言已经做得很好，但接不接受做亲子鉴定，与个人的性格和心态有关，也不一定就是“心里有鬼”，对于这个问题还是需要根据具体事实进行协商，最好不要将夫妻关系、亲子关系闹到不可收拾的地步。

古时有滴血验亲，今日有亲子鉴定，随着如今DNA亲子鉴定技术的提高和简单易行，《解释（三）》的出台又给亲子鉴定推波助澜了一把，再来看看申请DNA亲子鉴定的人数，我们不禁要发出这样的感慨：这亲子鉴定究竟有必要吗？大家想要鉴定的是亲情还是夫与妻之间的忠贞？

现在想要做一次DNA亲子鉴定，就和电视剧里表现的差不多，提供一份血液样本或者有些困难，但拿一根头发或一口唾沫，花上一点时间，就能判断出双方是否具有亲子关系，DNA亲子鉴定似乎越来越深入人心。但可惜的是，许多人做亲子鉴定并非为了与失散多年的亲人相认，而是让医生充当了一次检验夫妻双方配偶是否出轨的技术人员。有可能一纸鉴定下来，一个家庭就此分裂了，这样看来做亲子鉴定的工作显然难以让医生们获取成就感。当然，如此多的亲子鉴定申请，也反映出时下一些夫妻之间存在的问题，不信任、不忠诚，这或者真是一种社会现实，但并非所有的亲子鉴定都是必要的。原本一个家庭过得好好的，夫妻因为相互怀疑而闹着去做亲子鉴定，如果真如自己所料，不免离婚收场；如果并不如自己所料，则会导致孩子间接认为父母不是自己的生身父母，使得孩子的心理产生阴影，父母与子女之间的感情也将受到影响。

有的大人在决定要做亲子鉴定时，都不曾想过怎样保护孩子不受伤害，只一心觉得自己要闹个明白，决不能做给他人养孩子的这种蠢事，却忽略了其他更重要的事情。

小艺和晓龙婚后磕磕绊绊地过日子，小吵小闹，但还算家庭和睦，一年之后，生下一个健康可爱的儿子。因为是经相亲认识而结婚的，小艺和晓龙在婚前缺乏足够的了解，他们的婚姻是双方父母极力促成的，有那么一点儿草率，所以结婚时间长了彼此之间的矛盾反而多了。2010年年初的时候，晓龙发现每次吵完架，小艺都会夜不归宿，她也不交代自己去了哪里，但晓龙知道她没有回娘家，因为她从来都不希望父母知道他们吵架。

晓龙对于小艺的意见越来越大了，每次吵架都会提起离婚，有时吵闹得凶了还动过手，没办法进行适当的沟通，他觉得自己无法再和小艺共同生活下去。后来，两人的矛盾升级了，因为晓龙总是听到邻居说儿子越长越不像自己，这让他心生怀疑。他仔细看了看儿子，觉得儿子不仅不太像自己，也不怎么像小艺，于是心里就有了障碍，认为小艺可能做了对不起自己的事情，这个孩子也许根本不是他亲生的！

为了证实自己的怀疑，晓龙开始收集证据，偷偷查看小艺的日记、手机短信、QQ聊天记录等，想要发现她是否和什么异性保持着不正当联系，小艺对此默默忍受着，但有一天实在忍受不了，就承认说自己在婚前是有一个男朋友，还和男朋友同居过，但那都是过去的事情了，让他不要再猜忌。但晓龙一听这话就火了，尽管小艺一直强调儿子是他亲生的，但他不愿相信，坚决要求离婚！小艺不答应离婚，晓龙就说要给儿子做亲子鉴定，如果儿子是他亲生，他会争取儿子的抚养权，如果不是亲生的，要求小艺给予精神赔偿。(www.xing528.com)

对于晓龙如此坚决和不信任的态度，小艺心灰意冷，她想要拒绝去做亲子鉴定，但是她如果真的拒绝了，法院会怎么判定呢？

涉及亲子鉴定的法律问题，确实可以通过亲子关系诉讼来解决，DNA鉴定技术实际上就是一种用来证明子女与父母尤其是父子之间是否存有血缘关系的有力方式，从很早之前就开始普遍被司法部门所使用。在过去的司法实践中，如果夫妻中有一方不配合去做亲子鉴定，亲子鉴定的程序就无法正常开展，难以从法律上辨别孩子是否属于男方亲生的，不能查明案件的客观事实，对于维护无过错方的合法权益十分困难。

但《解释（三）》的第二条对于这个问题做出了明确的规定：夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

根据这条新规，如果小艺拒绝做亲子鉴定，对她和儿子非常不利，等于默认晓龙的主张；但是小艺在律师的指导下提供了儿子的出生证明、当初的验孕报告和其他证明来证明儿子和晓龙之间的血缘关系。可晓龙还是偷偷带着儿子去做了亲子鉴定，这件事令小艺异常恼火，因为晓龙完全没有顾忌儿子的感受！儿子虽然小，可能不知道发生了什么事，但有时候在感情上也是很敏感的，难保他以后长大了不会知道父亲曾怀疑自己不是亲生儿子。

亲子鉴定最后证实晓龙和儿子是亲生父子，这令晓龙后悔不已，他想和小艺和好，但小艺这时态度坚决地起诉离婚，不想再和这样一个男人生活下去。

《解释（三）》这条新规其实也是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条内容的延伸，确定了在一方当事人有必要的证据证明了相关事实，另一方当事人没有其他相反的证据的情况下，拒绝配合做亲子鉴定时所应当承担的不利的法律后果。但如果拒绝亲子鉴定的一方能够拿出足够的证据，推翻对方的主张，不做亲子鉴定在司法实践中也是可行的，不是一定就会败诉。

对于是否该做亲子鉴定，人们一向是分为两个阵营，反对的一方认为丈夫提出这种要求对女人是一种莫大的侮辱和伤害；支持的一方则认为丈夫也有权得知真相，哪个男人不希望自己所养的孩子是自己的亲骨肉，谁又可以容忍自己的妻子“红杏出墙”背叛自己？背叛自己也就罢了，还要自己给别的男人养孩子？因此男人们认为，当发现种种迹象使他怀疑孩子不是自己亲生时，宁愿选择通过亲子鉴定来个了断，毕竟一旦心生怀疑，如果没有一个证明来推翻或确实，这种怀疑会日复一日地增加，折磨自己也折磨家人，与其让一家人都痛苦，不如让亲子鉴定来给个确切的说法。

在法律面前，那些无良父母最终都会难逃应尽的责任。

面对亲子鉴定的结果，有的当事人发现孩子不是自己的，会悲伤、愤怒甚至从此就与过去的爱人一拍两散，但孩子呢？真的能做到“拿得起放得下”，转头就忘吗？有的人发现孩子是自己的，却也不高兴，觉得自己的人生不再自由，多了一个累赘。

实际上，人们过日子还是应当具有大智若愚的态度，这种态度能让大多数人懂得谋取幸福，不过于计较，只关注一辈子中最重要的东西。亲情和血缘哪个更重要，是我们在做亲子鉴定之前应当考虑清楚的。只要权衡一下，就能明白现在和将来比过去更加珍贵，如果一家人过得好好的，何必非要做亲子鉴定呢？

亲子鉴定就是一把双刃剑，站在客观的角度，我们不想提倡，也不想反对与指责。通过亲子鉴定能消除一些人的疑心，能够避免由于怀疑而影响家庭关系；与此同时，亲子鉴定也证实了一些人的疑心，直接促使一些家庭解体。亲子鉴定始终是对被怀疑者的一种伤害，大部分怀疑孩子不是亲生的人都会在最后发现自己怀疑错了，伤害了爱人，更伤害了孩子。因此，是否应做亲子鉴定，在实施前要三思再三思，考虑到这是关系到整个家庭的幸福和孩子的身心成长，不能冲动而为。