首页 百科知识 爱美的戏剧:一部创见的戏剧书

爱美的戏剧:一部创见的戏剧书

时间:2024-01-25 百科知识 版权反馈
【摘要】:绍介这一部创见的戏剧书观场我和大悲做朋友,是从报纸上谈戏剧起的。只因为既开了这个提倡新剧底端,其势不可以已,于是乎也跟着大悲找了些书报,半路出家的研究起来。戏剧在欧美各国已经成为专门的学问了。不客气说一句话,现在的一般中国人,实在连戏剧的常识也没有,那里会有精密的学问?就这一层说,也是先普及戏剧的常识要紧。大悲编这一部爱美的戏剧,就为的是应上头说的那种要求。

爱美的戏剧:一部创见的戏剧书

绍介这一部创见戏剧

观场

我和大悲做朋友,是从报纸上谈戏剧起的。大悲专研究新剧,读书很多,舞台上底经验也不少。我在报纸上攻击旧戏,提倡新剧,初起的动机,全是感情作用,所发的议论,也多半是出于直觉,并没有什么学理上的研究,经验更不必说了。只因为既开了这个提倡新剧底端,其势不可以已,于是乎也跟着大悲找了些书报,半路出家的研究起来。越研究越觉得提倡新剧(真的新剧)底必要,而我们中国底新剧所以一时提倡不起来,并不是社会不容纳新剧,实在是提倡的人,对于戏剧底知识(除文学的方面)太直觉了,而且是零碎的直觉。把这种直觉的知识应用到戏剧上去,无论做演剧家或做评剧家,都是不够分数的。眼前新剧底成绩不良,自然是毫不足怪。

精密的学问,是从常识积累上去的。戏剧在欧美各国已经成为专门的学问了。日本也渐渐有这个趋向。惟独我们中国,还站在“贱视俳优”底时代里。一般人不认识戏剧底价值不必说。就是常常演剧评剧的人也无非是一种文人底游戏。当作学问研究的,比凤毛麟角还少。不客气说一句话,现在的一般中国人,实在连戏剧的常识也没有,那里会有精密的学问?那里会产出好戏剧来?

我常和大悲几个朋友商量,我们七张八嘴做文章骂旧戏骂假新剧,实在是白费气力。因为凡是判断一种是非,必要先有一种公认的标准。譬如法官判案,必要有一种公认的法律,那判决才能够有效。我们固然不能订出一种戏剧的法律,强制大家服从。然而要是毫无公认的标准,单凭各人底直觉来定是非,我可以说是白,他可以说是黑,任什么议论也是无结果的。我们要提倡真的新剧,批评现在戏剧底是非,与其零零碎碎攻击人,不如先阐明了戏剧上应该公认的标准,然后再往下说。公认的标准是什么?就是世界戏剧界普通适用的常识。(www.xing528.com)

戏剧底使命是什么?戏剧底目的是什么?戏剧要怎么才叫做好?怎么才能够好?这都是演剧界与评剧界应有的常识。而我们现在演剧评剧的,就连这些常识也没有。一班旧戏忠臣,敢于把旧戏不合理底地方说成合理,来对抗真的新剧。譬如全不懂生物学的人,敢于否认进化论。全不懂生理的人,敢于说肉体可以成仙。在他们方且自以为议论奇闻,殊不知是可笑得不值一钱的废话。一班直觉的新剧家,对着这种旧戏忠臣底顽梗态度,没有真的灼见能够折服他,不是气得信口胡骂,就是模糊调停,主张各行其是,弄得戏剧界底是非异常混沌。真新剧急切抬不起头来,旧戏也永远没有进化底希望。总而言之,都是缺乏戏剧常识底缘故。所以我们觉着眼前要提倡新剧,第一是普及戏剧的常识要紧。

普通学校没有门径,不能进专门学校。我们既把戏剧认成一种学问,那研究底程序,当然也是要由普通而专门的。我们搜集西洋日本讲戏剧底书籍杂志,虽然已经不少,也很想陆续译些出来,供大家底研究。但是专门色彩太重,或者理论过高的,对于现在这无戏剧常识的社会,恐怕不但效益很少,反可以惹起许多迷惑。况且我们是希望真新剧“社会化”的,与其造就少数的专门戏剧家,不如先造就大多数懂新剧的人。就这一层说,也是先普及戏剧的常识要紧。

大悲编这一部爱美的戏剧,就为的是应上头说的那种要求。这部书是要教演剧家、评剧家以及一般观众都可以看的。换句话说,就是普及戏剧常识的著作之一种。单靠这一种书,固然还不够网罗一切戏剧上底常识,然而我相信读过这种书,一定比单去读那些无系统的剧谈好得多。所以在他刚才脱稿第一章底时候,我就急忙介绍给大家看。这部书底内容,除了大悲自序之外,共分八章,第一章概论,第二章选择剧本,第三章组织法,第四章排演法,第五章演剧人必具的资产,第六章化妆谈,第七章舞台与布景,第八章结论。这是大悲自己预定的大概目次,我也很赞同的,用不着我多饶舌,请大家逐章逐节去领略他底内容罢。

十,四,十八。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈