阅读鲁迅：解析中国温和的尼采

第一章　阅读尼采的社会思想

尼采影响中“温和”与“强横”两派的区别，除了方法和立场的不同之外，也由于他们所关心和着重的问题不同。“温和”派着重道德价值和文化等问题，而“强横”派崇尚暴力，倾向强权和强人统治，鼓吹种族主义和法西斯主义，则显然更直接介入政治和社会问题。因此，要探讨尼采对政治社会问题的见解立场，免不了要面对“强横”派的解读。但“强横”派的解释在相当程度上是歪曲和利用尼采，其次才是误解，这有史实及文献的支持。理清这些蓄意的歪曲和无意的误解自然是必要的，因此为尼采平反的国内外学者，都首先要化解“强横”派的诠释，但在化解过程中，却有意无意把尼采思想解释成“非政治”的，引向另一极端。后来经广义的“新左派”学者重新发掘其积极的社会意义，但又遭到保守的“强横”批评派的反击。⁽¹⁾当然，尼采并非政治理论家，无所谓政治思想。但尼采学说本身及“温和尼采”的传统，都并非不食人间烟火的思辨哲学流派，这是它们能够为鲁迅接受的根本原因之一。尼采探讨的道德文化问题就可以有社会意义，也就是说，他也介入社会政治问题。(www.xing528.com)

要理解尼采对社会问题的见解，自然离不开他立场和历史背景的分析。不过尼采是个非常孤独的思想家，对时事及社会政治问题的接触非常有限；而且他也是个非常独立的思想家，对很多问题有独特的见解，很难把他归入当时的任何流派。所以对历史背景的分析，对理解尼采思想的社会意义虽然有帮助，到底不是太大。关键还是对尼采思想整体或一贯性的掌握，若从“温和”尼采角度出发，就是对“温和”尼采理念作出合乎逻辑和常理的阐释，然后把尼采具有社会意义的思想放到尼采思想整体或“温和”的阐释中进行验证，以求出一个能够接受的解读。只有这样，我们才能把“温和”的尼采传统与鲁迅的联系，建立在一个可靠的基础上。