首页 百科知识 不同文体的转化与发展-钱钟书的独特观点

不同文体的转化与发展-钱钟书的独特观点

时间:2024-01-22 百科知识 版权反馈
【摘要】:钱钟书认为,文学的演变不像自然界的新陈代谢,不同文体之间有互相转化、借鉴的地方。在文学的发展上,钱钟书的观点颇与众不同,他认为文体的演变不像自然进化一样前赴后继,不同时代有代表性的文体可以在后代继续存在,即使不像以前那样风光,也会作为一种绵延的力量存在于其他新生的文体中。除了古文和骈体文以外,还出现了把两家调和起来的文体。

不同文体的转化与发展-钱钟书的独特观点

中国历史中的不同时代,总有不同的文学形式争芳斗艳。钱钟书认为,文学的演变不像自然界的新陈代谢,不同文体之间有互相转化、借鉴的地方。一种文学体裁发展到高潮后,也未必会走向衰亡,因为,衰落往往会成为创新的基础,为一种新境界的出现提供条件。诗文革新的方法就是把以前人们认为不适合做诗文的内容写成文章,在境界的拓宽中求发展。如果以诗文在某个阶段取得的成就衡量所有的时代,那么文学就会永远停滞在一个水平上。任何体裁的文学作品都是性情流露留下的痕迹,人们会根据自己的才力气质选择适合的体裁,诗文的优劣和时代无关。

在文学的发展上,钱钟书的观点颇与众不同,他认为文体的演变不像自然进化一样前赴后继,不同时代有代表性的文体可以在后代继续存在,即使不像以前那样风光,也会作为一种绵延的力量存在于其他新生的文体中。长此以往,一部文学史才千变万化,多姿多彩。而我们一般的文学史的讲法是一种进化论的方式,认为后代往往胜过前代。这种看法带来的弊端是,前代成就极高的创作方式,如果后代诗人谁用了,那么谁似乎就落于末流了。可是情况并非如此。南北朝时流行骈体文,这种文体的特点是句句对偶,辞藻华丽,但内容空虚,后代的人们对它的矫揉造作实在看不下去,就用散体文来改造它。于是,唐代出现了轰轰烈烈的古文运动[8],诞生了韩愈这样的古文大家。可是,骈体文并没有从此销声匿迹,从唐至明,它一直像一股藏在地下的暗流,到清代时突然大放光芒,一争天下。除了古文和骈体文以外,还出现了把两家调和起来的文体。钱钟书还说到了八股文,提起八股文,大家就会想到那种摇头晃脑、迂腐不堪的老夫子。可是八股文竟然和最会插科打诨、演绎风情的戏曲有相似之处。八股文要求作者根据四书五经揣摩古人的思想口吻写作,也是要演员进入角色,表演角色。而且,八股文的对偶和骈体文也是一脉相承。唐代以后,有很多人嚷嚷着诗歌没有希望了,可是唐代以后的诗人如宋代的姜夔作诗就很有唐人的气质。

钱钟书发现了一个有趣的现象,几乎每一个朝代都有一批人痛心疾首地说“诗歌完了”,可是,这些时代又总能出现属于自己的好诗。连诗歌天才李白都会发出这样的感叹。李白在《古风》中说:“大雅久不作,吾衰竟谁陈。正声何微茫,哀怨起骚人”。他认为那种像《诗经》一样古朴真挚的诗歌一去不返了,自己不甘心再做个诗人,要改行去修订史书。李白只是有感于当时诗风不正,过分讲究形式忽视内容大发牢骚罢了。他不仅没有改行,反而成了最出色的诗人之一。后来经常有人感叹诗歌兴盛的时代已经过去了,为自己写不出好诗进行辩护。钱钟书说,这就像打了败仗的将军说,失败是天不助我,不能怪我自己。可是,也有人定胜天的说法。李白是属于有后一种气魄的人。想想让前一种人处在李白的位置上,他看到南北朝那种糟糕的诗歌,肯定还会怨天尤人地写不出好诗来。钱钟书举这个例子是为了说明根本不存在诗歌衰亡了这种说法,正是在衰亡的基础上才能不断有新的开拓,如果人人都生在唐代,出了个李白、杜甫、王维之后,其他人只好老老实实地在他们的光环之下做平民百姓了。同样,任何一种文学体裁都没有灭亡之说,它们始终在这种盛衰交替的创新发展中演变。

文章革新的方法是什么?钱钟书说,不过是“以不文为文,以文为诗”罢了。也就是说,把以前不能用来做文章的东西写进文章里,以前只适合写成散文的材料写进诗里,这样诗文的境界就扩大了。韩愈以文为诗,把诗歌写得像一种诗体散文,不再受句式的限制,使诗歌在中唐之后别开生面。比如下面这首《嗟哉董生行》“淮水出桐柏山,东流千里遥遥不能休。淝水出其侧,不能千里百里八淮流。寿州属县有安丰,唐贞元时,县人董生召南隐居行义于其中。”除押韵外,几乎就是散文了。苏轼以文为词,为词的艺术成就和地位的提高助了一臂之力。因为词在晚唐刚刚出现的时候,多用来写儿女私情,格调婉媚,意境狭窄。诗却可以用来写胸怀抱负、风云之气,风格比较严正。苏轼打破了这种限制,看他写的《江城子·密州出猎》:“老夫聊发少年狂。左牵黄,右擎苍。锦帽貂裘,千骑卷平岗。为报倾城随太守,亲射虎,看孙郎。”词和诗的题材已经看不出区别了。后人沿着这条路继续开拓,词终于获得了和诗歌平起平坐的地位,并成为文学史上的瑰宝。如果人们只以某个阶段诗文的艺术成就衡量所有时代的创作,看不到它们的创造开拓,文学就永远不会有进步和发展了。

钱钟书还指出文学成就的优劣不能以体裁评定,不能因为诗歌是唐代文学的主调就忽视它的文章,不能因为词是宋代的主要形式,就贬低宋诗。诗情和诗体是两回事儿,诗情可以用任何文学体裁表达,只是个人的气质才力不同,所以擅长的体裁也不同。只要情感真挚,作品又具备了形式美,就算得上好作品,其优劣和时代体裁无关。

1.作为文学创作的最高境界,“圆”有笔圆、意圆、神圆三个层次。

2.镜花水月是借用佛教中的术语,指和现实若即若离,富有神韵的诗文审美境界。

3.“不着一字,尽得风流”是说文学描写未必要面面俱到,要善于留出空白调动读者的想像力。

4.诗歌创作需要一种区别于读书穷理的特殊才能,即灵思和悟性。但是它们必须通过多读书多穷理才能得到充分发挥。

5.文学的演进不像新陈代谢。任何一种文学体裁发展到高潮后虽然会出现暂时的衰落,但也为新境界的拓展提供了条件。作为性情的流露,选择什么样的体裁根据个人的爱好才力而定,作品优劣和时代、体裁本身无关。

[1] 镜花水月:镜中花水中月既像真实的物象一样美丽,又不能靠近、不能触摸,以此来比喻文学作品既具有现实世界的真实感,又是一种虚幻的现实,是想像中的真实感觉,这种感觉造成了诗歌富有神韵的美感。(www.xing528.com)

[2] 别才别趣:是指写作诗文的特殊才能。与读书穷理需要的逻辑思维相对,它是一种形象思维和情感思维,表现为写作中的灵感和妙悟。这种才能和先天的气质禀赋有很大关系,但也需要读书穷理的补充。

[3] 贺拉斯古罗马文艺理论家,著作《诗艺》,提出“三一论”,认为一部戏剧应该有一个完整的情节,在同一个地点,在一天的时间内发展、结束。

[4] 神圆:是诗歌的最高审美境界。指诗文浑然天成,没有一点雕琢痕迹,其中灌注着生命力,好像真实的生命一样完整独立

[5] 司空图:唐代人,既是一位著名的诗人,又是一位很有成就的文学理论批评家。他以诗歌意境为中心,总结出了诗歌艺术发展中的一些重要经验。提出了“像外之像,景外之景”,“韵外之致”,“味外之旨”等诗歌美学范畴。著作《诗品》,总结了诗歌中的24种不同的诗歌境界。

[6] 陈寿祺:清代人,曾担任过广东、河南乡试的副考官,40岁时,辞官归家,专门研究经学,曾经在书院讲学20多年。著作有《五经异义疏证》等。

[7] 袁枚:清代人,曾为江宁县令,33岁后就辞官回家,专门写作诗文。著作有《随园诗话》。他提倡个性解放,在诗歌创作中主张“性灵说”,主张诗歌是诗人真实气质性情的流露。

[8] 古文运动:安史之乱以后,唐王朝兴旺的局面不再,一批士人希望通过复兴儒学开创国家中兴的局面,这也促进了文体文风的改革。此前,散文领域是华丽的骈文占据主流,现在则要求一种实用的,能解决社会问题的文风。在韩愈、柳宗元等人的提倡下,出现了古文运动。他们要求“文以明道”,使文章充满政治激情,富有针对性,言之有物,同时也要注意文章的形式美,既要学习古人,也要善于创新。所谓古文,是指以战国时期的诸子散文为代表的文章,它们不拘形式,擅长说理,正是韩愈等人理想的文学形式,所以他们打起了“复古”的旗号,但最终目的还是在于创新。

1.“圆”和诗文的审美境界之间有什么联系?

2.为什么把镜花水月当做文学的理想境界?这种境界美在哪里?

3.读书穷理怎样化做诗人的别才别趣?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈