首页 百科知识 南平市中级人民法院1110工作机制巡礼-荔海千帆

南平市中级人民法院1110工作机制巡礼-荔海千帆

时间:2024-01-20 百科知识 版权反馈
【摘要】:黄飙创新思维是前行的不竭动力,中院党组在“典型引领,重在特色,创字为先,赶超一流”16字工作思路的基础上创设了“1110”工作机制指引全院审判工作,为配合“1110”工作目标的施行,中院党组通过多方取经,精心组织,多次研讨,反复斟酌,制定出切合本院实际的31率考评办法,即《审判执行岗位目标责任制累进积分管理规定》考评细则。“1110”工作机制是中院党组的创新理念,目标明确,思路清晰,架构清楚。

南平市中级人民法院1110工作机制巡礼-荔海千帆

黄飙

创新思维是前行的不竭动力,中院党组在“典型引领,重在特色,创字为先,赶超一流”16字工作思路的基础上创设了“1110”工作机制指引全院审判工作,为配合“1110”工作目标的施行,中院党组通过多方取经,精心组织,多次研讨,反复斟酌,制定出切合本院实际的31率考评办法,即《审判执行岗位目标责任制累进积分管理规定》考评细则。一年多的实践证明,该工作机制有力的保障了全院审判工作的有序展开,其中考评细则发挥了举足轻重的作用,它激励、鞭策全院干警以昂扬的斗志,饱满的精神,时不可待的状态投入审判事业,在提升堡垒的战斗力方面功不可没。综观2012年全年的行政审判工作,在岗位目标责任制的指引下,行政庭平稳完成全年的审判工作,虽波澜不惊,不显山露水,各项数据并无过多出彩之处,但却稳健平和,尽心尽职担当好减压阀角色,为闽北官民之间搭起一座连心桥,为闽北的绿色发展,快速发展提供了坚强的保障。

一切事物都是矛盾的共同体,在看到积极一面的时候,也应该看到不足的地方,只有自我改进,完善提高,才能更加稳健的推进法院的工作。量化考评通过数据说话,通过这种形式对干警的工作进行总体评价,较为客观公允。但在总体关注的情况下,如果缺乏个体差异性的量化区分,就不能突出审判特色,也就是无法体现中院工作思路中的“重在特色”以及“1110”工作机制中的“一亮点”要求。为此,结合行政审判自身特点,就机制建设提出如下几点补充建议,作为行政审判特色亮点,以资参考。

一、行政审判具有自身特色,考评更需充分体现

行政审判是贯穿行政、司法及社会桥梁,为扫除路障,保障畅通,不仅要求行政法官自身业务素质强,而且要有一定的政治敏锐性,洞察矛盾激发的深层原因,通过大量反复的做工作,尽可能降低官民之间的对抗情绪,增进互信,对于一些敏感性、群体性案件,典型如征地拆迁类案件,往往需要谋求当地党委、政府的理解、支持,在维护当事人合法权益与保障闽北高速发展寻求支点,在这种情况下,审判法官陷入两难境地,需要更大的智慧谨慎处置,在坚持审判公平、公正的前提下,确保个人利益最大限度的受到保护,公共利益得到维护。行政审判法官在保障地方建设,构建和谐社会中发挥了不可忽视的作用,审判工作获得地方的肯定。从目前的考评事项看,行政案件的特色未能充分反映,同时,将简单案件与复杂案件按同一标准量化也不尽合理,积分不能充分体现案件的复杂程度,对法官承办复杂案件的积极性有一定影响。笔者建议对于影响地方大局,地方党委政府高度重视,人大政协等各方力量共同参与调停的敏感性行政案件,增设量化考评项目,使量化更为客观,更为丰满。

二、精心培育并不断完善行政审判工作亮点(www.xing528.com)

一是法院与行政机关良性互动机制的建设。为更好地开展行政审判工作,畅通行政与司法之间的沟通渠道,规范行政机关依法行政,行政庭与行政机关搭建了良好的平台,通过研讨会、法制培训班等多形式提升行政机关依法行政能力。“搭台容易唱戏难”,为有效的发挥平台的功能作用,行政庭需要经常性的与行政机关进行沟通,收集存在的问题,并以一定的形式如法律宣讲等方式释法明理。虽然这种类型的工作机制已经常态化,但平台的常换常新仍需要各方持之以恒的维系。

二是行政首长出庭应诉机制的推行。虽然法律、法规并未强制规定行政首长出庭应诉,但从审判实践看,行政首长出庭应诉有助于抵消相对人的对抗情绪,有利于纠纷的解决,而且行政首长出庭应诉有利于今后行政执法的规范。从目前闽北情况看,推行行政首长出庭应诉仍然是道难题。困局的形成一是行政首长长官意识仍旧浓厚,二是不少机关负责人狭隘的认为出庭应诉薄了面子,对法院倡导的首长出庭采取回避、消极的态度。为打消行政首长的疑虑,促使其应诉,行政庭法官需要做更多耐心细致的说服工作,促请其出庭应诉。行政首长出庭应诉,一方面体现行政机关对法治建设的重视,另一方面也体现出法院在沟通协调方面作出的努力。

三是案前化解协调机制的建设。2012年南平中院对行政审判进行了机制创新建设,在原有法院与行政机关良性互动平台的基础上,创设性的提出案前化解协调机制建设,进一步发挥法院与行政机关的互动平台作用。南平市中级人民法院与南平市人民政府法制办共同制定印发了《关于建立行政争议案前协调化解机制的指导意见(试行)》的通知(南中法〔2012〕20号),文件总的指导精神就是减少当事人的诉累,有效的化解官民矛盾,推进法治政府的建设。案前化解机制建设刚起步,还处于摸索阶段,并无典型经验及做法,对于行政庭法官提出了新的要求,新的考验。通过一年的摸索实践,取得了一定的成绩。2011年行政收案为116件,2012年行政案件收案108件,一审在收案总数上总体平衡,但在二审收案中,有了明显的变化。2011年二审收案数为57件,2012年为35件。同比下降17个百分点。通过一、二审数据对比,我们可以清晰地看出一审在做好案前化解协调后,虽然进入诉讼的行政案件数只是略有下降,但是经过了案前化解,行政法官在多次调停工作过程中进行辨法析理,说服教育,在进入诉讼阶段,行政法官继续做好当事人之间的思想工作,促使当事人服判息诉。化解工作需要法官付出更多的精力,考验的是法官的审判技巧,案前化解更是如此,如果考评机制在这方面缺失,不得不说是遗憾。

“1110”工作机制是中院党组的创新理念,目标明确,思路清晰,架构清楚。工作机制刚刚起步,还需要不断的研磨修缮,精益求精,力求充分发挥指导性功能作用,使之真正成为全市法院工作的坚固基石。“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。”我市法院广大干警必将在目标引领下扎实稳进,锐意进取,为闽北的跨越发展、快速发展撑起一片法治的天空。

(作者单位:南平市中级人民法院)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈