信仰的奥秘
朋友说《达·芬奇密码》电影好看，我不信，因为我看过小说，小说的翻译语言烂极，可以说是垃圾文字，让我无法卒读。我硬着头皮将小说看完，不是因为小说的魅力，而是为了了解畅销小说的奥秘，了解它为什么能在全球大行其道。
结果是失望。所以看到中国记者从法国戛纳发回的消息，以及国内媒体对它的报道，均在我的意料之中：电影不好。我决定不上电影院，我计划等影碟到了再扫一眼。
可是朋友坚持说好。正好晚上没事，我决定去电影院瞅一眼《达·芬奇密码》。
结果朋友说对了，《达·芬奇密码》不仅好，而且是相当之好，是我近几年来看过的最好的商业电影之一。它的出色之处在于能将宗教、历史、文化、哲学负载在一个奇崛好看的故事中，丝丝入扣地拍摄了一个让人欲罢不能的电影。它的确是商业的，但它没有放弃一个好的商业电影所能承担的艺术探求。这种探求展示在它的思想层面上。它用主人翁兰登之口说出了影片的主题：你要摧毁一个信仰，还是要让它复兴？信仰，只要你相信就行了。
千万不要忽略了这句话之于现代人的意义：电影要揭示的是整个西方社会所信奉的基督教很有可能是建立在一个巨大的秘密和谎言的基础上。一旦“秘密与谎言”被揭穿，信仰本身将要面临怎样的考验和命运？
电影的背景为我们讲述了一个发生在当代的故事，一个关于一批忠实的隐形武士为了信仰守护“宗教秘密”的故事。这个组织被命名为“隐修会”。“秘密”的根源始于史上传说中的一位荡妇，其实是一位真正的圣女，她是伟大的耶稣基督的妻子，基督教的正宗传人，可是教派间的血腥杀戮和权力纷争却掩盖了这一天大的秘密，从此隐修会的隐形武士们开始了他们长达几个世纪、几代人的忠诚捍卫。但“秘密”不能被泄露，因为有杀身之祸，血脉的遗存成了历史的唯一见证，从此他们转入了地下，秘密与忠诚成了隐形武士们必须遵守的誓言，他们用生命践履了他们的诺言。于是一场暗杀开始了，同样来自教派的分支，他们是不能允许“秘密”被公开的，因为这会颠覆宗教的权威。一位符号学家兰登莫名其妙地被卷入，他成了解密的关键……
问题在于我们在电影中隐约看到了信仰的确立，并非是以温柔的面孔向我们展示出它的神圣，而是通过血腥，通过骇人的杀戮，通过教派间的你争我夺，通过秘密的掩盖和灭迹。宗教神秘的面纱因此而被无情撕去，裸露出令人发指的残酷。多少个世纪以来，信仰就是用鲜血锻造出一条通往天堂的路，人们为它迷狂——因为相信了鲜血是神圣的洗礼，是成为圣徒的必要的仪式，是通往天堂的必由之路。倘若《达·芬奇密码》所说的是确证的事实呢？倘若宗教的神圣居然是如此不堪一击呢？倘若基督的“传人”理应是他的“血脉”而非那些高高在上的教谕呢？(www.xing528.com)
圣徒们是否还能坚守信仰？
作者说：你自己是否相信信仰。这句寻常之语乃是智慧的启示。
作者的结论是：关键在于你是否相信信仰，而不是信仰之外的“传说”。这一结论的伟大在于，它告诉了我们，过去的信仰是依附在一个外在的由“传说”建立起来的基础上的，因此它并非真正的深植于人们的内心。一旦“传说”或“谎言”被揭穿，信仰是否也会因此而坍塌？信仰的坚守并非基于现世的“权威”是谁，信仰在于你信奉的那个精神的归宿——它并不因权威而存在，而是用自己的灵魂来为它立“威”的，这才是信仰的本质。
如果我们的内心已为自己修造起了坚实的信仰，这一信仰筑成了我们的血肉，成为我们生命的一部分，并不会因外在的因素干扰而动摇根基，那么信仰依然会显现出生命中最神奇的力量。
所以信仰不该是由别人赋予的，而是基于我们自身，基于我们自身的精神欲求。《达·芬奇密码》向我们提出了一个命题，我愿意以此为逻辑起点展开我的思考，从这个意义上我感谢它，何况它还是这么一部引人入胜的电影。
信仰会让人沉重，但心灵也会因其沉重而获得力量。
2006年5月24日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
