老龄化问题的数据分析与对策

一、问题提出与数据分析概要

21世纪是“世界性人口老龄化”的时代，中国作为一个人口大国，其老年人口占世界很大比例，无疑也迎来了人口老龄化高速发展时期。在庞大的老年人群中，由于社会、经济、文化等因素的影响，我国城乡老年人口状况存在着较大的差异，致使老年人社会适应状况也可能表现出显著的城乡差别。

在任何社会里，社会成员因不同的身份地位而拥有不同的获取社会资源的方式，所处的家庭环境、社会环境等也各不同，由此决定了他们不同方面的需求及需求得到满足的程度。许多研究（如，吴学凡，2007；王少国，2006）对我国的城乡差别及其对经济社会发展的影响进行了探讨，并指出解决城乡差别问题对中国经济社会发展的必要性和紧迫性。在中国，由于城乡社会明显的二元分征，城乡社会成员形成了差别很大的两个阶层。他们身份地位的差异由一纸户口被固定并不断得到强化，城乡居民的处境差别很大并呈扩大趋势。这种结构性的不平等在城乡社会成员的生活中都有反映，也导致当今城乡老年人的社会适应状况及在社会适应过程中所面临的问题存在差异。因此，研究老年人社会适应状况的城乡差异具有重要意义。在把握这种差异的基础之上去制定城乡有异的提升老年人社会适应性措施，才是帮助全体老年人适应现代社会的有利途径。

其实，经济差别只是城乡差异的一个基本方面。延伸各种城乡差异的影响，还可看到除经济差别之外，还有城乡受教育水平的差别、文化的差别、观念的差别、生活（或生存）境况的差别、生活习性的差别、地理条件的差别，等等，都会对个体适应社会起到这样那样的作用。城乡老年人的社会生活即存在于涵盖上述种种差别的情境中，这些情境差别与其社会适应感受、社会适应状况等具有怎样的关联，便是本章关注的重点。(www.xing528.com)

根据对调查数据的仔细甄别，本研究从1048份有效问卷中选取了能够区分城乡地域差异的1030份问卷作为分析的依据。这1030位老年被试遍布江西省、安徽省、云南省、山西省、贵州省、山东省、湖北省、广东省、天津市、上海市、重庆市以及广西壮族自治区的城市和乡村，既有经济较发达的地区，也有经济欠发达的地区，颇具一定的代表性。除去了未提供城乡身份的18名被试，在1030名被试中，城市老年人441人，占42.8%，农村老年人589人，占57.2%；男性占48.5%，女性占51.5%；年龄为60～64岁者占24.4%，65～69岁者占28.1%，70～74岁者占23.8%，75～79岁者占13.8%，80岁以上者占9.9%。

城市老年人中，男性占53.7%，女性占46.3%；年龄为60～64岁者占29.7%，65～69岁者占29.2%，70～74岁者占19.6%，75～79岁者占14.2%，80岁以上者占7.1%。农村老年人中，男性占48.5%，女性占51.5%；年龄为60～64岁者占20.3%，65～69岁者占27.0%，70～74岁者占27.0%，75～79岁者占13.7%，80岁以上者占12.0%。各年龄组人数分布与现实中老年人口的分布情况非常接近，即年龄越大的老年人在总人口中所占的比例越小。

本章采用SPSS For Windows统计软件，对城乡老年人自我报告的社会适应总体感受、城乡老年人社会适应状况特点、城乡老年人自述的适应现代社会主要遇到问题及对策建议进行了比较分析，对一般数据采用了描述性统计，比如城乡老年人对自身适应现在老年生活的困难程度等，同时运用了相关分析、差异检验、交互分类等对影响城乡老年人社会适应的相关因素进行了统计分析。此外，对开放式问卷的作答情况均进行了内容分析与编码。