我们对于吸引力的判断统一吗?这也是面孔吸引力研究的一个基本问题。
俗话说,“情人眼里出西施”,也有说“燕瘦环肥”,似乎美丽并不具有统一的标准。不过我们对于吸引力的判断也不会是完全随机的,不然哪有什么举世闻名的美的象征。举一个简单的例子,我相信绝大多数人都会觉得罗浮宫珍藏的蒙娜丽莎画像与维纳斯雕塑都传递出美。美有很多种,比如性吸引力,也有无性的讨人喜欢程度(likeablity)等等,但是它们之间相似程度很大,所以我就大胆地混用,遇到实际情况再分开说。
我们大多数人,无论性别与文化,对于吸引人有着相类似的观点。尽管大多数科研结论都指向判断面孔吸引力有一个共同的倾向,我们也知道面孔吸引力的判断挺复杂的:有些人的观点和正常人差异很大。熟悉异域文化的朋友都知道,地球上存在一些有意思的部落,部落中的成员对于美和我们大多数人观点不同:在泰国的长脖族眼中有长脖子的人才是美丽的。诚然,相似的观点不等于相同。比如说我们大多数人都会觉得陈道明和吴秀波这两位男演员都英俊且吸引人,不过,具体而言大家觉得谁更好看就不一定吻合。否则,倘若大家对于美的理解完全一致,哪儿需要那么多偶像明星和歌手。面孔上什么导致了“美”的感受是一个非常复杂的问题,问题就在于因素繁杂,以及差异和共性并存。吸引力的共性以及吸引力的差异正是这一章所要传递的内容。
《维纳斯的诞生》中,波提切利运用多组黄金分割描绘了爱与美的女神维纳斯从爱琴海中的诞生。整张油画美丽迷人,是艺术和数学的完美结合。不过在面孔的美丽上,简单的黄金分割不足以解释所有问题。艺术作品对于生活的抽象能指引一些研究方向,但是事实和艺术相差甚远,美丽的秘诀可不只是一个比例
每个人与每个人之间,男性与女性之间,年长者和年幼者之间,甚至不同城市不同国家,不同历史时刻之间的人们在美的面孔上自然有自己独到的判断,可是倘若我们从更宏观的角度就能察觉相异之间的共同性。共性是什么以及为什么大家会有不同的判断正是研究面孔吸引力的科学家试图理解的两个问题。我们先从共性开始,然后穿插介绍下差异。
还好大多数人对于吸引力有较为统一的共识,研究面孔吸引力的科学家一个世纪以来的研究没有白费。我们很清楚每个人都能判断其他人好不好看,但是量化的指标比较难找,比如你喜欢什么样的面孔呢?你没准儿会说有一双大眼睛,但是眼睛多大这个指标就说不清楚了,更遑论我们的判断随着时间场合变化很多:在安吉丽娜·朱莉和女友之间,大多数人都会觉得安吉丽娜·朱莉更美丽;但是如果说你想和谁组建家庭共度余生,我相信更多人会选择身边的女友(我肯定选女友)。暂且不提差异性,既然我们对于什么样的面孔美丽有一定共识,科学家们就探索了共识的基础是什么,共识能不能被量化:是传情达意的眼睛?还是黄金分割的比例?或者是别的什么?(www.xing528.com)
抛开特别文化,我们大多数人在识别面孔的时候依赖于整体识别,所以眼睛这样的局部信息虽然会影响吸引力的判断,但是相比整张面孔还差一点:比如《烟雨蒙蒙》中的人物陆将军喜欢寻找有“萍儿”眼睛的女性,但是实际他找到的每位姨太太都是整张面孔拥有一定的吸引力。
古代的画家、雕塑家迷恋着黄金分割这一标准:雕塑中的众神拥有黄金分割的比例,波提切利所绘的《维纳斯的诞生》更是黄金分割登峰造极的产物,它们都能给予观众美的享受。会不会是黄金分割决定了美丽呢?要是这么简单也就好了,先不提面孔上的组成模块太多(黄金分割会特别复杂,还说明不了问题),目前来看没有任何期刊上能找到有关黄金分割与面孔美丽的文章。比如说我的鼻孔和鼻子宽度哪怕呈现黄金分割比例也不会让我更加英俊。虽然在女性身材吸引力角度,有一种叫作腰臀比(waist hip ratio)的衡量标准,不过这样“简单粗暴”的衡量标准也不能完全解释身材,更不要说面孔结构复杂,简单的比例并不是科学家想要找寻的答案。
简单的数学比例操纵不能输出美丽的面孔,不妨让我们回想下面孔的美丽到底可以做什么。异性之间的美丽和繁衍后代息息相关,所以美丽应该在进化心理学角度与生物学角度有一定优势。就如同我们上文提到的,一个能反映优秀基因的特征往往会被欣赏(会演变成喜欢和美),也就是说我们决定美丽的特征应该与繁殖后代有关系。那么对于后代直接的好处(优秀的基因,良好的免疫系统/环境适应能力,健康),以及对于后代间接的好处(足够的养育)没准儿就是面孔美丽的答案之一。
尽管黄金分割比例这一个数学的尝试没办法涵盖美丽这样一个大问题,但是数学能解释一部分。相当多在面孔美丽方面的研究都从生物学角度指出了三个关于面孔美丽因素的“候选人”:对称性、平均性,以及两性异型(sexual dimorphism)。这三个因素能构成面孔美丽,还能反映进化角度的选择,更与健康息息相关。抑或说,对称性、平均性,以及两性异型正是科学家发现的面孔美丽的一组较为精确的衡量标准:在这三个方面“得高分”的个体往往有良好的免疫系统,能够抵抗寄生虫和病菌;这样的好基因肯定会在“求偶市场”上“排名高”,自然而然这一生物学优势会转化为主观的美丽感受。让我们先从对称性开始,对称性为什么美呢?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。