【摘要】：“9·11事件”发生后，全球范围内引发了以反恐为主轴的反思，有关国家先后开展国土安全相关政策探讨，并设立或提升反恐力量以防止恐怖袭击。“9·11事件”后，美国整合了国内相关部门并成立国土安全部，其他国家则是加强其情报部门的功能，配合现有内政、公共服务、公共安全与紧急事件处理部门，以反恐为主轴开展国土安全能力体系建设。各国在积极加强国土安全防卫的同时，也在积极思考如何同步带动国土安全产业的发展。
“9·11事件”发生后，全球范围内引发了以反恐为主轴的反思，有关国家先后开展国土安全相关政策探讨，并设立或提升反恐力量以防止恐怖袭击。
在更为广泛的层面上，作为现代国家政府确保国家安全的主要手段，有关国家围绕国土安全体系能力，着力建立和完善危机管理体系，制定完善的危机决策机制，以预防危机、遏制危机，并在危机发生后迅速执行危机处理与危机损害管制、危机复原等一系列危机应对举措。
世界各国危机管理机制因政府体制的不同，有不同的名称和组织机构，总统制国家多以总统为决策核心，内阁制国家则以总理为核心。但是不论是总统制还是内阁制或是首长制，各国在危机管理体系建设中，一般均以集中决策为主，决策部门即作为法定的危机管理核心机构，负责各种安全政策的制定与危机管理的咨询、协调，乃至情报信息的整合、监督、执行等，其目的是使危机处理能及时、有效、迅速地消除危机带来的损害。(www.xing528.com)
“9·11事件”后，美国整合了国内相关部门并成立国土安全部，其他国家则是加强其情报部门的功能，配合现有内政、公共服务、公共安全与紧急事件处理部门，以反恐为主轴开展国土安全能力体系建设。
事实上，除美国外，英国、澳大利亚、加拿大、德国、新加坡以及以色列等国家均在积极构建、强化国土安全体系。例如，英国制定了《反恐怖主义法》［1］，为打击恐怖主义活动提供强有力的法律支持;澳大利亚则增添打击恐怖主义的生力军，包括可自行携带枪械与拆除炸弹的机器人;新加坡积极配合美国反恐机制与措施，采用射频识别（RFID）技术进行港口货柜通关检验。各国在积极加强国土安全防卫的同时，也在积极思考如何同步带动国土安全产业的发展。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
