封锁消息、网络舆论引导与舆情应对

“范氏之亡也，百姓有得钟者，欲负而走，则钟大不可负；以锤毁之，钟况然有声。恐人闻之而夺己也，遽掩其耳。恶人闻之，可也；恶己自闻之，悖矣！”这就是《吕氏春秋·自知》中给我们讲的掩耳盗铃的故事，妇孺皆知。

在舆论引导和舆情应对过程中，以为捂住自己的耳朵，所有人就都听不见了；蒙住自己的眼睛，所有人就都看不见了，如此愚蠢的行为，如今仍在不断上演。如果说在传统媒体时代尚可的话，如今在新媒体时代这是一个必须纠正的错误观念。事情发生后，本地媒体管得死死的，政务微博继续“谈论天气”，当地网站论坛悄无声息，什么负面的东西都不能有，针对事件一言不发，结果陷入被动。这就是典型的掩耳盗铃。

有很多发达地区，媒体并不发达，例如苏州。前段时间的太湖游艇事故四名大学生遇难，苏州本地的媒体也并未怎么发声，民众了解新闻主要还得依靠京沪等地的媒体。另外，在很多经济落后的内陆地区，媒体更是一贯地“安静”。这些地方仿似就没有新闻，更不用谈负面新闻。但很显然，这些地方的负面决不会比媒体相对发达的地区要少。而一旦失去媒体这个渠道，当人们表达空间不断受到压制，越来越逼仄的情况下，“谣言”往往成为获得关注办法的首选，尽管这并不是理性的选择。但当正常手段都用尽，谁又能苛责这些非常手段呢？地方政府需要勇气，媒体需要勇气，当政府和媒体失去勇气，没有人去告诉大家真相的时候，“谣言”自然就满天飞了。

古人掩耳为盗铃，今人掩耳非为盗。何苦自欺欺人呢？信息公开、实事求是，反倒易得理解和支持。

《资治通鉴》记述：“秦献公薨，子孝公立，孝公生二十一年矣。是时河、山以东强国六，淮、泗之间小国十馀，楚、魏与秦接界。魏筑长城，自郑滨洛以北有上郡；楚自汉中，南有巴、黔中：皆以夷翟遇秦，摈斥之，不得与中国之会盟。于是孝公发愤，布德修政，欲以强秦。”可见当时的秦国，由于陷入二十多年的战乱，国贫民穷、内外交困。(www.xing528.com)

文学作品《大秦帝国》里所述的所谓“六国分秦”发生在秦孝公初年（约前360年前后几年间）。魏国提出了六国分秦的战略，得到齐、楚、燕、韩、赵五国的积极响应。六国商定用阳管与阴管齐下，内外夹击，里应外合的战术消灭秦国。同时鼓动魏国商人到秦国收购各种财物，收购锰铀矿产，让秦人无可用之物，收买秦国奴隶，最好是女奴，断秦国烟火，鼓动秦人逃亡，迫使秦国不战自溃。何其阴险！何其狠毒！秦国已到亡国境地！

当年，由当时的强国魏国主导的齐、赵、韩、魏、燕、楚六国合谋分秦的消息，首先传到秦国统治者耳中。对要不要公开该信息，经慎重商议，最终秦孝公决定公开。出于两种考虑：一是纸包不住火，六国必会很快散布灭秦风声，搅乱秦国阵脚，与其被动接受对方信息引发慌乱，不如自我发布正确信息，引导舆论；二是及时公布，便于全国动员，掀起了全国性的救亡图存运动，鼓舞士气，同仇敌忾，转危为机。

赢渠梁临危不惧、临危不乱，果断决定将整个秦国置之死地而后生。秦国举国捐献。太后献出自己的定情之物—蓝田红玉枕。黑伯力阻，这可是镇宫之宝呀！镇宫之宝，镇了几十年镇住了什么？草不能枕，砖不能枕，石头不能枕。没有国，没有家，什么宝贝都没有用！长公子赢凡献600金，外加一把天月剑—自己的半条命，公主荧玉献上最心爱的父亲临终前送给她的生日冠笄服！结果，“纠纠老秦，复我河山，血不流干，死不休战”，“西有大秦，如日方升，百年国恨，沧海难平，天下纷扰，何得康宁，秦有锐士，谁与争雄”响彻秦国大地。

这段历史故事告诉我们，危机应对中信息公开对于舆论引导的意义和“善战者，因其势而利导”的深刻道理。