战后实践：海军航空兵地位动摇的原因与解决

战后实践

“二战”结束以来，由于导弹核武器和战略导弹核潜艇的出现，使海军航空兵的地位一度产生动摇。许多人认为无人驾驶的、破坏威力更大的、易损性更小的导弹核武器，在现代战争中比航母舰载机更为有效。因此，应不失时机地发展导弹核武器，而不是舰载航空兵，苏联海军就走了这么一条弯路。

也有人认为，新型常规武器和核武器的出现，使舰载航空兵的海上突击作用已失去魅力，海上载机平台在新型武器面前只能是一堆废铜烂铁和“浮动棺材”而已。因此，与其发展舰载航空兵倒不如大力发展战略空军更为奏效，美国、英国、澳大利亚等都曾不同程度地走过这样的弯路。美国是在朝鲜战争之后已有所醒悟，其他两国则至今仍坚持其“空军为海军夺取和控制制海权”的理论。

由于航母舰载机数量大大减少，加之没有势均力敌的海上实力，所以像太平洋战争那样的大规模海上决战的局面再没有出现。此间，舰载航空兵的主要任务是沿袭“二战”的作战模式，夺取战区制空制海权和对陆攻击。

1950—1953年朝鲜战争中，美国以5～7艘、有时11～12艘航空母舰为核心，配以200余艘水面舰艇，第一次使用舰载喷气式飞机和直升机对朝鲜内地和港口进行攻击和封锁，有力地配合了登陆作战。

1962年10月，美航母编队在公海对向古巴运送导弹的苏联船只强行进行“停船检疫”，没有航空母舰的苏联只好在美国人面前唯命是从，开箱受检。(www.xing528.com)

1964—1973年的越南战争中，先后动用20余艘航空母舰，对越南内陆腹地、港口基地、海上目标进行大规模轰击和海上封锁，仅1965年1月至1968年12月，航母舰载机就出动20万次，在对越空袭和轰炸的总架次中，航母舰载机占50%以上。

1972年3月，美军在越南战场上已处于不利的态势，为收拾败局、体面地撤出越南，美国决定对越南北方进行水雷封锁。5月9日，美国海军舰载机100余架和舰艇6艘，对海防等预定布雷封锁的城市进行了猛烈的轰炸和炮击，进行军事佯动和火力掩护。

同时，美国总统尼克松宣布对越南北方布雷封锁。从停泊在金兰湾外海域的2艘航空母舰上起飞的40多架舰载攻击机和100余架岸基轰炸机开始对海防等城市的外围航道、港口、河口等空投水雷，一小时后美军宣布完成首批布雷任务。之后，又连续三天在其他区域大规模布雷，并将雷区逐步扩大，5月19日，美国宣布完成对越南北方的布雷封锁。

这次布雷共布设了各种类型的水雷6000余枚，构成43个雷区，使海上交通完全陷入瘫痪，数十艘舰船被炸伤或封锁于港内，越南被迫进行巴黎谈判。据计算，在整个越南战争中，美军在1000多公里长的越南北方海岸线和港口、航道等，共布设了11000枚水雷。

1971年12月的印巴战争中，印度用唯一的一艘维克兰特号航母和33架舰载机便有效地封锁了巴基斯坦海域，11天内起飞400架次，袭击了内地港口、基地和海上目标。