不止一位编辑对我说过：“第一次见你之前，我紧张到不知道穿什么好。”
是因为先认识我文字的关系，所以才觉得我太过尖锐刻薄，怎么小心翼翼都是错的？拜托，不要这样耍赖皮说是我的原因好吗？只要是见过我本人之后就会了解，我这个人的刻薄从来都是对物不对人的。对人，别闹了，谁有功夫去记住那么多无关紧要的脸，然后绞尽心思跟你假寒暄？也有另外一种情况是，已经认识了一段时间的朋友，因为偶然原因知道我在写时尚专栏，拿过去一看才吓一跳：“天呐，我平时穿衣服毫无品味可言，你为什么愿意默默忍受跟我交往这么久？”
这是什么逻辑？我是否与人交朋友是第一时间看对方穿衣品味的吗？好吧，是的！没错，这是个残酷的结果。
但是，你我对品味的标准是否是一样的？品味的门槛远没有你们想的那么高啊。单凭一枚扣子和针脚大小就能分出一线成衣和副线的差距这种事我也是不能的。但我也不会委屈自己，去忍受任何一个“恶”品味的朋友。
你看，我就从未认可马路上随处可见的紫色头发或者荧光亮片雪地靴是凡人该有的正确选择，你也一样吧？我和朋友见面也大多数是白色T恤牛仔裤，随意一双人字拖。我有在不合时宜的时候露出大腿或者穿过镶满宝石的超高高跟鞋去和朋友吃麻辣香锅吗？我认为女孩在撩起耳边发丝的那一瞬间很迷人，但是有些男孩做起来则刚刚相反让人感觉莫名其妙，你不是也这么觉得的吗？
没错，我们是否可以和睦相处的原因，是基于对“美”最基本的判断。这个东西打出生起大家都有，只是有的人长着长着，自以为见过一些世面，就放弃独立思考的能力了。而有的人则一直保持得很好，自己舒服，别人看她也是赏心悦目。
记得杨凡在《她们的美丽与哀愁》中写道：“有次Maggie（张曼玉）和她（钟楚红）一齐拍海报，张小姐非常认真地培养情绪，拍出来也确实交足功课。但轮到钟小姐出场，她把头发弄得像稻草乱糟一团，一件over size黑色大衣披上，不到五分钟，也交了功课。张小姐看了，马上认输。”我并不认为张曼玉的“努力”就输给了红姑的“随意”，都是美，只是美得不同。那个年代的香港真好，电影特别合人胃口，歌星也靓也迷人。这才是美的正确打开方式，一切好的值得珍惜的东西，可以惦记很久，反复回味仍有不同的新意。另外，那个年代让我着迷的还有《号外》，林青霞、李安及Joyce，等等。(www.xing528.com)
当然，我现在仍然可以听到直男癌患者的论调：美和品味是女人的事，男人关心钱就好了。这也许就是贵国雄性自甘堕落的原因？听起来也不是那么自甘吧，终究是底子太差想长进太难又懒得拉下脸去学习值得品味的好东西。一不小心，就变得娘且俗。
正确男士对美的欣赏应该是考究精良的，比如英国James Smith& Sons这家保持维多利亚年代的老店，创店于1830年，只卖雨伞和手杖。在那个年代这两件东西是绅士服装必备的一部分，如今虽然不那么流行，但每年仍有大批人从世界各地赶来这个地方。
整间店看来杂乱无章，但却有条不紊。不用担心买不到你想要的，更多是你根本想不到的。手杖的分类，有城市用的，乡村用的，银手把的，还有拉开就是一张小椅子的，最贵的一管折合人民币3万元左右。好玩的手杖也有，木管中间挖洞，可以倒出五粒骰子来赌博。野餐时忘记带开瓶器吗？不怕，扭开了手把，就是一个。要喝烈酒吗？杖中藏的是长管玻璃瓶子，有的一节一个，扭开螺丝就可以取出五六个威士忌的管子。最早以前，精良的手工还可以做到手杖打开就能拔出一把长剑来，在现代必然是被法律禁止的。
而所有James Smith& Sons的手杖和雨伞均没有标示，问到如何履行承诺终身保修的时候，店里的人自豪地说：是不是我们做的，一眼就可以看得出来啦！
是否选择做一只衣冠禽兽或是白莲花是你的选择。但无论如何，请选择以正确的方式打开“美”，也请以正确的方式打开我。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
