品位终极标准：身边伴侣的力量

我始终不认为买得起贵价商品的人就一定拥有好品位，但是，衡量品位的标准究竟是什么？包包，鞋子，听的音乐，选择的芝士蛋糕的甜度？这些似乎都是可以伪装的，而且越是受教育程度高，越可以做到真假难辨的样子。这些生活的碎片只能说营造出品位的一个边框，上下左右都有浮动范围。那么，我们忽略泛泛标准不谈，就谈核心，说说什么是品位的终极标准。

何谓终极？

假设有一个明星，你对他的穿衣品位常年赞叹有加，甚至毫不夸张地说，你会因为能买到和他一样的款式喜极而泣。如果他有一次参加活动不慎穿错了鞋子，你会从此就认为此人不值得仰慕吗？当然不会，你会在潜意识里告诉自己忽视他的错误，甚至你会怀疑自己，是不是你懒惰了没跟上潮流，所以才get不到他本次选鞋的精妙所在？

那么，到底是什么才是压倒骆驼的最后一根稻草，让你看到这件事之后，当下就可以毫不犹豫地给对方盖上“无品”的大戳，从此永不得翻身？

我认为这个终极品位的“大戳”，其实就是你身边的伴侣。这里，伴侣的含义包含：合法的、非法的、长期的、短期的、同性的、异性的，等等。就如陈老师，早年大家对他的音乐和他代言的服装品牌有很深的了解吗？直到“艳照门”一出，所有人都对他刮目相看了，在进行道德批判的同时，还忍不住惊呼：厉害啊，就连×××都能搞定啊？那封不卑不亢的新闻发言稿至今都是公关典范，甚至连他床头上摆的公仔都热卖一时，因为是陈老师所爱，自然是尖货啦。

前一阵，一对熟悉的夫妻朋友爆出了离婚的消息，让我们所有人都吓了一跳。为什么啊？平时看起来那么和谐般配的一对儿妙人——男方是多金帅气的导演，女方是优雅美丽的声乐讲师。让我没想到的是，事后从女方那边得知的离婚原因竟然如此烂俗。如果这事儿拍成都市情感电影（不卖座的那种），情节应该是这样的：夜深人静，男女主角各自洗漱完毕准备上床睡觉，男毫无戒备（长期婚姻且十分自信的人多数都没有戒备）地说：“老婆，帮我手机充下电。”女一脸不情愿地拿着手机走到床头，就在这时，一条信息提示突然跳出来：“王导，上次还满意吗？什么时候再出来一起玩？”女主角整个儿人都颤抖了，但是高贵的教育背景还是让她告诉自己要冷静下来。她回头看看已经秒睡的老公，默默拿起手机走到厕所，开始逐条翻阅。一个多小时过去了，她不仅清楚地知道了老公不为人知的性喜好，还知道了对方的价格。这事儿能忍吗？她问自己，必须不能忍。(www.xing528.com)

我问她，不能忍是因为对方的背叛吗？她说不是，从手机信息来看，这事发生过不止一次了，所以不是“偶然背叛”的问题，而花钱买性已经成为了他的习惯。50元？还必须要红色内衣？这对她来说简直是种耻辱，离婚丝毫不带悲伤情绪，完全是出逃的心情。她原话是：“多可怕，如果继续被蒙在鼓里，我根本不能想象他竟然有如此差的品位。身边的知情者会怎么看我？”

这话让我想起曾经年少时和男友斗嘴时说过的一句话：“你品味好，所以你爱上我了，我品味差，所以我爱上了你。”当时只是无心之说，觉得好玩，谁想一年之后分手，身边的朋友陆续来跟我吐槽：“还好你们分手了，怎么看你都不像是那么没品的人。想到你每次出来吃饭都得带着他，险些要跟你绝交。”

我竟然哑口无言，不能把错误全部归咎于“谁没爱过个把人渣”，人渣是人渣没错，谁让你自己品位那么差？连男友都选不好？还好醒悟得早，否则被盖上“差品”大戳，恐怕从此头衔只能是：那个睡了人渣的女人。

最近认识了一个年轻的小朋友，男，25岁不到，皮肤吹弹可破，穿衣品位绝佳，谈吐也十分有趣，大家都愿意和他在一起。后来熟识了，他对我们所有人坦白，他不爱男人亦不爱女人，至今还是处子之身，所以以后不用再费心帮他拉拢情侣关系了，选什么性别种类都是徒劳。嚯，真是好赞的生活态度。从此以后我又对他多了一份好感——因为他巧妙地避开了品位终极标准课题，也就相当于从此以后再无bug了，是不是神秘又有趣？

还望各位选择伴侣需谨慎，与诸君共勉。