一睹Bjork精彩着装，闺蜜何用？

闺蜜电话我说：“你知道现在的综艺节目有多贱吗？”

“嗯？”

“一个男嘉宾在节目里说，现在的姑娘都喜欢做指甲做头发什么的，其实完全没有意义。不信你今天回家把手背身后，问你老公你指甲是什么颜色的，能正确回答的概率跟中彩票差不多了。”

“所以呢？”

“我就试了一下，果然他没答对。然后我俩大吵了一架。”

说实话，这种架吵得没有什么技术含量，男嘉宾的观点本身就挺贱的——不知道指甲颜色并不代表什么，反而该庆幸对方应该是直男没错，在这个基友横行的时代已经非常难能可贵了。另外，我们也真心不需要你们知道和认可啊，费那个劲干吗呢？男友的品位其实更可怕吧？自己认可自己就已经足够了。

不，不对，倒也不是仅仅自己认可那么简单。

记得几年前看一部电影，里面有这样一个桥段，女主和男主彼此棋逢对手，暧昧纠结了很久一直没有在一起，前半部分都是在讲他们之间的各种纠结、较劲，仿佛非要在情商这件事上拼个你死我活不可。后来终于有一天，俩人在加班的时候一时间难以自持，竟然在休息室搞了起来。第二天一大早上班，所有人都很正常地和女主打招呼，只有女主的闺蜜看了她一眼，淡淡地说：“You had sex yesterday, right?”

那个电影具体是什么，结尾怎样，如今都记不太清楚了，倒是闺蜜间的这一句直接的问话到现在都让我记忆犹新。那种一击命中的“你懂我”，比偶尔为之的sex更难得。(www.xing528.com)

另外一部经典美剧《老友记》，里面就更多地记录了这种闺蜜之间的“衣性情谊”。重要约会或节日的时候彼此互选衣服，首饰和包包也是公用的。有一集，莫妮卡买到了一双昂贵但非常美丽的长靴，但老公完全看不出她今天有什么不一样，倒是瑞秋一进门就惊呼：“这也太好看了吧？”你看，只有她懂，于是这份开心就有人分享了，这双长靴也就有了存在的意义，刷信用卡分期都显得没那么艰难了。另外有一集，是3个女孩一起穿着婚纱坐在沙发上喝啤酒的镜头，为什么是婚纱？完全就是形式主义的单身女性的内心独白，这种穿着婚纱一起喝啤酒的落寞凄凉，男人怎么会懂？又怎么需要你们懂？

如今，早就不是女为悦己者容的年代了。为你打扮，那是尊重、是礼貌，甚至是希望达到某种目的——看透了直男的内心，再踩着他的鼓点儿上场，这完全不是谦卑而是技高一筹。于是，问题来了，那女为谁容？

大多数女权主义者或假装女权的人会举着大旗呐喊：我们只是为了自己爽，自己好才是真的好。但是我觉得，如果真的是这么“忠于自我”，是不是更容易走上审美偏差的路线呢？你谁都不在乎，谁都无所谓，你独自风中潇洒的时候，自以为是一个能做PPT能换水龙头不拘小节的女汉子，但实际上呢？你只是丑得比较明显而已，不快乐的程度也就比较明显了。你真的只需要自我认可？还是担心自己都不能认可自己，所以就干脆孤独终老算了？

几年前英国ATTITUDE杂志，有个Bjork的采访，记者问到她当年出席奥斯卡时候穿的Marjan Pejosky天鹅裙算不算创造了历史时刻，她回家后有没有因为自己的精彩着装偷笑？

Bjork回答：“那是个现场没有人get到的笑话，他们都以为我穿那条裙子是为了营造奥斯卡的华丽气氛，但是我看起来有尝试过融入他们吗？……事实上那天我在天鹅裙下藏了6个巨型发泡胶天鹅蛋，走红毯的时候，我故意每走几步就抖一个蛋下来。结果，一群戴着耳机的保安人员拾到了我的蛋，还拿来还给我，多好笑！”

没错，Bjork完全不需要融入任何奥斯卡气氛，我也完全有理由大胆揣测，Bjork当天并没有为自己的精彩着装偷笑，而是选择在走完红毯之后，去和闺蜜吐槽。没人能get到她今晚着装精髓这没什么，比独自领奖更嗨的是闺蜜之间的“你懂我懂。”这种时刻如果不跟闺蜜吐槽，那闺蜜何用？分享的快感是加倍的，私密性又升级了这种快感，所以绝对不仅仅是自我认可那么简单。

于是，再回到本文开头，在闺蜜吐槽完她和男友的吵架内容之后，我只是简单回答她一句就可以让她瞬间泪奔：“你今天的指甲是酒红色，无珠光。”这就足够了。