老发烧：时髦成瘾的魅力和妙处

我身边有很多女友都热衷Chanel。理由很简单，Chanel代表的是一种安全感、一种认知度，名牌中的名牌，为任何自信不足或自信心动摇的女性提供一个稳定的保护罩——因为它永不会出错。

可我自己却很难对这种iconic类的单品感兴趣，Chanel的tweed套装固然很美，但不免给人一种制服感。如果一位穿Chanel套装的女性迎面走来，基本可以隔500米就能确定，她的手袋、香水、内衣甚至是手袋内侧的Condom都是出自同一品牌（是的，这个牌子确实生产Condom，另外还有冲浪板、自行车、吉他等一系列老子有钱就可以随心所欲买买买的玩意儿）。

优雅简洁是没错，但也可以换句话说，你也太无趣啦。

看黎小姐的专栏，讲她是如何在1988年的香港大学校园里因为一个背影而爱上一个人：

“他穿纯白恤衫、501牛仔裤，Timberland牙擦苏底鞋，头发干净少许见青，身型高瘦。我对他的认识就这么多，恋爱就是这么简单——被吸引了，很喜欢，不能解释，一如中了魔咒。是他了，是他了，港大竟然有穿501和牙擦苏的男孩。”

现如今501和牙擦苏当然十分普及，可是在20世纪80年代后知后觉的香港，连伊势丹卖的都是日本的月末货品，哪有什么流行趋势可言？更别提今天烂大街的Dr. Martens和Rick Owens，那时候甚是鲜有人知。所以黎小姐如此莫名其妙地“一见钟情”，在我看来竟特别合理——换作是我也会动心吧。但反过来说，如果她不是也对牙擦苏如此敏感，她可能根本不会在那么多港大学生中注意到他，也不会明白他时髦的妙处在哪。我完全有理由相信，她在看到那个男生的瞬间，那种如获至宝的兴奋感，确实如中了魔咒，比拿到全额奖学金要爽很多很多。

其实时髦是跟“主流时尚品位”两回事的东西，它更敏感、更尖锐、更自我——刚开始你只是很偶然地接触了一点点它的讯息，它自身的魅力让你领悟。然后你感觉太爽了，你想要得到更多，想要感觉更好。于是你张开自己全身上下所有的触角去寻找这种感觉，甚至是去寻找可能跟你有类似感觉的人。你们在一起，交换着彼此的信息，因此，好的感觉会加倍放大，你为自己找到了通往神奇世界的大门。(www.xing528.com)

但是，如果突然有一天有人告诉你，以后再也不会有这种感觉了，凑合过吧，你看大家还不都是平平淡淡的吗。暂且先不论为什么不会有这种感觉了，但事实就是，这事儿绝对凑合不了。这就跟吃惯了和牛，习惯了自然醒，享受惯了大尺寸男人一样，宝贝儿我们再也回不去了。

时髦就是如此会上瘾的东西。

看Bill Cunningham的纪录片，这个被媒体称为记录了纽约半个世纪视觉历史的人，描绘了纽约时尚的全景图。他所有的拍摄作品，只有一个核心点，就是有趣。他并不在意所谓的名人或者社会标签，他只在意有趣的衣裳。即使是凯瑟琳·德纳芙，只要她穿得平淡无趣，老头儿也不会动一下食指。他是一个深谙时髦精髓的人，几十年来从未被主流时尚媒体“教坏”，所以才能几十年如一日骑着辆破旧的单车蹲守在纽约街头，赢得全世界的尊重。

所以，让我们回到开头，我为什么会对iconic类的单品不感兴趣——因为它们的局限性太大了，被贴上固定标签的时间太久了，很难有什么突破。人人拥有和人人认可的东西是我无福消受的。太过整齐，太过印象清晰了，反而抹杀了该有的个性。

而时髦成瘾这种事儿，是无法忍受经典和一成不变的。