拮抗物质的提取及应用：抗利福平诱导菌株与原始菌株的拮抗性比较

最终获得遗传稳定的抗Rf 350μg/mL的细菌菌株。

诱导产生的抗Rf 350μg/mL的细菌对灰霉病菌仍有较强的拮抗作用，但比原始菌株略有下降；而抗Rf 400pg/mL的B-FS01菌株则完全丧失了拮抗能力（表4-3）。

表4-3　抗利福平诱导菌株与原始菌株对灰霉病菌拮抗性的比较

（1）拮抗细菌在番茄叶表的定殖

以抗Rf 350μg/mL的细菌菌株进行定殖试验。从图4-1可以看出，番茄叶表引进拮抗菌1d后，该细菌在叶片上的定殖量有较大的下降；而15d后则检测不到cfu。

图4-1　细菌B-FS01在番茄叶表的定殖

（2）拮抗细菌在番茄果表的定殖(www.xing528.com)

从图4-2可以看出，番茄果表引进拮抗菌1d后，该细菌在果表上的定殖量有较大的下降；6～10d后检测不到cfu。而且，最初引进拮抗细菌的浓度越高，下降越平缓。

图4-2　细菌B-FS01在番茄果表的定殖

（3）接种灰霉对拮抗细菌定殖的影响

从图4-3可以看出，对于不接灰霉的对照处理，引进B-FS01后，菌量下降较平缓，10d后检测不到cfu。对于先接灰霉病菌后再喷施B-FS01菌株的处理，引进细菌后，菌量急剧下降，1d后便检测不到cfu。对于同时接种灰霉与细菌的处理，在接种细菌后，菌量也迅速下降，3d后也检测不到cfu。对于先喷细菌后再接种灰霉的处理，引进细菌后，0～3d后，菌量下降平缓，与对照处理一致，3d后菌量迅速下降，10d后检测不到cfu。

图4-3　接种灰霉后B-FS01菌株在番茄体表的定殖

试验结果表明，接种灰霉病菌，对拮抗细菌的定殖有不同程度的影响。先喷施拮抗细菌后再接种灰霉，通常对拮抗细菌的定殖影响较小；灰霉与拮抗细菌同时接种，对拮抗细菌的定殖影响较大；先接种灰霉后再喷施拮抗细菌时，后者的定殖能力很差。