3.中西方党内民主概念的差异
按照西方的理论是无法认识中国共产党发展党内民主所具有的重大意义，主要是因为中西方对于党内民主概念的理解不同。对政党的认识和观念是理解党内民主概念的基础，由于中西方在对政党概念的认识上存在巨大差异，必然影响对党内民主的理解。中西方对政党的产生基础、起源、性质、党内党际关系都有不同的认识，详细情况如下表所示。
表7－1 中西方政党概念的比较
资料来源:He baogang:Intra－party democracy:a revisionist perspective form below，Kjeld? Erik Brodsgaard，Zheng? Yongnian，The Chinese Communist Party in Reform。
由于中西方对政党概念的不同理解，以及中西方政党体制和政党本身的不同，中西方对党内民主在组织原则、党内竞争、党内民主目标模式以及党内民主的限度上存在很大的差别，详细情况如下表所示。
表7－2 中西方党内民主概念的比较
当然，尽管中西方对党内民主概念的理解存在很大差异，但是还是有许多共同之处。既要看到党内民主的普遍性，吸收西方党内民主在理论和实践方面的优秀成果，又不能完全套用西方的党内民主概念，更不能照搬西方的党内民主做法，而是要考虑中国的具体国情，实行消化吸收再创新，不断推进党内民主发展。
【注释】
(www.xing528.com)
[1]［美］科恩，《论民主》，商务印书馆2004，第10页。
[2]［美］罗伯特·达尔，《论民主》，商务印书馆1999，第43－45页。
[3]［美］亨廷顿，《第三波——20世纪晚期民主化浪潮》，三联书店1998。
[4]［美］约瑟夫·熊彼特，《资本主义、社会主义与民主》，商务印书馆2002，第395－396页。
[5]［英］阿克顿，《自由与权力》，商务印书馆2001，第342－343页。
[6]［美］林德布洛姆著，“论市场与民主”，选自《政治科学与政治》1995年12月号。
[7]［美］汉密尔顿、杰伊、麦迪逊，《联邦党人文集》，商务印书馆2004，第264页。
[8]同上。
[9]［美］林德布洛姆著，“论市场与民主”，《政治科学与政治》1995年12月号。
[10]［英］密尔，《代议制政府》，商务印书馆1982，第68页。
[11]［美］罗伯特·达尔，《民主理论的前沿》，三联书店1999，第43页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
