日本企业在中国市场的机构和投资形态

日本21世纪中国总研对日本1500家上市公司在中国市场投资的5178个机构的投资状况进行了调查（调查数据截止到2005年3月31日。本次调查的对象除上市公司外，还包括店铺登陆企业、有义务提交有价证券申报书的企业，严格来说比上市公司的范围更广，因此对本次调查的企业以下称日本的主要企业）。由调查中显示的日本1543家公司共投资的5178家事业机构表明，日本上市公司平均投资的事业机构是3.3家。本次调查的日本主要企业的基本情况如表1-6所示。

表1-6　日本主要企业的对中投资情况（单位：户、％）

注：合计中，包括营业所、服务中心等机构。不包括进驻香港、澳门地区的机构。

资料来源：21世紀中国総研．中国進出企業一覧2005～2006年版，上場会社篇．蒼蒼社，2005.6

由表1-6可见，本次调查的日本主要企业的投资机构分布状况是：当地法人4116家（80％），办事处820家（15.8％），统括公司76家（1.5％），委托加工机构52家（1％），分店41家（0.79％），研究开发机构39家（0.75％）。

日本当地法人在中国市场所建的76家统括公司中的73家是以独资的方式进驻的，以合资方式进驻的只有1家，另有两家投资形态不详。根据中国政府的规定，统括公司可以采取合资或独资形式，因此几乎外资企业的统括公司都是以独资方式进驻中国的，日系企业也不例外。

统括公司进驻的地理区域，北京和上海分别是36家和37家，数量分布大致相同。日本企业统括公司在设立的初期（1995年左右），落脚点几乎都是选择北京，但近年来进驻上海的统括公司数量逐渐增多，上海逐渐扮演了日本企业在中国市场的商务和地区营销中心的角色。此外，在江苏省、广东省、海南省分别各设有1家统括公司。

在制造业中统括公司的设立以电气机械制造商为核心，从1994年真正开始设立，在这之前的1988年，最初是西科姆在北京设立了统括公司。近年来，运输机械制造商统括公司的设立进入旺盛时期。在76家统括公司中，电气机械制造业有22家（28.9％），其次是食品和运输机械业有7家。在非制造领域，批发业设立统括公司的企业有8家，主要是由北京的住友商事（中国）、三井物产（中国）、上海的三菱商事（中国）等综合商社设立的。

当地法人投资的4116家企业中，合资企业1700家，占32.8％；独资企业2030家，占39.2％，独资企业所占比例高于合资企业。近年来，由于中国对外资企业投资形态限制的放宽，日本以独资方式设立当地法人逐渐上升，但这仅限于沿海地区。从内陆地区来看，日系企业几乎都是以合资方式进驻的。沿海地区独资的比例高达94％，而内陆地区独资的企业只有40家，占当地法人独资企业总数的2％。此外采取合作形态的企业有47家，另有337家企业的投资形态不详。

日本主要企业当地法人设立年代的推移及特征如表1-7所示。

表1-7　日本主要企业当地法人设立年代的推移（单位：户）

注：不包括香港、奥门的事业机构

资料来源：21世紀中国総研．中国進出企業一覧2005～2006年版，上場会社篇．蒼蒼社，2005.6(www.xing528.com)

由表1-7可见，日本主要企业当地法人在中国市场的机构设立，呈现出三次高潮。第一次高潮是在改革开放初期的80年代后半期，当地法人的设立数量呈现2位数增长；第二次高潮是90年代中期，1992年，当地法人机构设立数量突破100家，1995年达到高峰，达491家，其主要原因是中国改革开放的加速推动了企业向服务业的投资扩张。日本统括公司和研究开发机构的设立也是从这一时期真正开始的。随后，以2001年中国加入WTO为契机，日系企业在中国市场进入了第三次投资高潮。2002～2004年，连续三年法人机构的设立超过400家。

从当地法人设立的行业类别的推移来看，90年代之前，牵引投资高潮的行业是食品、纤维、化学及电气机械。电气机械行业在进入90年代后仍是重点投资的领域，其在制造业中的累计数量最多，达626家（14.4％）。运输机械行业1995年进入的法人企业数量达49家，二轮车和汽车零部件是投资的核心领域；乘用车相关领域投资的真正开始是从2002年以后，2004年设立的法人企业达48家。

在服务业中当地法人机构的设立，在90年代之前是以银行为中心的金融业的进驻，随后信息、通讯、批发业、不动产等领域的进入也开始活跃，这与中国加入WTO后服务领域的开放加速有关。

2005年，日系企业在中国市场法人机构的设置数量由连续三年的超过400家下降为126家。中日政治关系的紧张使得日本企业对投资中国市场的风险更为重视，这无疑影响了企业对中国市场的投资进程和信心。

据日本21世纪中国总研对3269家非上市公司投资的5589家事业机构的调查，非上市公司平均每家投资的事业机构为1.7家，约为上市公司平均3.3家机构的一半。

日本非上市公司投资的5589家事业机构的分布状况是：当地法人机构4714家，占有84.3％的绝对优势；其次是办事处706家（12.6％）、分店、委托加工机构等；统括公司21家，研究开发机构9家。

从日本约1万家上市公司和非上市公司在中国市场的机构分布来看，当地法人机构达8830家，占82.0％。办事处1526家，占14.2％；统括公司在北京、上海、香港分别达到40家左右，形成了中国市场的“三极体制”。

日本非上市公司进入中国市场投资有两个高潮期。一个高潮期是1992～1995年，另一个高潮期是2001～2004年。在第一个高潮期进驻的企业达1353家（32.5％），第二个高潮期进驻的企业达1473家（30.8％），可见，有63％的非上市公司是在两个高潮时期进入中国市场的。这与上市公司的进入情况基本相同，上市公司第一个高潮期进入的企业占33％，第二个高潮期进入的企业达40％，在这两个高潮期进入的企业比例（73％）高于非上市公司。

非上市公司4714家当地法人机构的投资形态中，合资企业占31.1％，独资的企业占55.6％，合作企业占1.5％，独资的比例高于合资和合作形态。然而，在不同的进入时期，投资形态的比例有所不同。在第一个高潮期的1992～1995年，合资占46.5％，独资占47.7％，合资作为主流的进入形态保持了较高的比例。但在2002～2004年的第二个投资高潮期，合资的比例只占17％，而独资的比例高达71％，合资所占的比例大大减少，独资成为一种主流的进入方式。这种趋势，与上市公司的情况相同。

当地法人不同地区的投资形态如表1-8所示。

表1-8　日本非上市公司在沿海和内陆地区的投资形态（单位：户、％）

注：本表是对非上市公司3580家当地法人机构的分类和统计。

资料来源：21世紀中国総研編．中国進出企業一覧2005～2006年版，非上場会社篇．蒼蒼社，2005

2000年以后，非上市公司在中国市场投资扩张的主流形态是独资，但在沿海地区和内陆地区投资形态有所不同。在除香港之外的沿海地区（包括11省、市），合资企业占37.9％，而独资企业占62.1％，明显高于合资比例。但在北京、河北省、海南省三个地区，合资高于独资的比例。山东省合资和独资的比例大致相同。在沿海地区中，独资比例最高的是上海市，占70.8％。在内陆地区，合资企业比例达75.5％，独资企业只占24.5％，因此，合资是主流形态；内陆合资比例最高的是河南省，达94.1％。