一个女粉丝狂热迷恋刘德华13年，为到香港见刘德华，父母变卖房屋，倾家荡产，甚至还要卖肾。终于见到刘德华，合影留念了，女粉丝还不满足，还要与刘德华单独相处。新的要求难以满足，陪同前往香港的父亲，身无分文，最后留下遗书，投海自尽。
这样一个悲剧发生之后，人们都在问：到底是谁的责任？
有人说刘德华有责任，有人说女粉丝有责任，有人说女粉丝的父母有责任，有人说教育有责任，有人说粉丝演变为暴民也有责任，等等。上述说法似乎都有道理，但也都没有充分的道理，都是站在不同的立场上说话，寻找不同的责任者。我认为，这个悲剧真正该负责任的是商业制度，在商业制度中的每个人，都被这个制度绑架，或者成为其帮凶，或者成为其牺牲品。
从商业制度的根本要求出发，偶像明星就是要花枝招展地勾引粉丝，制造明星与粉丝的暧昧是这种制度绝对需要的。过去，明星为了保持这种暧昧，甚至不愿公开自己已经有对象，总要保持自己是单身，以便给粉丝留下幻想的空间。现在，明星谈恋爱不像过去那么忌讳了，但是，明星越来越用各种色情、半色情的方式挑逗粉丝。明星为了更多地挑逗粉丝，现在不光包含异性粉丝，有时连同性粉丝也想一网打尽。可怜的粉丝却大多没有意识到，这种暧昧是多么虚伪，多么不真实。
粉丝疯狂迷恋明星，绝对是明星希望的，求之不得的。明星的专辑取个名字叫“最爱你”；新曲取个名字叫“想你”、“今夜你会不会来”；歌词里唱“陪你睡”，等等，让人联想到风月场所、卖肉生涯的专业广告词。古话说“婊子无情，戏子无义”，在商业化的娱乐世界里表现得淋漓尽致，只有可怜的粉丝们在商业包装的“艺术”面具下，如痴如醉。
对比一下，假使有人爱上一个妓女，妓女表面上风情万种，曲意逢迎，其实是为了钱。如果他没有很多很多钱，妓女当然不愿与他天长地久。结果这个人傻乎乎地为妓女要死要活，责任在妓女吗？责任当然应该在那个开设妓院的老鸨以及卖淫的制度上。
娱乐商业利用英俊的男明星，漂亮的女明星，使尽各种手段，千方百计地勾引傻乎乎的百姓，使其成为心甘情愿的粉丝。这种勾引也不再是过去常用的“异性相吸”的手段，即男明星勾引女粉丝，女明星勾引男粉丝，现在，不少男女明星都表现出同性恋或双性恋的特征，目的无非是将“勾引面”扩大，而并非某些性学专家所说的“性解放”，性学专家在这里也充当了商业娱乐的工具。这种无孔不入的“勾引”力量远远超过几年的校园教育。(www.xing528.com)
娱乐商业制造的浩大声势和无法抗拒的诱惑，目的就是要你失去理智，要你狂热，要你冲动，要你心甘情愿地掏钱！你随时随地都有为明星付钱的冲动，他们的目的就达到了。达到这个目的最有效的手段，就是让你爱上明星，不管你爱上的是明星真实的本人，还是包装出来的表面。
有人说教育没有给粉丝以正确对待明星的态度，这种说法很可笑，有正确的态度就不是粉丝了。再说，如何才算正确的态度？难道只知道付钱，不要求任何回报就是正确？日常生活中，恋爱多年，要么分手，要么结婚。在娱乐商业中呢？爱上明星，除非“分手”，否则永远只是付钱，没有结局。
在商业的唆使下，为了更多地挣钱，商业也会指使明星给粉丝们一点点回报，例如见面会，签个名，合个影。但是，如果粉丝主动索取回报，索取的限度在哪里才算是正确的？商业恨不能掏空粉丝所有的口袋，自己却付出最少的成本。商业在要粉丝付钱的时候没有限度，为什么粉丝要求回报的时候就该有限度？所以，粉丝像常人一样爱上明星，对商业和明星来说，都是一个麻烦。商业制度只是想用虚假的暧昧，俘虏所有的粉丝，让粉丝像吸毒一般地上瘾，然后打开粉丝所有的钱包，它怎么可能给粉丝真正的回报？
说这个悲剧是愚昧造成的，确实有一点道理。原因就在于，这个悲剧中的女粉丝，以及女粉丝的父母，都没有真正认清娱乐商业、娱乐明星的本质。把赚钱放在第一位的娱乐商业，借助被操纵的明星，把粉丝们变成了奴隶。而整个社会也把商业至上当做天经地义的事情，根本没有对这种不创造任何真实财富的娱乐商业进行必要的限制。
商业社会通过操纵欲望，已经绑架了人们，明星是商业控制欲望、实施绑架的工具，粉丝就是被绑架的人质，必须为自己的欲望付出金钱的代价。如果粉丝想从明星那里得到真正的回报，就好比人质想从绑匪那里得到好处，太天真了。
文化娱乐具有多种社会功能，例如教育、消遣、赚钱等。娱乐的首要功能应该是给人们提供精神享受，为了达到这一目的，商业化应适可而止。过度的商业化甚至唯商业化，会导致娱乐提供精神享受的功能受到极大伤害，甚至可能摧毁人们的精神世界。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
