专家说话如果不负责任，结果会害人。专家如果占据媒体优势，错误的言论到处传播，会害更多的人。专家如果扛着外国头衔，披着外国“先进文化”外衣的错误结果，将更长远地害人。
我写过一篇文章《虐恋为何不能提倡》，批评李银河美化虐恋的错误观点。李银河虚晃一枪地反驳，说我对虐恋有“严重误解”。这件事的起因是国内有同性恋者玩窒息游戏，杀了六个人，此人被警察逮捕后，李银河辩护说：“虐恋是成年人的性游戏，他们做游戏的权利应当受到保护。因为前些时候有人用窒息游戏做诱饵杀了6个人，不明就里的警察就把虐恋打入另类，这是错误的。用一般的异性恋做诱饵杀人的事情也时有发生，总不能因此将异性恋也全部归结为谋杀诱因。杀人犯是杀人犯，虐恋者是虐恋者，界限一定要划清。”
2011年3月30日，《潇湘晨报》发表了一篇文章《男子蒙骗六名同性恋上吊身亡获死刑》，介绍了这个案件。我转述一下该报道，让大家看看同性恋加虐恋，如何残忍地杀害生命。罪犯周友平，男，湖南湘乡人，今年39岁。湖南在线的报道说，周友平面容清瘦、长相姣好，外表斯文白净，是酒吧驻唱歌手，曾经在当地挺有名气。报道猜测周友平大概是在艺校期间成为同性恋，一直喜欢男性，有较多男性“恋人”。2006年，周友平约了一个男同性恋到酒店开房，用药物致其昏迷，拿走了对方的手机和600元钱，周友平也因此被判刑三年。周友平自2009年9月后，就开始了更加疯狂的犯罪活动。
周友平在一个同性恋网站疯狂发帖“找奴”：寻找23—40岁的北方男性，玩窒息游戏，并许诺有丰厚的报酬，“一时间应者无数”。这个行为的实质是什么？同性恋者如果单纯“找奴”，类似李银河所说的“一夜情”；如果是有报酬的“找奴”，性质上就等同于卖淫嫖娼。这也是李银河委婉地主张合法化的内容。我不知道同性恋网站如何能让这种“卖淫嫖娼”性交易的信息大肆传播而不犯法？因为，从媒体报道中，我没有看到对这家涉嫌犯罪的同性恋网站有任何处理的信息。当然，同性恋更是李银河长期大张旗鼓地支持、呼吁保护的内容。
我曾经说过，被李银河美化的“虐恋”其实就是性虐待，甚至就是性变态，周友平是如何“陶醉”于自己的性变态的？报道说：“周友平说自己知道这个游戏的危险性，所以自己从来不玩上吊，却喜欢看着别人玩。而他常在满足了自己的欲望后转身离开。”周友平以同性恋、虐恋和金钱的名义，骗来了几位“北方男性”，在玩上吊窒息时，被害者都是自愿上吊，但是，他们可能在各种“恋”的幻觉和“行规”中以为，周友平在适当的时候会施以援手，终止窒息。然而，周友平并没有这么做，放任其死亡。李银河曾经说，性快乐与生殖器分开，是一种先进。这个观点在周友平身上的体现就是，周友平认为看着别人窒息就是自己的性满足，的确，与生殖器无关！于是……(www.xing528.com)
2009年10月11日，一名身高1.8米，体重90公斤的男子，在一家招待所里赤裸着上吊死亡；10月23日，一名上身赤裸、下穿内裤的男子，在一个客房里上吊死亡；11月4日，在一家旅社，一名30岁的男子赤裸上吊死亡……至11月26日，长沙警方共发现六名男子，都是赤身裸体地上吊死亡。警方的侦破效率比较高，很快锁定了周友平。11月28日，周友平被刑拘，12月25日，周友平因涉嫌故意杀人，经检察院批准后逮捕。周友平为何要这么做？他自己说，因为他被其他同性恋者欺骗。周友平第一次玩“虐恋”时，与一名北方男同性恋者居住了几天，后来发现对方是艾滋病患者，他成为周友平眼看着第一个吊死的同性恋虐恋爱好者。从此，他玩“虐恋”就“先进”了，再也不与生殖器有关，只想看着别人死。并且，他发帖寻找的对象，都要求是北方人。
我们可以想象，如果警察没有及时采取措施，没有及时抓住周友平，还会有多少人遇害。报道说，周友平案发后，警方发现有三个人在周友平手里死里逃生：一个是吊了两秒钟，掉了下来；一个是吊了一秒钟，自己改主意了；另一个是正从黑龙江赶来找周友平的人。因此，我完全能够理解，在周友平被捕后，为了防止发生其他类似事件，当地警方对类似的同性恋、虐恋行为，对有此类特殊嗜好的小群体采取必要的调查或教育措施。而就在此时，个别同性恋、“虐恋”爱好者认为他们的“人权”受到了侵犯，他们就向著名的李银河博士求救。于是，李银河博士公开回应说：当地警察是在对虐恋爱好者实施“骚扰”。我想问：如果警察不“骚扰”，是否就该眼看着造成更多的死亡？李银河号称要保护同性恋的权益，在这样的时候，却反对警察介入，并把警察的调查定义为“骚扰”，难道李银河是伪装起来的同性恋仇视者，宁愿看到同性恋者被这种方式送上西天？
我还是要重复以前说过的话，“虐恋”就是被李银河这样的专家美化的性虐待、性变态，这一行为具有极大的危险性。不管李银河如何给它披上“西方文化”的外衣，或者把它描述为中国人的“超前消费”，它都绝不是什么“先进文化”。把性快乐与生殖器分开，也从来不是什么先进行为。我们绝不该大力提倡、辩护，而应该教育。这样一种危险性极大的方式，专家如果不大力提示它潜在的危害性，反而一味美化它，强调它的“先进”，某种程度上，就是在害人。
当六名男子上吊时，周友平就在旁边看。那些受害者也许以为，既然是“恋”，不管是什么“恋”，自己都会被珍惜，因为他们还想到周友平许诺的钱。但是，他们没有想到，周友平根本没打算给他们钱，他“先进”的性满足，就是要看着他们死亡。周友平在看着他们窒息死亡后，连处理尸体都不愿意，转身就走了。而在周友平的每一个犯罪现场，我仿佛都看到某些专家、博士的身影，甚至可以听到这些专家鼓吹“先进”的声音。这些专家就是杀人犯周友平的帮凶！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
