中国股市：赌场化特征居然成常态

如果有四个人都去种地，结果都发财了，这个我信。如果这四个人都去开矿，结果都发财了，这个也有可能。这四个人如果都去上班，都挣了一份好年薪，也顺理成章。唯独不可能的是，这四个人一起打麻将，结果四个人都赢钱了。

赌场不能产生任何新的财富，在赌场里，有赢的，就有输的；有赚的，必定有赔的，这个道理大家都懂。为了冲淡这个强烈而明确的结论，赌场必须开得大，参加赌博的人越多越好。一方面可以让赢的人看起来多一点，另一方面让绝大多数输的人，每个人输得不太多，没有到肉痛、心痛、惨痛的地步。众多小赌徒的小输，成就某个人的“大赢”，结果所有“小输”的人，都渴望有朝一日“大赢”的人是自己。就好比麻将桌上，三输一赢，赢的人当然开心，结果每个人都想自己有朝一日成为那个“一赢”。这种心理是赌客公开的心理，也是赌场毫不掩饰的刺激。赌场由此兴旺发达。贪婪是赌场的生命。

股市存在的唯一正当理由是为经济发展服务，股市应该是依附于经济发展，只有整体经济增长了，股市才有可能整体赚钱。但是，股市的投机不可避免，这种投机其实就是赌博。所以，股市里永远有两种关系，一是股市与整体经济的依附关系，二是股市自身的赌博关系。正常的股市应该是依附关系远大于赌博关系，甚至是将赌博关系降到最低，只有这样，才有可能人人在股市里赚钱，那也仅仅只是可能。但是，中国股市的现实是，赌博关系远远大于依附关系，有些时期甚至严重到股市与现实经济的依附关系几乎极为淡薄，或者只是一个被炒作的概念，股市里仅仅剩下赌博关系。

我认识一位玩股票出身的企业家，通过各种手段，控股一个上市公司后，几乎不在企业生产方面下工夫。他对企业的唯一要求是，不亏就行。他自己的工作就是制造一些概念，拉升股票价位。这是典型的没有依附关系的，或者说依附关系很弱的股市赌博。某天在电视上听到一位浸淫20年的老股民的经验之谈。她说，刚入股市的时候，还琢磨哪个企业可能有发展前途，例如高科技、能源等，结果差点赔光老本。现在，她已根本不关心发股票的企业状况，每天盯着盘面曲线，随时抓准机会，买进或卖出，结果赚了一套房子。这就是股市与整体经济没有依附关系的纯粹赌博。(www.xing528.com)

尤其是近十年来，上证指数忽高忽低，其发展与走势，却同中国整个经济的发展几乎没有必然的关联。当中国经济每年以10%左右的增幅增长多年的时候，中国的股市几乎就是一个自说自话的封闭系统，中国股市这一赌场化的特征，居然成了常态。当初开设股市，说是它体现了经济自由，是市场经济的晴雨表。然而，奇怪的是，一到股市走势出现下挫，一大堆专家精英都会扯开嗓子，要求政府救市！每当听到这种言论，我都在想，股市到底是市场经济，还是计划经济？这一现象也并非中国特色，其实，美国就经常由政府“救市”，因此，中国的精英们无非也是学了美国而已。

由此，我从另一个角度感受到了股市的恐怖：当平民百姓在股市中亏损或被套牢的时候，精英们使用的是“市场经济”的说法，股票就是投资，有亏有赚很正常，谁能保证你包赚不赔？当大资本面临严重亏损时，精英们使用的便是“非市场经济”原则，要求政府救市！如此一来，在股市里，普通股民如何玩得过那些金融大鳄？除非能摸准大鳄的动态，跟风而行，也许还能有所斩获。但那毕竟是少数幸运儿，大多数普通股民只是股市里的“鱼肉”。

救市从来没有为普通股民而救的，从来都是为大资本而救的。普通股民名义上也都是老板、股东，徒有“股东”的称号，实际上不过是大鳄们扩张资本实力、壮大自己声势的工具。普通股民在股市上唯一的机会，只在赌博的运气。但是，在赌场老手面前，普通股民的运气实在是很可怜，稍有点好运气，常常也是诱饵。能够把“糖衣”吃掉，把“炮弹”还回去的股民，只是少数。要避免股市的赌博，我认为，最重要的原则之一就是：股票必须分红。分红就是上市公司实际业绩的证明。当股票分红的收益足以同股价升跌相抗衡，股市的赌博化才能改变。