为什么金钱第一让我们感到不安全？

对于人们的生活来说，安全是一笔巨大的无形财富，富人和穷人都需要安全。即使对于富人来说，安全也未必能用钱买到。目前，中国社会的治安状况并不理想，百姓对此颇有怨言。那么，究竟是什么原因造成社会治安的问题？我们可以简单作一个历史比较。

新中国成立后，经过几年的整治，社会治安状况空前良好，人类社会长期存在的卖淫现象基本禁绝，被西方人引入的吸毒现象也彻底消失，中国在几十年的时间里成为“无毒国”，堪称世界奇迹。整个社会的刑事案件发案率降到低点，一般每年不超过50万起，最低的年刑事案件发案数为1956年，仅18万起。从1950年至1976年，年平均刑事案件发案数约33.7万起。

然而，这一良好的社会治安状况从改革开放以后发生了巨大的改变。我们看一组数据：

表：1977年以后刑事案件发案数统计①

① 数据来源：《有组织犯罪研究·第一卷》何秉松著，中国法制出版社，2002 年第一版。

从上表可以清楚地看出，改革开放以后，刑事案件发案数总体呈上升的趋势，而且上升速度相当快。从1978年到1982年，是第一个快速上升时期。1983年以后四年多时间，刑事案件发案数保持了较低的稳定，那是因为从1983年起，政府实施了三年“严打”。至今有些人对当年的“严打”还提出批评，然而，如果不是“严打”，社会治安会有什么结果呢？从1989年开始，我国每年的刑事案件发案数突然超过了100万起，接近200万起。1990年突破200万起。1992年以后的几年时间里，刑事案件发案数有一个大幅度下降，原因在于1992年我国提高了盗窃案件的立案标准，而不是案件的减少。此后，1994年至1995年，我国政府又进行了一次“严打”，压制了刑事案件数量上升的势头。然而，到了21世纪头一年，刑事案件发案数再次大增，突破了300万起。此后十年至今，社会治安形势依然严峻。(www.xing528.com)

是什么原因造成这一现象？第一，经济因素。从新中国成立到改革开放之前，我国基本上实行计划经济，因此，为了发财、获利而实施的刑事案件失去了相当大的土壤。第二，公平因素。改革开放之前，中国人并不富裕，这种不富裕既是同国外相比，也是同改革开放之后相比。因此，是否富裕并不是刑事案件发生的原因，是否公平才是原因。第三，社会管理充分。改革开放之前，城市管理很深入，企事业单位和街道社区都有完善的制度，农村地区也有公社和生产队。改革开放之后，人员流动性突然加大，管理没有跟上，大批流动人口处于失控状态。第四，国外影响。改革开放之前，我国与外部世界相对隔离，国外很多容易引发犯罪的事物，没能进入国内。改革开放之后，打开门窗，“苍蝇也进来了”，卖淫、毒品等死灰复燃，极易引发犯罪。第五，观念改变。改革开放之前，人们并不以发财为第一目标，但此后，直到如今，发财成为人们生活唯一的目的，加上不公平，加上商品经济，犯罪成为发财的重要手段。

对于改革开放前的中国社会，我并不像某些人那样认为那是最好的社会。从上述几个方面来说，计划经济太强，几乎完全取代商品经济，并不是件好事。社会公平变成平均主义也不能长久。社会管理太严太死，严格的户籍制度让人失去不少自由，也不是个好办法。与世隔绝同样有弊端。然而，我们今天的问题是，在改变过去的某些不足时，一下子走得太过了，矫枉过正了，尤其是观念上的彻底改变，整个社会都以金钱为第一位，发财至上，盲目接受国外的一切，大力提倡个人主义，“自由”成为一切怪异行为的最佳借口，等等，这些都是导致社会治安状况恶化的原因。

有一个例子可以作为辅助证明。苏联解体后，俄罗斯在西方休克疗法的改革下，突然进入市场经济、自由竞争的资本主义。与此同时，其社会治安也同时突然恶化，犯罪率直线上升。人们经常谈论的俄罗斯黑手党也成为西方电影的重要题材之一。仅从有组织犯罪来说，苏联解体后，1991年，俄罗斯的有组织犯罪集团为3000个，1993年为4352个，1994年为5500个，1995年为6500个。其中50个有组织犯罪集团在俄罗斯全国有分支机构，拥有6000多名经常荷枪实弹、训练有素的武装人员。1996年的数据显示，70%—80%的企业和银行被黑手党索要各种保护费。俄罗斯科学院的统计分析显示，全国35%的资本掌握在黑手党那里，80%的“表决股”被黑手党掌握。人们说，那个时候，莫斯科街头某人被开枪打死，太正常了。俄罗斯当时的总统叶利钦也不得不承认：“从黑社会组织的数量、活动规模看，现今的俄罗斯已超过意大利，成为国际社会巨大的黑手党王国。”这是叶利钦在位时说的话，不知道他是否意识到，当初他急速地滑向、无条件地拥抱西方社会，正是他这一悲叹的原因。

也许有人会说，当今西方国家不是这样，社会治安似乎很好。这或许不错。然而，任何一个西方国家在走到今天的过程中，都有社会治安严重混乱的时期，不说意大利，英国、法国、德国、美国，在发展过程中都毫无例外地有很长一段时间犯罪猖獗，社会治安极其混乱。以美国为例，美国历史并不长，但随意杀人的阶段延续了近200年。19世纪，最低的时候，一个杀手只收两美元，就可以替别人杀人。如此低廉的雇凶杀人价格说明什么？说明政府的法制形同虚设，杀人也成为充分市场竞争的谋生方式，有大量能够提供杀人服务的杀手，充分竞争才导致了杀一个人只要两美元！当时，有难度的杀人收费100美元，已经是天价。而且，这么低廉的雇凶杀人费用还说明，杀了人之后，基本上都没事，不会有法律追究。美国历史上杀了几十条人命的凶手最终逍遥法外的事例很多。

这也是我经常要向那些膜拜西方的人说的话：如果要一模一样照抄西方，社会治安的严重混乱就不可避免，这个阶段有多长，也难以预料。当年，西方社会为了解决这个问题还有很多其他办法，例如移民，转移矛盾；奴隶制，让一部分永远受压迫；殖民地，少剥削本国人，多剥削外国人，等等。这种方式在当今中国一个也不能用。直到今天，像美国这样的国家，犯罪率依然很高，几乎有1%的成年人被关在监狱。美国民间拥有2.5亿支枪，有人说那是民众用来保护自己的。这种靠个人暴力来保护的安全，到底有多大意义？美国三亿人口，每年死于枪击的人数超过三万。因此，如果中国照抄西方，在金钱至上的道路上狂奔，社会治安将长期混乱。中国要建设现代化，必须走一条与西方不一样的道路。仅仅从社会治安问题上，我们就能清楚地得出这个结论。